作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.248.66.89 (台灣)
2022-08-23 04:57:50 推 JCrawford: 不知道哪來自信竟敢講國軍不缺人 113F 08-23 10:49
推 JCrawford: 缺人就缺人 先生出人才有資格談訓練 買多少裝備
每次看到有人討論買多少反艦飛彈 真的是頗辛酸的 162F 08-23 11:31
→ JCrawford: 繼續擺爛 把頭埋進沙子 心想明天會更好 165F 08-23 11:33
→ JCrawford: 誰能狠下心明年立刻恢復1年義務役 我就投誰 168F 08-23 11:34
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
ArthurJack (Weston)
59.115.81.25 (台灣)
2022-08-21 14:47:53 推 JCrawford: 看完真的覺得有點帥
因為真實的戰場所設置的障礙就不是簡單的鐵絲網了 3F 08-21 15:03
作者:
l81311i 114.36.210.55 (台灣)
2022-08-19 10:05:07 推 JCrawford: 其實我一直覺得 中國要入侵很可能用更冒險方式 14F 08-19 10:21
→ JCrawford: 例如軍艦出動假借演習鎖台 但飛機沒有轉移到一線機場 讓你動員猶豫不決 成本更高 16F 08-19 10:22
→ JCrawford: 台灣都4個月兵 動員重新訓練要更長 像烏克蘭就沒
動員成功 20F 08-19 10:24
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
linhu8883324 (SirLinhu)
1.162.63.193 (台灣)
2022-08-17 14:24:11 推 JCrawford: 那個民眾黨前發言人本身就是詐騙集團出身的 不意外 45F 08-17 15:00
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.56.197 (台灣)
2022-08-16 12:21:26 推 JCrawford: 這是夢吧 只靠志願役哪湊的齊軍士官 200F 08-16 13:34
→ JCrawford: 能不靠女兵湊數 達到全男團就要偷笑了 207F 08-16 13:36
推 JCrawford: 步槍不能打登陸團打下海 244F 08-16 13:47
推 JCrawford: 買這麼多裝備都要人操作 去哪生人
這種少子化環境 加上無義務役 湊的齊才有鬼 359F 08-16 15:00
… 共有 6 則推文，點此顯示
推 JCrawford: 緊張是好事 讓國際多關心台海 17F 08-16 09:45
作者:
starport (輕鬆看)
223.200.105.175 (台灣)
2022-08-16 08:41:11 推 JCrawford: 為了黑政府美化黑道才有病哩 政府只能說效率慢 跟殺人 29F 08-16 08:56
→ JCrawford: 放火還是有差別的 31F 08-16 08:56
→ JCrawford: 台灣是法治國家 不是你想隨便抓就抓 講證據 38F 08-16 08:58
推 JCrawford: 哈哈 笑死 為何不抓? 為何中國飛機不打下來? 50F 08-16 09:00
→ JCrawford: 你是小學生嗎 52F 08-16 09:00
… 共有 12 則推文，點此顯示
推 JCrawford: 那個吐槽兵推的是在酸 美軍全敗的兵推 95F 08-10 17:47
作者:
Friedman (安豬火男)
125.229.125.157 (台灣)
2022-08-10 14:44:28 推 JCrawford: 這真的沒啥 美軍也曾從仁川登陸過 他們想法比較開放 21F 08-10 15:01
→ JCrawford: 出乎意料也是種選項 23F 08-10 15:02
推 JCrawford: 高雄 林園 有港口有機場 31F 08-10 15:13
作者:
geordie (夢の住民)
223.139.227.198 (台灣)
2022-08-10 07:27:11 推 JCrawford: 適合登陸的灘岸要有鄰近的港口以及機場 111F 08-10 08:33
→ JCrawford: 這樣才能做到立體登陸+兩棲登陸+後面運送大量裝備 113F 08-10 08:33
→ JCrawford: 桃園跟高雄都具備 但北部重兵把守不好打
南部比較弱 但是登陸照樣要往北打 中間要經過很多城市 也不好搞 116F 08-10 08:35
作者:
n0venblue (blue)
39.11.102.202 (台灣)
2022-08-08 22:11:00 推 JCrawford: 辛苦了 國軍 56F 08-08 22:51
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.240.141 (台灣)
2022-08-08 21:46:40 推 JCrawford: 你要問美國給不給衝突升級 否則都只是在表演昭和男沒意義 24F 08-08 22:05
推 JCrawford: 中國會視為衝突升級 29F 08-08 22:07
推 JCrawford: 呂禮詩說過國軍有能力做到神不知鬼不覺弄掉無人機要不要做而已 中國也不是傻子 掉幾次就知道國軍在 35F 08-08 22:10
… 共有 31 則推文，點此顯示
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.240.141 (台灣)
2022-08-07 22:06:56 推 JCrawford: 你打下來 下次他也可以打你的MQ-9B 貴到靠杯 126F 08-07 22:57
作者:
ilyj2012 (麒麟才子)
69.126.22.238 (美國)
2022-08-07 11:59:45 推 JCrawford: 大哥 防空飛彈不是拿來攔火箭彈的 110F 08-07 12:29
作者:
rex770116 (rex)
114.44.90.229 (台灣)
2022-08-06 13:21:48 推 JCrawford: 畢竟軍隊國家化 而不是出錢就是老大的私人部隊 3F 08-06 13:28
推 JCrawford: 就像參謀總長有軍隊指揮權 但是軍隊建設卻落在國防部長身上
兩者混在一起就有可能養出軍頭 10F 08-06 13:30
作者:
VANNN (風的思賜)
118.166.160.88 (台灣)
2022-08-06 11:12:55 推 JCrawford: 廢話 禁的話會被中國視為經濟拉攏無效 直接五桶 26F 08-06 11:56
→ JCrawford: 要開戰的話 你要問台灣準備好了嗎 美日準備好了嗎 28F 08-06 11:57
→ JCrawford: 否則就只是義和團 30F 08-06 11:57
→ JCrawford: 普通人翻臉頂多吵架 碰到神經病 他可是會殺你全家風險不同 35F 08-06 11:59
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
mukuro (把夢變為現實)
125.230.253.133 (台灣)
2022-08-06 10:14:32 推 JCrawford: 2 台灣再這樣內鬥下去 時間真的不多了
流汗總比流血好 8F 08-06 10:19
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
1.160.28.239 (台灣)
2022-08-05 18:26:31 推 JCrawford: 真的慘 台灣的監偵能力是美國人幫忙建立的 還有人 133F 08-05 19:08
作者:
bd1985716 (堆疊)
42.75.76.232 (台灣)
2022-08-05 18:04:40 推 JCrawford: 怕衝突升級 國際社會本來就是弱肉強食 現實主義 22F 08-05 18:13
→ JCrawford: 否則 為何每個國家政府機密都不公開呢 還要設年限才解密 27F 08-05 18:15
→ JCrawford: 因為國際社會並沒有一個中央政府主持正義 30F 08-05 18:15
推 JCrawford: 不管我們今天要不要攔甚至領空被入侵要不要開火 40F 08-05 18:18
… 共有 22 則推文，點此顯示
作者:
ejsizmmy (pigChu)
101.12.31.136 (台灣)
2022-08-05 10:48:03 推 JCrawford: 就吹很久的df-17阿 24F 08-05 10:55