作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-07-10 14:53:51 推 Idiopathic: 有錢人努力賺錢來買裝備也沒啥不好 5F 07-10 16:48
推 Idiopathic: 有錢人努力賺錢來買裝備也沒啥不好 5F 07-10 16:48
作者:
purue (purue)
220.138.60.126 (台灣)
2024-07-10 08:23:02 推 Idiopathic: 上帝鐵鎚 猛猛的 14F 07-10 10:14
作者:
saccharomyce (酵公菌)
118.161.11.225 (台灣)
2024-06-29 23:29:37 推 Idiopathic: 麥鬧啊 我不相信烏或俄任何一方能提出對方能接受的談判計畫啦 繼續打吧 97F 06-30 07:14
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
1.162.23.226 (台灣)
2024-06-08 20:11:33 推 Idiopathic: 看哪邊先內亂了 國家內部不穩才是最關鍵的 8F 06-08 21:19
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
219.71.174.106 (台灣)
2024-06-08 02:28:49 推 Idiopathic: 力量就是正義 誰贏誰就是正確的 14F 06-08 08:18
作者:
VANNN (風的思賜)
114.44.10.41 (台灣)
2024-06-05 07:40:19 推 Idiopathic: 力量就是正義 18F 06-05 09:53
作者:
VANNN (風的思賜)
118.160.106.39 (台灣)
2024-05-27 23:04:16 推 Idiopathic: 就戰況還是非常危急 但總要說兩句話吧...... 38F 05-28 10:02
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-05-27 21:50:32 → Idiopathic: 不是故意 但也不在意 123F 05-28 10:02
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
61.230.147.72 (台灣)
2024-05-18 23:23:30 推 Idiopathic: 確實覺得花太多資源在這裡意義不大 不可能真的打 1F 05-18 23:31
→ Idiopathic: 但是烏也是真的需要花資源回去守 感覺是誤打誤撞 4F 05-18 23:31
→ Idiopathic: 一邊是要隨便打打 一邊不小心被發現原來防守很隨便說真格的烏軍大反攻確實也是有一點這種感覺
明知道烏反推成功的可能很低 但是政治因素不得不推 6F 05-18 23:33
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.229.82 (台灣)
2024-05-18 15:37:59 推 Idiopathic: 這個版最不缺的就是人身攻擊 各種貼標籤戴帽子 220F 05-18 22:10
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.229.82 (台灣)
2024-05-17 09:01:35 推 Idiopathic: 全世界都欠烏克蘭?那我寧願俄國贏了 243F 05-17 11:15
→ Idiopathic: 民主國家不需要你烏克蘭這種只會怪別人的國家 245F 05-17 11:15
→ Idiopathic: 讓烏克蘭這種國家加入民主陣營是民主陣營之恥 249F 05-17 11:16
→ Idiopathic: 不管你烏克蘭面臨多大的危機 全世界都沒有欠你
不要把自己講的很偉大一樣 253F 05-17 11:17
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
117.56.51.139 (台灣)
2024-05-16 18:14:03 推 Idiopathic: 這裡嘲諷版友 人身攻擊的情況 是PTT罕見的 39F 05-16 18:37
作者:
A6 (短ID真好)
60.246.33.57 (澳門)
2024-05-16 08:13:45 推 Idiopathic: 以色列是上帝鐵鎚XD 20F 05-16 09:27
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.43 (台灣)
2024-05-04 18:43:25 推 Idiopathic: 尊重每個人的意見 1F 05-04 18:48
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.41.49 (台灣)
2024-05-04 16:48:11 → Idiopathic: 每個戰爭本來就是無法類比 冬季戰爭不管如何就結束你說談第一次失敗 那談第二次呢?
沒有第一次何來第二次? 所以本來就可以談但可能失敗但是失敗有可能 成功一樣有可能!
但是要打到一邊全滅這個機率就是真的非常低啊 39F 05-04 17:51
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
yokann (PTT和平大使)
42.73.77.45 (台灣)
2024-05-04 12:14:06 推 Idiopathic: 歷史上和談之後就停戰數十年甚至百年的明明很多
就有些人很愛說啥張伯倫還是六國論說不能談?
其實和談之後本來就可能失敗 但也可能成功啊!
只會舉失敗的例子 不談成功的例子 根本就是偏見而已你知道兵貴神速 也知道欲速則不達 哪一個對? 21F 05-04 12:35
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
q347 (我家隔壁北川景子)
211.78.38.134 (台灣)
2024-05-03 12:07:58 推 Idiopathic: 這是必然的結果 從來就不認為不談判是合理的 38F 05-03 12:19
→ Idiopathic: 600億軍援是讓和談更有利而已 不代表就能不談 50F 05-03 12:21
→ Idiopathic: 理性看待這場戰爭 本來就是要談判結束 53F 05-03 12:22
→ Idiopathic: 難道你期望烏或俄直接被打穿投降? 太不現實了吧 58F 05-03 12:23
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
1.172.137.153 (台灣)
2024-05-01 23:28:34 推 Idiopathic: 以色列就上帝鐵鎚 無人能阻XD 98F 05-02 09:13
作者:
weltanschung (神尼中了我愛一條柴)
111.253.218.154 (台灣)
2024-04-30 14:44:39 推 Idiopathic: 自己覺得站對邊 也要看你那邊的大腿是否認為你是自己人 以色列是自己人 烏克蘭倒不見得是喔
又或者 其實美國其實才是抱以色列大腿XDDD
其實連美國自己都說了 為何處理以色列問題跟烏克蘭差距那麼大 理由其實簡單 因為關係不同 28F 04-30 15:12
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-04-29 17:41:58 推 Idiopathic: 我是烏克蘭就直接降了 要死大家一起死算了 36F 04-29 21:11