作者:
chenglap (無想流流星拳)
2015-10-22 19:53:46 噓 Ecofair: 中俄不結盟有一堆理由,偏偏最不相干理由就是本篇這一堆 3F 10-22 19:58
→ Ecofair: 其次,即便中俄真的結盟,其他國家也不會理所當然地團結起來和中俄對抗。 5F 10-22 20:00
噓 Ecofair: 繼續噓!如果本篇的「幻想邏輯」可以成立,那麼現今的美國應該會被全世界抵制才對。 10F 10-22 20:03
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
chenglap (無想流流星拳)
2015-07-05 13:32:32 噓 Ecofair: 理論說的再最怎麼漂亮,終究不能取代對真實局勢判斷。
台海局勢最大的玩家就是中美兩國,這是一個普通常識
可惜的是,沒有人去了解過美國人和中國人的真正想法
兩國都各有不同的利益結構,政治性格,不懂這些,
美中兩國的決策者和各位鄉民最大的不同點是 114F 07-05 18:43
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
longyin (龍吟很難嗎?為什麼)
223.104.13.178 (中國)
2015-06-24 10:20:21 噓 Ecofair: 哼!當初烏克蘭的太陽花學生們一個個都躲起來了, 10F 06-24 10:23
→ Ecofair: 抗議的時候就很愛國,真正要當兵保衛國家了就龜起來
屁都不敢放。怎麼沒看見那些學生向俄軍抗議? 12F 06-24 10:24
→ Ecofair: 烏克蘭今天會造成這種局面,有大半原因就是當初學潮引起 17F 06-24 10:26
→ Ecofair: 現在烏克蘭國難當頭,學生沒有一個站出來!屁孩就是屁孩 20F 06-24 10:27
… 共有 27 則推文,點此顯示
作者:
sobigbird (如此大鳥)
182.234.69.195 (台灣)
2015-06-17 17:30:45 噓 Ecofair: 紅的明顯,請問貴黨黨工的行情也是500嗎? 202F 06-17 18:17
作者:
ljuber (美少婦與女兒同學的故事)
123.192.215.80 (台灣)
2015-06-01 15:08:29 推 Ecofair: 好邏輯,所以台灣不能輸南韓,要談廿年!談比南韓久! 15F 06-01 15:12
作者:
Lu331 (oo)
123.193.215.110 (台灣)
2015-05-20 21:29:58 噓 Ecofair: 亂扯一通 2F 05-20 21:31
作者:
hokonfanking (Aquarius 水瓶 ~)
60.225.37.95 (澳大利亞)
2015-04-02 13:06:25 噓 Ecofair: 通篇鬼址!
隨意孤狗、任意拼湊、沒有概念、亂入一通! 403F 04-02 22:38