作者: DarkerDuck (達克鴨) 2024年在 PTT 的推文記錄
2024年在DigiCurrency板第100篇~第81篇
點此顯示第6頁
作者:
tick2907 (tick)
223.137.173.226 (台灣)
2024-09-23 12:02:31 → DarkerDuck: 請補到30個中文字 5F 09-23 19:39
作者:
zxc741qaz123 (好吃burger)
223.137.169.123 (台灣)
2024-09-18 11:48:42 推 DarkerDuck: 零和遊戲的東西出來開課很奇怪吧 72F 09-18 22:22
作者:
intotherain (>"<)
36.228.97.59 (台灣)
2024-09-18 18:03:52 推 DarkerDuck: 像這種沒有經濟效益科技的立法就是等著管制到死罷了對於政府來講死了沒差,反正選票也沒多少,就這麼簡單 29F 09-18 21:36
推 DarkerDuck: AML本來就是有罪推定加黑箱標準,
但這就是腐化金融圈的常態,政府也很高興可以這樣搞中本聰的發明本來就是要fuck bank的,結果.... 37F 09-18 21:39
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.1.101 (台灣)
2024-09-10 08:05:52 推 DarkerDuck: 很早就認為加密不該給金管會管,
P2P為根基的東西給一切都是特許的金管會管?根本笑話更可悲的是把CEX搞死後,C2C也用法律禁止掉
然後想要逃往國外,刷卡等金流管道也都擋光光
基本上是沒救了啦,當CEX交易賭場蓋過區塊鏈的本質 5F 09-10 10:33
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
VividAria (亞莉亞)
220.135.119.91 (台灣)
2024-09-06 16:45:21 → DarkerDuck: C2C早就被禁了,我早就罵過了
#1cANbZ1D (DigiCurrency)
金管會管理下就是所有VASP特許化,個人都不許碰業務https://tinyurl.com/2p9xckua
個人幣商倘無法完成洗錢防制登記卻提供服務 140F 09-07 11:36 … 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
binary9507 (car)
42.77.33.171 (台灣)
2024-09-05 09:14:22 推 DarkerDuck: 洗錢防制法本來就保護不了客戶消費者,金管會德政 19F 09-05 10:56
→ DarkerDuck: 給金管會管了之後,也沒看到提升了啥消費者保護權益反而因為洗防法大幅增加業務成本只好整天惡搞消費者 25F 09-05 10:56
作者:
binary9507 (car)
61.70.46.66 (台灣)
2024-08-28 18:16:20 → DarkerDuck: 我從最一剛開始反對金管會管加密貨幣就是這樣
經濟部甚至數位部來管都好
金管會的概念本來就是全部都是特許,防弊重於興利
不過我在這邊反對的所有事情,最後全部都慘痛印驗
沒有上面壓著要求,交易所幹嘛沒事找事做 126F 08-31 18:52
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
MrTaxes (謝謝提醒)
1.200.242.251 (台灣)
2024-08-27 12:21:11
作者:
MrTaxes (謝謝提醒)
112.78.65.195 (台灣)
2024-08-14 15:39:33 → DarkerDuck: CBDC用不到區塊鏈,用distributed ledger就好 6F 08-14 17:39
→ DarkerDuck: 會計憑證的確是一個非常適合上鏈的應用
只是就像是電子發票那樣,相關法令要配合就是
在台灣搞的話就是又丟給財經資訊公司搞假區塊鏈 13F 08-15 05:56
→ DarkerDuck: BTC的礦工費高是刻意為之,BCH的礦工和BTC是同一批 18F 08-15 13:08
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
ycrb1292 (每天都要說早安)
39.12.40.238 (台灣)
2024-08-12 18:50:14 → DarkerDuck: 鎖地區的去中心化? 5F 08-12 21:44
作者:
MrTaxes (謝謝提醒)
1.200.243.48 (台灣)
2024-08-06 11:21:51
作者:
chcony (廢文公子)
101.12.27.148 (台灣)
2024-08-05 15:45:41 推 DarkerDuck: KYC/AML成本越來越高當然做有利益的 1F 08-05 15:55
作者:
h0103661 (單推人) 每日換婆 (1/1)
36.230.167.87 (台灣)
2024-08-02 23:38:16 推 DarkerDuck: 我覺得2 USD還是太貴了,這就下一篇再說了 1F 08-03 00:17
作者:
DarkerDuck (達克鴨)
1.172.70.252 (台灣)
2024-07-29 14:22:20 → DarkerDuck: 現在問題就在於Bitcoin的網路效應已經被裂解
收加密貨幣就變成要收一堆幣種,對商家就是找麻煩而已 5F 07-29 14:39
作者:
aM123178 (am123178)
49.216.188.114 (台灣)
2024-07-23 13:40:38 推 DarkerDuck: 現在幣圈真的懂技術的人都去改玩其他東西了
幣圈被搞成信仰本位,請阿南德也很正常吧 5F 07-23 14:01
作者:
MrTaxes (謝謝提醒)
112.78.72.103 (台灣)
2024-07-19 14:04:01 → DarkerDuck: 加密貨幣的起源和左派沒啥關係
早期社群本來就偏向無政府資本主義 17F 07-19 19:37
作者:
henryhuang17 (Grado225)
61.227.192.160 (台灣)
2024-07-17 15:34:09 → DarkerDuck: 像那種成長型投資標的本來就不用看現在的價格
看還有沒前景就好,有前景就拿著,沒前景就丟掉
像是宏達電其實在股價高點的時候,內鬥的亂七八糟
,高層忙炒作,底層忙跳槽,投資者忙炒股
就是沒有人忙對未來做規劃 10F 07-17 22:58
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
DarkerDuck (達克鴨)
122.121.166.3 (台灣)
2024-07-10 00:13:31 → DarkerDuck: 我個人其實也是極厭惡現在要三讀的這個法律限制
Bitcoin本來白皮書標題就是寫"P2P electronic cash"結果要把P2P拿掉
也只能說幣圈在走上蠢幣進化論後,限制只會越來越嚴格 20F 07-10 15:24
→ DarkerDuck: ,因為對於政府來說,限制它發展絕對利大於弊 26F 07-10 15:26
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
juice9527 (juice9527)
118.233.215.11 (台灣)
2024-07-05 22:00:12 推 DarkerDuck: 中本聰唯一沒想到市後來竟然會有BlockstreamCore 1F 07-05 22:03
→ DarkerDuck: 引領蠢幣進化論風潮,直接否定資訊定律scaling law
當初的想法是礦工會有極大量的BTC沉沒成本
而Bitcoin的安全開銷可以由"全世界"的日常交易所支撐 3F 07-05 22:04
→ DarkerDuck: 就算是1TB的區塊的安全開銷也可帶來極安全的區塊鏈 7F 07-05 22:07
… 共有 19 則推文,點此顯示
作者:
Cheems (Cheems)
180.218.17.46 (台灣)
2024-06-24 21:54:46 推 DarkerDuck: 市值這種東西只有PoW挖提賣出來的才有意義 1F 06-24 21:57
點此顯示第4頁