作者:
Alansam (呵呵)
220.134.71.245 (台灣)
2016-09-25 19:31:58 推 Curtis2009: +1~話說是在這排隊嗎,有工作人員可以導引一下嗎 23F 09-25 19:39
作者:
ERQQ (阿QQ)
36.235.155.29 (台灣)
2016-09-25 17:55:34 推 Curtis2009: 有才給推 5F 09-25 17:59
作者:
NaaL (Skyline)
101.8.225.98 (台灣)
2016-09-25 17:28:17 噓 Curtis2009: 簡單說就是在顧面子嘛,一直喊給我怎樣,他馬的怎樣, 52F 09-25 17:38
→ Curtis2009: 權利之大,水準之高,當事人情緒上來反而被說尊重一點,偉哉這系 54F 09-25 17:38
作者:
ODFans (只發中肯文)
111.81.28.34 (台灣)
2016-09-25 16:48:22 推 Curtis2009: 這討論會有著自以為是的規則,完全沒有自由發言的空間,重點是主持人就是另一方的啊,是能多公正,一直用主持人權利插嘴,可憐進去被批鬥 26F 09-25 17:30
作者:
mattiswe098 (台中大仁哥)
175.183.11.49 (台灣)
2016-09-25 16:42:18 噓 Curtis2009: 呵呵,上一次開說明會就要別人照你們規則走,說沒兩句就來掉書袋,秀術語,是不會講國語哦! 145F 09-25 17:15
作者:
abc22826320 (猴猴)
123.193.131.14 (台灣)
2016-09-25 01:18:05 推 Curtis2009: 可能是切割,也可能是婉轉地點出很多秘密 248F 09-25 02:49
作者:
tel5149 (唉....)
59.115.58.3 (台灣)
2016-09-24 23:19:09 推 Curtis2009: 真的看不懂…………… 12F 09-24 23:26
作者:
s92101153 (嘿,Man)
175.182.106.177 (台灣)
2016-09-24 16:33:56 → Curtis2009: 真的很猛耶,以後要罵人起手式都用聽說就好啦 87F 09-24 17:07
作者:
msk127 (索馬利亞大統領)
115.43.59.111 (台灣)
2016-09-24 15:49:56 推 Curtis2009: soulivee:我的聽聞是事實...... 399F 09-24 16:18
作者:
snownow (雪紋)
220.133.35.86 (台灣)
2016-09-22 23:24:37 推 Curtis2009: 推,這事件中就是一堆人掉書袋,秀專業術語在打迷糊仗 157F 09-23 00:58
作者:
ADHD (注意力不足過動症)
61.219.173.75 (台灣)
2016-09-22 15:56:04 → Curtis2009: 看他發的內文會讓人崩潰…… 24F 09-22 16:00
作者:
stupid0319 (徵女友)
122.117.78.26 (台灣)
2016-09-17 00:29:13 推 Curtis2009: 好吃嗎~~ 352F 09-17 03:09
作者:
Anddyliu (安滴滴)
223.136.58.129 (台灣)
2016-09-09 20:03:46 推 Curtis2009: 絕對不會慰留的,快滾 42F 09-09 20:10
作者:
ilovedandan (SayMama)
218.161.35.225 (台灣)
2016-09-03 11:28:21 推 Curtis2009: 別換惹…相忍為國 53F 09-03 11:53
作者:
a41519022 (NoName)
122.116.201.152 (台灣)
2016-09-02 12:06:11 推 Curtis2009: 你豪勇敢 98F 09-02 12:32
作者:
qqq0103 (fqdf)
223.139.83.128 (台灣)
2016-09-02 07:24:35 推 Curtis2009: 勇者 再見惹 529F 09-02 12:12
作者:
wowqweasd (快來喵喵喵喵喵喵電感應)
36.225.80.11 (台灣)
2016-09-02 02:49:52 推 Curtis2009: 只會檢討鄉民,想想自己好嗎 37F 09-02 03:12
作者:
enjoyfafa (enjoyfafa)
140.112.62.140 (台灣)
2016-09-01 12:37:17 推 Curtis2009: 你太用力了~推 94F 09-01 15:53
作者:
junseimika (masa)
163.32.216.159 (台灣)
2016-09-01 14:49:33 推 Curtis2009: 魯叔覺得他想表達1.不起訴不等於完全沒有事2.雙方幹完,其中一方即使沒事正常,下一秒或幾天後不爽告你性侵皆合情合理,因一堆掉書袋的名詞解釋了人類心理 36F 09-01 15:41
作者:
StockVirtual (史塔克 @模擬股市)
31.53.197.44 (英國)
2016-08-31 19:28:23 噓 Curtis2009: 整件事疑點重重,幾分證據講幾分話,誰還敢用心理角度去選邊站 217F 09-01 03:32