作者:
knans3699 (藍天白雲)
185.207.204.247 (荷蘭)
2019-01-19 22:27:32 推 CheshireS: 可以搜尋華航更名事件 61F 01-19 23:06
作者:
derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)
152.78.0.242 (英國)
2019-01-19 02:36:53 噓 CheshireS: 房價下跌拿來跟陸客不來做關連，
我想請問原PO的經濟學哪邊修的？ 142F 01-19 08:25
作者:
JAMES10033 (小周)
101.9.193.86 (台灣)
2019-01-19 04:13:09 推 CheshireS: 某m，
殺台灣人最多的是日本人？
你Google一下可以不用回這麼好笑的文。 70F 01-19 08:12
作者:
urgrandpa (林鄒公)
163.185.148.245 (美國)
2019-01-19 05:47:17 推 CheshireS: 統獨是假議題？
半島電視台、各國智庫學者，
甚至是外交人員都是智障嗎？ 151F 01-19 08:03
→ CheshireS: 他們一直在發出警告：
統一是現在進行式， 155F 01-19 08:03
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
wizardfizban (瘋法師)
36.233.155.1 (台灣)
2019-01-18 21:53:57 推 CheshireS: 美國利益掛帥，中國呢？
中國都讓利？為的是什麼？
台灣大多數人還沒弄懂對岸目的就是吃掉你，
一個連香港永久割讓都可以變歷史文件的國家，
還想著可以坐下來談共識， 143F 01-19 00:43
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
michaelkobe (荒人邪影)
106.1.224.165 (台灣)
2019-01-18 04:40:32 推 CheshireS: 台灣的歷史教育並不OK，
許多人唸了歷史只是反映在成績上面，
真正重要的以史為鏡、鑑往知來，
這些通通沒學到半點。
上面提到東廠的我猜根本沒好好唸過東廠的歷史， 99F 01-18 09:18
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
cgi0911 (勝者的迷思)
96.45.36.254 (美國)
2019-01-18 08:13:15 推 CheshireS: 噓文的可以就文中不合理之處反駁嗎？
只為反而反很難看。 288F 01-18 08:54
作者:
hvariables (Speculative Male)
118.166.202.35 (台灣)
2019-01-16 23:16:59 推 CheshireS: 原諒gn，
他能理解到的觀點和他願意接受的事實就只到那邊。
香港、澳洲、美國、加拿大這些都是國內媒體有報導過，因為中資進入以致房地產價格開始飆漲的國家(區域)，
當地民眾當然也會在脫手時多賺一點， 54F 01-17 00:52
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
lpbrother (LP哥(LP = Love & )
118.233.32.250 (台灣)
2019-01-15 19:43:39 推 CheshireS: 消費者買單當然就可以漲價囉 79F 01-16 00:06
作者:
madeofhonor (madeofhonor)
182.155.86.118 (台灣)
2019-01-14 23:04:05 推 CheshireS: 外交人員最重要的是能不能使國與國之間能善意且有效的交流，
目前看來美方是很滿意，
這可是前所未有的支持態度，
就少扯後腿靜觀其變吧。 91F 01-14 23:33
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
114.35.47.31 (台灣)
2019-01-14 01:35:59 推 CheshireS: 兩個部份原PO再上網查一下吧。一是香港，英國本打算讓其獨立的；二是小蔣時代的經濟起飛跟全球經濟爆發以及美援比較有關。小蔣本身不錯但將那段時期的經濟成長看作和民主負相關的論述有點偏頗。 290F 01-14 10:40
作者:
wizardfizban (瘋法師)
1.165.32.175 (台灣)
2019-01-14 08:03:17 推 CheshireS: 回gn，
客戶要你公司的某一個小職員做溝通窗口，
然後你回答客戶：
對不起，那個位置以往得要15年年資的人才能做。
雖然公司沒有硬性規定不行， 164F 01-14 09:51
… 共有 27 則推文，點此顯示
作者:
znck (風月)
114.41.32.114 (台灣)
2019-01-14 09:10:06 推 CheshireS: 某t只會講些貼標籤的低俗話，沒有甚麼建設性，建議黑單 46F 01-14 09:27
作者:
chungrew (work hard, play )
1.165.75.152 (台灣)
2019-01-11 22:07:16 推 CheshireS: 台灣人對於政治通常會有三個問題：
1、不讀書。從小就不喜歡讀書，讀書也只讀課內書；沒有看到大局及遠景的眼界，也不知道古今中外的歷史演進。當然連政治是眾人的事這樣的認知也沒有，常常只覺得政府要負責自己生活的各個層面。 176F 01-12 00:36
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
bob120400 (花滿樓)
49.219.169.8 (台灣)
2019-01-09 07:20:44 推 CheshireS: 怎不說習的作法太過頭？ 109F 01-09 08:30
作者:
ebsd (電子背向散射繞射)
42.78.114.175 (台灣)
2019-01-03 02:24:35 推 CheshireS: 那p大覺得對岸認為的我方治權到哪種層級呢？肯定不是同等高度吧？那討論治權也沒意義不是嗎 68F 01-03 04:26
作者:
zihci0714 (zihci0714)
180.217.111.211 (台灣)
2019-01-02 23:38:03 推 CheshireS: D大可能不知道有許多公職的認真地認為中華民國就是中華人民共和國呢，這些人該怎麼辦呢？ 114F 01-03 01:44
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
114.136.129.6 (台灣)
2019-01-03 00:02:03 推 CheshireS: 除去老蔣老毛那時可以用台灣名稱獨立，目前可是近年來擁有最大籌碼的時機了。台美最近簽署的ARIA，中美檯面上的貿易戰，這些籌碼才使得蔡總敢發表強硬立場。而最主動的那位陳總，我看跟你想要的兩岸關係也不一樣。至於對手研究我們、對手很細膩，這些都沒錯，但對方才是 317F 01-03 00:59
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
flower42 (栗悟飯與龜波功)
223.141.175.186 (台灣)
2019-01-02 00:50:57 推 CheshireS: 照前幾樓中美關係的邏輯來說，不是基本薪資的勞工薪水沒漲也是自己不努力囉，跟勞基法沒甚麼關係。再說勞基法不是修惡，但勞工覺得不夠，老闆覺得吃虧。可是勞基法一次大修偏向勞工，資方一定會以此為藉口解僱一票人，到時候這批人又會怪政府亂修法害他們失業。看看其他 291F 01-02 05:40
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
peter31409 (科科科)
42.73.198.27 (台灣)
2019-01-02 01:12:47 推 CheshireS: kmt當然不像以前那般誇張，但想想看一個龐大的利益結構組織在沒有經過激烈的改革，突然之間就變得清廉會自省，這我是保持很大的懷疑，大概需要再一個三十年來檢驗 97F 01-02 05:13