作者:
waitrop (嘴砲無雙)
220.130.142.94 (台灣)
2023-12-28 06:57:55 推 CaLawrence: 看到台北房價中位數兩千萬就知道沒啥參考價值了 29F 12-28 07:55
→ CaLawrence: 他做數據分析都先設定好結論 然後做資料處理 排除掉會影響自己結論的數據 那還分析什麼
這幾年就是新房子漲最多 然後直接排除掉 排除兩年以下的房子 他應該保送主計處去弄cpi 31F 12-28 07:56
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
CaLawrence (CaLawrence)
1.200.67.252 (台灣)
2023-12-14 19:09:55 → CaLawrence: 對帳單都po了你就笑r 4F 12-14 19:18
→ CaLawrence: 我買費城半導體兩倍跟三倍 怎麼看都屌虐納斯達克R 9F 12-14 19:21
→ CaLawrence: a7 r 2019荒地的時候就買ㄉ
我沒跟他賭ㄅ 11F 12-14 19:22
→ CaLawrence: 你就是那個讓人不想來房版的理由r 14F 12-14 19:24
… 共有 63 則推文,點此顯示
作者:
lasoon (拉孫)
118.99.239.101 (台灣)
2023-12-04 12:15:39 推 CaLawrence: 有建案名稱嗎? 1F 12-04 13:23
作者:
blargelp (春日部四郎)
180.217.9.127 (台灣)
2023-11-30 12:10:07 推 CaLawrence: 竹城吧 22F 11-30 16:20
作者:
gk1329 27.247.197.214 (台灣)
2023-11-28 11:47:03 推 CaLawrence: 總經? 總金? 4F 11-28 12:08
作者:
aher2600 (和)
59.120.185.9 (台灣)
2023-11-27 20:05:43 推 CaLawrence: 沒能力沒資產單純認識有什麼用 38F 11-28 08:17
作者:
ceca (生活藝術大師 惽)
61.227.121.180 (台灣)
2023-11-11 21:58:52 推 CaLawrence: 對岸躺平的速度你要不要去更新一下 147F 11-12 09:22
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
111.240.213.180 (台灣)
2023-11-04 20:46:10 推 CaLawrence: xdddd 所以長期沒風險 短期就沒風險喔 這什麼道理啊vnq這兩年多慘要不要先看一下 不要一直拿過時的資料短期波動不算風險這個真的是蠻令人傻眼的觀念
那你這麼說買債券的退休基金 壽險都傻子囉 131F 11-04 22:21
作者:
KrisNYC (Kris)
122.100.72.231 (台灣)
2023-10-24 23:53:06 推 CaLawrence: xD 房版的經濟學水準真的是可怕的低
季芬財跟炫耀財都能混在一起 不簡單 56F 10-25 09:24
作者:
anti87 (鬼島觀察家)
101.136.18.215 (台灣)
2023-10-16 10:32:39 推 CaLawrence: 這跟房版沒啥關係吧 6F 10-16 10:36
作者:
mounter (PTT真多好人阿)
114.40.22.153 (台灣)
2023-10-15 20:44:03 推 CaLawrence: 100k才十萬欸xd 應該是一百萬? 29F 10-16 07:49
作者:
jemdogdog (死を呼ぶセルゲーム)
27.53.186.235 (台灣)
2023-10-15 13:28:57 推 CaLawrence: 他不就說公會有投保 身故可以領二十五萬 1F 10-15 13:32
作者:
learujatt (李樂莢)
111.250.77.175 (台灣)
2023-10-12 01:17:21 推 CaLawrence: 這篇文章不錯 推 4F 10-12 07:09
作者:
parkinque (英文老師)
118.168.5.178 (台灣)
2023-09-30 18:53:04 推 CaLawrence: 兩個人三千還好ㄅ 117F 09-30 21:26
作者:
verylikeTN (我愛台南)
123.252.72.135 (台灣)
2023-09-23 08:43:42 推 CaLawrence: 多一間廚房? 1F 09-23 08:52
作者:
z50905 (z50905)
111.83.241.189 (台灣)
2023-09-22 10:05:18 推 CaLawrence: 謠言ㄅ 64F 09-22 13:24
作者:
SDboxer (慵懶大喵~)
123.240.19.209 (台灣)
2023-09-21 02:54:11 推 CaLawrence: 協調管理很累的 你自己做一次就知道 3F 09-21 08:08
作者:
TheDream (努力面對每一天)
1.165.199.186 (台灣)
2023-09-19 21:09:55 推 CaLawrence: numbeo我覺得不合理阿 問題是這個數字是你自己提的欸你只是不知道bok也是從numbeo提取數字 那你南韓要用numbeo 台灣也一樣用numbeo 合理吧
從頭到尾我都只是在說你的數據對比要保持一致我沒有要批判任何數字有效性的意思 6F 09-19 21:24
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
CaLawrence (CaLawrence)
180.217.43.146 (台灣)
2023-09-19 14:43:24 → CaLawrence: 很明顯你看不懂文章的重點 重點是他沒有apple to apple 而不是數字到底有多少 16F 09-19 15:13
→ CaLawrence: 他比較的時候把兩個計算方法不同的數字放在一起比 等於買股票用美國本益比 vs 台灣淨值比 23F 09-19 15:14
→ CaLawrence: 而且現在也不是26 下修到20.3了 27F 09-19 15:17
… 共有 42 則推文,點此顯示
作者:
TheDream (努力面對每一天)
1.165.209.126 (台灣)
2023-09-18 13:58:07 推 CaLawrence: 呃 所以你覺得家戶所得=人均所得嗎?
你韓國央行的數字是/人均所得 台灣內政部的數字是/家戶所得 你這兩個可以直接比較? 3F 09-18 14:00
推 CaLawrence: This means an average worker would need to save their entire salary for 26 years to buy a medium-s 10F 09-18 14:02
… 共有 34 則推文,點此顯示
作者:
kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了()
61.228.179.234 (台灣)
2023-09-18 13:25:47 推 CaLawrence: 呃 我只是要說他數據引用錯誤而已 沒有要提出什麼論點 別緊張 你們房版就是太容易大驚小怪了 20F 09-18 13:43
作者:
CaLawrence (CaLawrence)
1.200.64.107 (台灣)
2023-09-18 12:24:07 → CaLawrence: 台灣/南韓 台北/首爾都有數據 看圖就可以了 7F 09-18 12:59
→ CaLawrence: 果然有些人思維就是無法有效聚焦 不怪你 12F 09-18 13:22
作者:
NeihuSnape (內湖石內卜)
111.249.85.225 (台灣)
2023-09-06 19:52:04 推 CaLawrence: xDDDDD 其文共賞 98F 09-06 23:22
作者:
mikumywife (初音我老婆)
49.217.193.176 (台灣)
2023-08-09 10:25:13 推 CaLawrence: 在台灣沒鐵皮就有70分了 1F 08-09 10:27
作者:
NeihuSnape (內湖石內卜)
111.249.81.87 (台灣)
2023-08-01 15:04:15 推 CaLawrence: 用名目數字比沒什麼意義吧 你把數字cpi還原看看 1F 08-01 15:06
作者:
FerretYayu (鄉民仲仲賴小魚)
114.32.209.72 (台灣)
2023-06-19 12:25:09 推 CaLawrence: 47萬現在哪買的到頭前 副都心
高樓層無裝修總價五月實價登錄2150萬 加上裝修跟議價空間 這價格還蠻正常的吧 11F 06-20 06:53