作者:
FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )
36.234.224.237 (台灣)
2024-09-22 21:44:58 推 C24128390: 今天不論一個人想幹嘛 最重要的事就是 講話要有人聽
今天他幫助你了 他願意讓你聽他講話就是功德
反之今天他讓你陷入麻煩 那這些也就只是鋪墊而已
這東西是結果論的 所以才會有兩派XD 118F 09-22 22:56
作者:
LINPINPARK (lalalo)
1.163.209.86 (台灣)
2024-09-22 17:28:02 推 C24128390: 但我覺得他蠻屌的是 可以讓一堆比他會賺的人也在拜他XD真的攤出來看不管是財力還是賺錢速度 TOP10他都排不上當然也許不是真的在拜他 只是推個共主維持皇城的和氣 313F 09-22 20:29
作者:
humbler (獸人H)
111.251.230.229 (台灣)
2024-09-22 15:25:20 → C24128390: 漲的時候就會狂打說沒買的要負責 結果一有狀況的時候又是各種我沒叫你幹嘛幹嘛了 營造的fomo感也不關事XD 11F 09-22 15:37
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
61.64.12.170 (台灣)
2024-09-22 13:52:20 → C24128390: 想起教主說的 運氣好撐到利空爆發之前能有新的因素挽救就可以當沒事發生了XD 17F 09-22 14:16
作者:
zzxzero (zzx)
42.79.27.155 (台灣)
2024-08-23 09:45:29 → C24128390: 銀行就是只認他們想認的東西 你太晚知道這件事了XD
不過有些人 我看當初原PO來問大概也叫他不用怕衝的XD 336F 08-23 13:37
作者:
a000000000 (比古A十郎)
67.180.4.167 (美國)
2024-08-22 18:55:46 推 C24128390: 其實這也很單純 看持屋數量分佈就知道該割誰了XD
最大勢力的就一間/首購 這邊還勉強可以說打房沒票
再上去講難聽點 誰理你XD 跟所得稅40%一樣 232F 08-23 04:35
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
101.136.229.245 (台灣)
2024-08-22 10:52:10 推 C24128390: 這邊講政策跟總經看看就好 只有怎麼看房比較能參考
只能說教主還是中肯 房市變化週期太慢 會影響敏銳度
很多人房市的操作(或立場)就是無腦多 看怎麼包裝而已 132F 08-22 12:40
作者:
NovaShin (有病去看醫生不要看我)
220.130.1.169 (台灣)
2024-03-26 12:52:11 推 C24128390: 我看買房的10個有9.9個都只會說自己實登漲多少XD 260F 03-26 16:31
→ C24128390: 沒有人會老實說實現收益 甚至是增貸可以鑑到哪 265F 03-26 16:31
作者:
kgppra (討厭blue)
111.82.47.88 (台灣)
2024-03-22 14:55:51 → C24128390: 這種市況都能賠 又在去年大筆買房 說真的會掉隊不少
房都買下去了就不要想太多XD 但也不要用那種比爛的思維 87F 03-23 06:15
推 C24128390: 留股市 45F 03-10 01:28
作者:
LinuxKernel (Linus Torvalds)
138.199.43.8 (美國)
2024-03-09 16:50:41 → C24128390: 3年15%就是最快了喔.. 26F 03-10 01:18
作者:
stu60001 (勞工之光)
1.200.56.58 (台灣)
2024-02-27 10:44:08 推 C24128390: 其實生活品質...本來就是用錢換的XD
你如果買房後現金流緊縮 生活品質也很難有怎樣的提升 127F 02-27 12:47
作者:
LINPINPARK (lalalo)
1.163.210.225 (台灣)
2024-02-17 22:56:27 推 C24128390: 你考慮很多 但我認為要反思這間房到底能不能用200搞定原價988頭期就要197.6 說是說能殺價 但這部分自由心證另外雖然利息可用租金抵 但房貸本金還是需要持續投入這樣股市也要加上房貸本金的定期定額 條件才相似
不過我認為目前也不用太計較這樣 到時如果報酬接近再說 83F 02-18 05:57
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
laverne1 (只收菁英不收雜碎)
42.71.217.152 (台灣)
2024-02-16 05:52:26 → C24128390: 教主跟ceca之間也沒啥好引戰了 都已經明面互戰了 37F 02-16 09:03
→ C24128390: 也沒喔 ceca記得是有說會量產的 這件事是有對到的 45F 02-16 09:12
作者:
piggy51016 (雷雷雷)
61.230.107.251 (台灣)
2024-02-15 18:36:37 → C24128390: 為啥一定要跟當地比XD 買美股不能跟台股比喔? 258F 02-16 03:45
作者:
mfcke (待退)
126.193.92.127 (日本)
2024-01-19 18:36:16 推 C24128390: 就推你一句不要把增貸神話XD
有時周邊會看到現金買股沒賺多少 也沒用信貸的在講增貸聽到都笑笑 到時候要嘛不敢貸 要嘛貸出來賠 190F 01-20 08:53
作者:
mfcke (待退)
111.243.141.211 (台灣)
2024-01-02 00:13:46 → C24128390: 這時間長到也有很大部分是通膨在推了 65F 01-02 08:57
作者:
bustinjieber (賈小斯汀)
223.136.90.186 (台灣)
2023-12-10 02:28:11 → C24128390: 2000多萬人 去頭去尾再除2也就差不多那總數 1F 12-10 04:44
作者:
ininpussy (不行那裏不可以)
49.216.90.43 (台灣)
2023-12-07 01:32:06 → C24128390: 這邊35-40左右才買的也不少就是了 1F 12-07 01:34
作者:
micky83802 (雨傘)
42.72.140.143 (台灣)
2023-12-04 18:02:11 → C24128390: 2000到現在 吃的哪沒有翻倍..
那時候7-11國民便當才40幾塊 說沒翻倍的是有多脫節XD 109F 12-04 20:06
→ C24128390: 不要再凹了XD 你20年前一定沒買過便當 雞腿便當5-60吧是說 這些東西不熟也不是很丟臉的事阿 就你很幸福 133F 12-04 21:09
→ C24128390: 沒人說要跟房價比阿XD 但說吃的沒翻倍就是脫節言論 148F 12-04 21:22
… 共有 6 則推文，點此顯示