作者:
dragoncrest (POISON )
42.72.245.101 (台灣)
2022-06-13 16:10:38 推 BombAsh: 兩款都有玩 三角三輪 八方一輪 完全不同的遊戲很難比較同公司用同樣的美術風格打造,其他都不同
個人覺得三角好太多,同時代同類型沒對手 54F 06-13 18:26
→ BombAsh: 八方剛好相反,算佳作但劇情太破碎,純論劇情輸三角
勇鬥10都不能接受,那八方不用試了 小兵戰很多又沒auto 58F 06-13 18:28
作者:
minne (minne)
223.137.44.244 (台灣)
2022-06-03 00:57:04 推 BombAsh: 只玩過零碧,零碧比較偏向rpg 3F 06-03 01:17
作者:
jack5u06d93 (睏)
111.82.82.227 (台灣)
2022-03-04 01:22:22 推 BombAsh: 500+應該沒問題,太優了,卡比3D世界 28F 03-04 12:27
作者:
safy (Ty)
111.253.132.63 (台灣)
2022-02-12 11:37:48 推 BombAsh: 好奇真的有人喜歡這種HD-2D畫風嗎? 實在覺得很醜 23F 02-12 12:53
推 BombAsh: 跟早期技術限制的馬賽克比起來當然好很多,不過特地重製成HD-2D實在難以理解,喜歡srpg遊戲性,但不喜歡這個畫風,但現在也沒幾款srpg新作能玩到了 87F 02-12 22:07
作者:
thjh010427 (夾竹桃)
114.136.222.57 (台灣)
2021-10-18 01:40:38 推 BombAsh: 沒寫支援底座,就是廠商問題吧 消費者事先怎麼會知道 62F 10-18 12:37
作者:
s911182000 (Ruchi)
60.249.39.224 (台灣)
2021-08-31 10:27:56 推 BombAsh: 幫集氣 17F 08-31 16:28
作者:
stilu (Baseball Soul!!)
114.24.183.227 (台灣)
2021-08-12 16:03:52 推 BombAsh: 64真的吃不下,玩兩關就pass了 1F 08-12 16:12
作者:
nottt (無)
118.150.40.1 (台灣)
2021-07-31 18:14:18 推 BombAsh: 遊戲性普普通通啦,很容易膩,不過這價錢確實便宜了 27F 08-01 15:28
作者:
kokokko416 (百合凝望)
150.116.227.81 (台灣)
2021-07-19 13:57:43 → BombAsh: 否認就是代表新機很賺,然後有新機計畫嗎?XD 22F 07-19 14:38
作者:
maggie024 (莫莉)
49.217.175.95 (台灣)
2021-07-15 13:17:51 推 BombAsh: 這系列真的很難創新了,只差在參戰機體 19F 07-15 16:02
作者:
w790818 (科怪)
218.164.72.174 (台灣)
2021-07-13 12:30:38 推 BombAsh: 大富翁4高清版嗎... 4F 07-13 12:33
推 BombAsh: 畫面還是輸桃鐵很多吧 11F 07-13 12:36
作者:
relai (relai)
220.136.78.215 (台灣)
2021-07-12 17:45:34 推 BombAsh: 嘗鮮物語2,劇情伊蘇8,回合制八方 8F 07-12 17:59