作者:
Viare 36.232.218.21 (台灣)
2023-11-04 23:15:25 推 Benoit: 再看看有沒有其他選擇吧,看起來震後蓋的比較好 32F 11-05 08:52
作者:
freeclouds (創造自己新的人生)
180.217.33.34 (台灣)
2023-06-15 23:56:39 噓 Benoit: 繼續慢慢想,市場不等你 91F 06-16 10:13
作者:
marsonele (胖子的脂肪該被抽稅嗎)
42.73.94.227 (台灣)
2023-04-30 19:47:31 推 Benoit: 換一家銀行問就好了 18F 04-30 21:05
作者:
anti87 (天機老和尚)
101.136.10.242 (台灣)
2023-04-26 22:11:22 噓 Benoit: 那幾個地方又不是蛋黃,平時根本也沒幾個建案,政府發來宣傳政績的新聞嗎? 64F 04-27 00:06
作者:
chanel1259 (kimkim)
61.224.8.212 (台灣)
2023-04-23 09:52:56 噓 Benoit: 有梗給推
按錯推回來 17F 04-23 21:16
作者:
MOMO0478 (沒死)
59.120.193.115 (台灣)
2023-02-16 12:14:45 推 Benoit: 我可以拿到 顆顆 55F 02-16 12:27
作者:
ULTIMA1002 (晚點再說)
101.136.26.159 (台灣)
2023-01-10 12:01:05 推 Benoit: 就老實講現在不爽賣兩房就好了啊 14F 01-10 12:04
作者:
gerychen (邪惡肥宅)
114.36.31.188 (台灣)
2023-01-10 10:51:19 推 Benoit: 要怎麼證明言論影響房價?很明顯就是漏洞百出的法條
空空白開心了 33F 01-10 11:45
→ Benoit: 我主要針對第一點言論的部分,其實第三點也有漏洞阿
要怎麼證明明顯影響市場秩序? 36F 01-10 11:53
→ Benoit: 這位大哥,法律的邏輯不是這樣的 41F 01-10 11:59
作者:
qqqq2610 (在末日盡頭,愛你)
49.216.236.129 (台灣)
2023-01-10 09:37:34 噓 Benoit: 先看一下條例,言論要影響房價,請證明這些言論影響房價 70F 01-10 11:42