作者:
slycsboy (帆月)
223.141.132.222 (台灣)
2021-08-19 13:58:34 → AppleWine: 除非只買一張 不然還不是要另開標案
寫明要求讓人自己標就好
驗收還是你 就對照看有沒有達標阿
驗收不是你 那根本就沒你的事了
不懂這個問題有什麼好煩惱 144F 106.1.16.139 08-19 16:11
作者:
a1379 (夜裡哭哭)
1.200.209.193 (台灣)
2021-03-12 23:29:29 → AppleWine: 黃牛買不下去 那買的是水牛嗎 3F 03-12 23:32
作者:
MadMac (Mac)
220.141.129.202 (台灣)
2020-08-09 01:41:37 → AppleWine: 資料結構的翻譯是一片混亂阿 繁簡都是
解釋看中文可以 但名詞還是記英文吧 硬翻超慘 31F 08-09 04:26
作者:
j901386 (SynSandra)
42.73.40.112 (台灣)
2020-07-30 00:48:42 → AppleWine: 那天說不定還好幾台這樣 太神拉 膈膜散熱 33F 07-30 01:24
作者:
MadMac (Mac)
36.228.36.37 (台灣)
2020-07-28 22:50:27 → AppleWine: 違規超量販售的店家 竟然可以變得這麼大聲 73F 07-28 23:16
→ AppleWine: 那板要管 我可能先把登入設成1500 退文0 123F 07-28 23:28
→ AppleWine: 明顯違反板規 結果說人濫用權利 126F 07-28 23:29
→ AppleWine: 硬體部門遇到莫名障礙 可4我們軟體部門正常發展 139F 07-14 11:12
作者:
SoraNoKiseki (空之軌跡)
118.170.208.106 (台灣)
2020-06-24 13:23:30 → AppleWine: 被發現這項商品通路毛利超高的案外案 98F 06-24 14:44
作者:
wolflsi (港都狼仔)
101.14.176.135 (台灣)
2017-11-30 13:46:50 推 AppleWine: 插著監測時 紅綠LED無法用軟體關閉 除此之外很滿意 12F 11-30 14:41
作者:
nicholas0406 (尼可拉斯)
111.248.11.197 (台灣)
2017-11-19 12:57:36 → AppleWine: 這時候要推廣經典的IPS 34um57 顆顆 49F 11-19 14:42
作者:
ultra120 (原廠打手 !!!)
222.103.166.212 (南韓)
2017-06-12 10:26:24 → AppleWine: 說不定真的拿內顯和匯流排互相授權雙方都有好處 23F 06-12 15:38
作者:
kerorog66 (便當加雞腿)
180.218.218.37 (台灣)
2016-08-12 18:27:05 → AppleWine: 從價位上預期是整體都至少有SATA2.0
結果拿可能是前代產品的剩料來響應環保 9F 08-12 19:54
作者:
codevery0117 (砧板)
101.13.224.98 (台灣)
2015-10-23 17:07:52 → AppleWine: 如果上圖是原價屋亂說 那還有機會換風向 15F 10-23 17:14
→ AppleWine: 但如果是不實敘述的話 被打回身上的恐怕就... 93F 10-23 17:49
→ AppleWine: 公布照片風向不會變 但判決會非常有利 可上刑事庭 103F 10-23 17:51
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
IloveBlack2 (比利-(2/24))
101.15.32.58 (台灣)
2015-10-23 15:13:43 → AppleWine: 25000口頭共識有效 但只要一方反悔就沒有全沒了 123F 10-23 16:09
→ AppleWine: 不是還有最低25000這件事 126F 10-23 16:09
→ AppleWine: i是不是一直在找法條 卻沒有弄清楚怎麼用阿... 129F 10-23 16:10
→ AppleWine: 因為你所謂的和解共識 已經消滅了 138F 10-23 16:12
→ AppleWine: 引用錯誤 就認錯有這麼困難嗎 又跑了我下午怎麼過 145F 10-23 16:15
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
ultra120 (原廠打手 !!!)
223.136.142.20 (台灣)
2015-10-23 03:21:33 → AppleWine: 消保法保的是消費者不是法盲 347F 10-23 13:28
作者:
s30431 (30431-20年以來始終如一)
111.246.210.179 (台灣)
2015-10-23 12:34:08 → AppleWine: 敗訴之所在是 引用上一篇的法條 對消費者極為不利
舉證故意或重大過失3~5倍損害賠償 律師都不想理你 115F 10-23 13:21
→ AppleWine: 看你上下兩篇文 不計成本上法院 我笑了... 260F 10-23 14:45
→ AppleWine: 上一篇最好的情況是獲賠一倍 照下一篇等著被反告 263F 10-23 14:48
→ AppleWine: 你的第一點行為 可以告你的不只是廠商 還有處邊頭尾 265F 10-23 14:51
… 共有 6 則推文,點此顯示