作者:
Mayinggo (好想撲殺甲甲)
114.33.254.238 (台灣)
2017-02-26 11:51:52 推 Almon: 沒人格了，幫QQ 79F 02-26 12:13
推 Almon: 沒有人格，什麼的說/做得出來～ 102F 02-26 12:18
作者:
XXXXGGYY ((4X鮑))
36.225.123.207 (台灣)
2017-02-26 08:50:49 推 Almon: 已證實，人格保證，人格呢？擋子彈用捅刀擋，超有人格啦 272F 02-26 10:05
→ Almon: 先說能擋子彈，幾天後翻臉捅刀，還用人格保證？真是看清楚他們的人格多醜陋了 397F 02-26 11:27
作者:
Divya (豬微雅)
114.38.81.65 (台灣)
2017-02-25 23:10:12 推 Almon: 不是賭上人格？人格？呵呵 15F 02-25 23:16
作者:
x30 (小花)
123.194.150.185 (台灣)
2017-02-25 18:10:59 推 Almon: 沒見過不能講XDDDD
歷史課和課本、歷史系所都關門囉～ 27F 02-25 18:19
作者:
thouloveme (赫赫)
125.230.3.192 (台灣)
2017-02-25 11:51:17 推 Almon: 最喜歡看自以為理想的人，失敗而崩潰了 42F 02-25 12:24
作者:
MonkeyCL (可愛的小猴子)
59.115.252.176 (台灣)
2017-02-24 14:11:28 推 Almon: 抹黑這詞的是那些行為人吧，不抨擊借女權之名亂來的人，反而罵說出來的人，政治正確真可笑 182F 02-24 15:59
作者:
moshenisshit (嘻嘻)
114.137.92.123 (台灣)
2017-02-24 11:21:44 推 Almon: 不要自帶聲音XD 12F 02-24 11:38
作者:
acer603456 (家瑋的妹婿)
114.44.19.79 (台灣)
2017-02-23 15:21:02 推 Almon: 和R20比起來，有聲音有溫度有流水 89F 02-23 15:37
作者:
jadishcat (菜喵)
223.137.116.134 (台灣)
2017-02-22 14:27:19 推 Almon: 政治不正確，你歧視！叭叭～
你知道不講出問題就沒問題了嗎～就算是事實也不能講哦～
你看這樣世界多美好～撒花～ 42F 02-22 15:09
推 Almon: 社會福利有無濫用者？我想這個沒人敢說沒有。正當使用且符合急難救助精神的人呢，肯定也是有的，並且不遜與我們努力 73F 02-22 15:44
… 共有 33 則推文，點此顯示
作者:
muse87131 (qwertyuiop)
49.214.198.85 (台灣)
2017-02-20 13:24:30 噓 Almon: 只歧視「女性」沒看到隔壁欄也要求男生很多嗎
哦，忘了，男性怎樣被歧視都不關所謂平權人士的事情是吧 126F 02-20 15:05
作者:
idleventus (雨織)
111.243.139.126 (台灣)
2017-02-20 02:11:41 → Almon: 原來都沒人討論？還是寫作討論念作贊同？想單純討讚就去一言堂，別人給的意見不合意就是不理性，有人稱為鬧板，然後一切都是男性的錯
讓我們繼續打倒父權！叭叭～ 4F 02-20 02:31
→ Almon: 鍵盤歐美遇上真的歐美… 21F 02-20 02:46
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
reye (珍惜每一天)
36.228.182.143 (台灣)
2017-02-19 22:39:23 推 Almon: 現在男生敢開女生條件，尤其有傳統要求的，沒被群起攻之，搶著幫扣帽子就要謝天謝地了 45F 02-19 23:12
推 Almon: 好多人是對原po有興趣嗎？怎麼開始提審了？對條件的反應那 138F 02-20 00:30
推 Almon: 人家回文分享給原原po，內文也沒救助幫點評或憤世嫉俗，眼 235F 02-20 03:26
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
aquo (YC)
114.44.159.154 (台灣)
2017-02-19 19:24:12 → Almon: feminazi 誰發明這個詞啊，講得真是有模有樣，充滿意義和情感啊！該得諾貝爾獎XDDD 60F 02-19 20:44
→ Almon: 先是言盡至此，又來不再回覆…
會不會有第三次？XD
你表達個人感受，當然別人也能表達感受，只是你「個人」的 100F 02-19 21:56
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
vul3k4ai6 (小惡魔)
114.25.43.232 (台灣)
2017-02-16 19:24:06 推 Almon: 真性情，給推 14F 02-16 19:43
作者:
breath35 ( 慨之巨人)
1.171.58.173 (台灣)
2017-02-16 16:26:30 推 Almon: 只能推了 3F 02-16 16:36
作者:
srwcc (老馬)
114.136.206.117 (台灣)
2017-02-11 13:31:32 → Almon: 你什麼時候覺得有人會在意男方的感受www 34F 02-11 13:47
→ Almon: 不知道精子是不是另一半的，不就代表… 48F 02-11 13:52
→ Almon: 那如果連女方自己亂到是不是配偶的，那需不需要告知？
在女方的行為下，有機會是配偶的，那配偶該不該知情？… 69F 02-11 13:58
→ Almon: 所以照這案例，婚後女方懷了別人小孩，自己和情夫默默處理 105F 02-11 14:03
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
frankshyu (Frank)
140.122.151.189 (台灣)
2017-01-13 13:00:54 推 Almon: 給推，如果我有你一半的論述強度，就不會在某篇回文解釋得那麼辛苦了 20F 01-13 13:20
推 Almon: 某樓的推文意思是女性主義本身不注重邏輯，還是將其支持者的缺乏論證的性格怪罪於學說發源？ 30F 01-13 13:25
推 Almon: N大，所以原po所說女性主義支持者缺乏邏輯論證的問題 41F 01-13 13:36
… 共有 144 則推文，點此顯示
作者:
NTUfighter (台大捍衛者)
114.136.2.156 (台灣)
2017-01-11 16:52:21 推 Almon: 講理？可以去看Bill burr的秀XD 58F 01-11 19:00
噓 Almon: 現在的女權感覺越來越像宗教了，底下的人像教徒一般狂熱，有質疑點，就是你不夠懂，請你看經典 157F 01-11 20:53
噓 Almon: 真好，有任何弊病先切割說是不同流派，讓我們繼續檢討社會一個女權，各自表述 171F 01-11 21:01
… 共有 36 則推文，點此顯示
作者:
aron0425 (aron)
223.139.50.148 (台灣)
2017-01-11 12:27:20 → Almon: 男方還是不要發這種文好，因為問題一定是在男方，請檢討www 44F 01-11 14:37
作者:
bewithj (zero)
123.195.43.90 (台灣)
2017-01-09 22:08:22 → Almon: 津崎平匡？ 5F 01-09 22:12
→ Almon: 他是不是有個同事是gay，還有個帥哥？ 12F 01-09 22:25