作者 jackch33 (abc9900)標題 [ 大負雷] 不！Netflix時間 Tue Jul 16 20:28:20 2024
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
絕命鎮導演又一力作
不過這部真難看
別跟我說什麼譬喻暗喻暗諷
抱歉我都不懂
猩猩殺一堆人
UFO變怪物
攝影師拍好影片莫名其妙往前走被吃掉
虛弱的角色與角色設定
慢條斯理的無趣劇情
全部都不知道為什麼
所有埋的線都沒有串在一起
幹小學生拍片你也可以說他很有隱喻
這叫做爛片好嗎
有夠難看
浪費生命，建議喜歡找寓意隱喻搞得自己很有深度的趕快去看
像我這種膚淺的人就不用了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.146.28 (臺灣)
※ 作者: jackch33 2024-07-16 20:28:20
※ 文章代碼(AID): #1cbcTcbH (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1721132902.A.951.html
※ 編輯: jackch33 (27.53.146.28 臺灣), 07/16/2024 20:28:51
→ newwu: 超好看 超後悔這部沒看imax2F 07/16 21:29
推 tools: 蠻好看的啊= =3F 07/16 21:39
推 marcusH: 可是這部某些畫面真的很驚豔，比他前一部 Us 好4F 07/16 21:46
推 reski: 其實，不懂還要昭告天下自己膚淺這件事也蠻可憐的，給你拍拍5F 07/16 21:47
推 WMstudio: 瞬殺後下血雨那段戲院看還蠻震撼的 但整體也不喜歡7F 07/16 21:47
噓 chi746: 知道自己膚淺就好，不用公諸於世啊9F 07/16 21:54
推 boris0610: 如果你連為什麼開頭要先有猩猩那幕 還有後面跟外星人的關連 那不要說什麼隱喻 你連劇情在幹嘛都沒看懂推到 等等補噓11F 07/16 22:07
→ mij: 阿基拉煞車帥15F 07/16 22:12
推 yumenemu610: IMAX人肉搾血雨那段超級誇張爽
是說原來上網飛了等等來複習16F 07/16 22:13
噓 warchado: 你就看漫威片就好 劇情簡單沒邏輯 看完不用思考導演想表達什麼19F 07/16 22:23
噓 hellodio: 你標題加NETFLIX幹嘛？又不是NETFLIX出資製作的21F 07/16 22:29
→ waiyu: 你也算誠實了23F 07/16 22:37
推 paul2049: 血雨那段IMAX真的壓迫感超高26F 07/16 23:01
→ yt111: 這部很有趣耶 我個人蠻喜歡的32F 07/17 00:11
推 ayuro: 這部好看啊 外星人的設計很有創意38F 07/17 02:11
推 a34567: 前80%很好看 八卦記者來了以後劇情爛尾39F 07/17 02:37
推 fox8725: 推，在電影院看，完全沒有記憶了44F 07/17 08:05
推 SilentBob: 不不不不不！不會吧 這麼正點還說不?哼哼我這是砲聲46F 07/17 08:48
→ iam0718: 在電視看還蠻有意思的47F 07/17 09:38
推 EKman: 這部蠻有趣的，而且比Us好看很多
也的確比較適合在電影院看，代入感更好49F 07/17 10:26
推 syk1104: 網飛有了?那找時間來看好了
會血腥嗎?52F 07/17 11:08
→ u7451519: 這部就看他的氣氛啊，還是你期待會看到甚麼大場面超能力對決或射飛彈轟怪物之類的54F 07/17 11:23
推 bbq2005: 幫補血！看不完+1，很悶...57F 07/17 14:56
推 Nemophila: 這部片給我們一個省思：如果你是女人 在叢林裡遇到男人比較可怕 還是猩猩？58F 07/17 15:05
推 GMA: 導演三部中我最愛這部，很推60F 07/17 15:36
→ ichiroa: 好看啊，氣氛營造的很棒61F 07/17 16:32
推 Bigcookie2: Get out 很神 Us不太行 No 還沒看62F 07/17 16:42
--