作者 reFine (reFine)標題 [普好雷] 《流浪地球2》優秀的架構，彆腳的演技時間 Sat Jun 8 15:42:01 2024
最近意外點到MyVideo上有這部，剛好算是劉慈欣的科幻迷，幾年前也有看過第一集，索性就花了兩天看完（將近三小時真的不是開玩笑）。看完後我大致的評價是正面的，畢竟是劉慈欣的世界觀，怎麼能不精彩呢？但同時觀影過程中還是有許多小小的瑕疵和不適，如果能夠改善那這部真的好雷無誤了。
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
精彩的（類）硬科幻世界觀
拜讀過《三體》和一些短篇集，會知道劉慈欣的科幻不只是一個背景，而是實實在在的主線，當然不乏有許多「想像」或超越現代的技術，但基本上還是符合科學邏輯的，類似《星際效應》基於現實的科學理論去想像出一個接近現實的未來。
非常喜歡「移山計畫」這個名字。《愚公移山》的故事我們都聽過，「移山」對於現在的科技或許已不再困難，但你能想像「移動地球」嗎？甚至僅僅只是「移動月球」？人類的科技已經足以影響氣候、環境，但是可以影響星體、宇宙嗎？沒有超級英雄、沒有外星人、沒有空間傳送瞬間移動，有的只是人類掌握的一切技術，核能、超級電腦、機械工程、化學。面對宇宙級別的災難，這一瞬間，對於自然的敬畏又重新回來了。
當然科幻好看一定是有超現實的成分。推動地球的裝置要多巨大？會消耗掉多少能量？這些材料、資源從何而來？肯定都是現實不太可能達到的。但電影跳過這些繁瑣的細節，將我們的想像化為現實「WOW如果要推動地球，那樣的裝置原來這麼大，角度還要慎選不然會使地球『撕裂』」這類的想法就是觀看本片的樂趣之一。
災難下的人性
電影要好看不單單只是秀科技和特效，真正打動人心的還是情感和人性。但我們很少想過，如果《愚公移山》真的發生在現實的話，我們會是什麼心態？真的能像愚公那樣堅持嗎？抑或是放棄、逃避、崩潰呢？其實長大後的我們更明白，有的事不管怎麼努力，不會成就是不會成，也不可能發生「感動神明來幫我們」之類的事（其實從愚公的角度，在當下他也沒想過會有神助）。面對現代版的「愚公移山」我們更有可能的反應其實應該是「絕望」。
然而人類能夠不斷進步的原因之一就是不放棄。或許是求生的本能，抑或是對於美好世界的眷戀，推動著人們突破極限，克服困難，這也是電影吸引人之處（如果直接躺平放棄那電影10分鐘就結束了，也沒人會喜歡）。
特殊的觀看視角
特別的是，我覺得本片描寫角度與好萊塢那種偏向「個人英雄主義」的風格不太一樣，一樣是災難片，儘管好萊塢也會有大場面、逼真特效，但劇情往往圍繞在主角團隊，大多也是這一小群人做了什麼，進而阻止災難或拯救了受難的人們（我腦中閃過月球殞落、加州大地震、2012等）。
但本片採用多線進行的方式，雖仍有主配角之分，但我認為主角並沒有非常特別的光環，更像是「責任剛好落在他身上」所以才從這個角色的視角看事件的感覺。我認為本片將更多的重點放在「人類」這個群體的決策和轉變，政府高層、基層軍人、科研人員分別有什麼樣的困境和改變，甚至還穿插許多世界各地在危機當下的鏡頭（雖然只是淺淺帶過略嫌單薄膚淺）都變相削減了主角群的「英雄感」。
我想這也是我喜歡劉慈欣的原因之一，不論是小說或是本片，他都很擅長從宏觀的事件和角度，描寫到個人的情感和理念。然後一方面覺得人類真是渺小啊，面對自然和宇宙，人類傾盡全力還是只能在夾縫中求生；但另一方面也感受到人類情感和信念的偉大，即使面對如此巨大的困難，仍不放棄希望、愛。
令人難受的缺點和瑕疵
以上好話講完了，來講些令我覺得遺憾之處。
首先特效畫面的部分，其實是非常不錯的。第一集的時候就頗為驚艷，原來中國電影產業可以做到這個程度。不過還是偶有幾個畫面的真實性稍弱有點出戲。也可能是運鏡速度等，很多時候覺得CG感偏重。
最最最大的問題就是對於西方人的描寫，我想這也是大家最吞不下去的原因。看到前1/3我就很想吐槽，為什麼片中每個西方人講話都用吼的，好像對方聽力很差不這樣他聽不到。然後都要用一個非常油、非常刻意的語調講話，常看外國影片或外國影劇都知道，他們根本不是這樣講話的。已經比「日式舞台劇」演技還要糟糕跟尷尬。
其次台詞跟內容也很粗俗，西方人的台詞大概七八成以上都沒什麼意義和營養，然後幾乎都充滿情緒、腦衝。基層人員也就算了，連高層人員都這樣就真的非常出戲。都已經到國際代表和國際領袖的位階，還像腦衝國高中生那樣拍桌起身大罵，那難怪人類的未來堪慮…
最後還有一個比較技術性的問題，我發現絕大部分的外語和演員嘴型都對不上，好幾幕硬要用外語做彙報，但會發現聲音和台上人的嘴型根本不對。然後幾乎所有外語都有一個奇怪的腔調，有時像英語有時像法語有時又像德語，我都分不清誰講的是哪國語言，還懷疑是電影虛構的語言？
我個人的臆測是這些聲音都是後期配音的，配音員可能並非該國母語，所以才可以配的那麼油、怪腔怪調又讓人聽不懂。但也不太懂，演員都請西方人了，不能就原音呈現嗎。
嚴格來說這些缺點並不影響主線，因為這些讓人厭煩的地方大多是穿插在主線之間，「好像」想讓人輕鬆一點的安排，但看了只有滿滿的尷尬和厭煩，說真的如果能夠改善，那種「全人類合作一心」的感覺會更重。
總結來說，這部片有帶給我不同的感受，雖然有不小的缺點，但仍是娛樂性大於缺點。或許也是因為看串流，不知道若是在電影院看會是覺得更精彩還是更不耐煩？期望續集能夠改善這些缺點吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.205.21 (臺灣)
※ 作者: reFine 2024-06-08 15:42:01
※ 文章代碼(AID): #1cP0jBRL (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1717832523.A.6D5.html
→ lou: 看看懂王，曾經(and即將？)的西方世界最高領袖，或許你可以代入其中1F 06/08 17:45
推 kpier2: 不就是gunbuster2…
不會真以為是原創吧？4F 06/09 02:49
→ ThreekRoger: 中國科幻片很多拍的不錯但缺點都一樣，主角以外的演員演技都很差6F 06/09 08:50
--