回看板
Disp BBS
作者 Explorer09 (Explorer09)
標題 [普微雷] 《蒼鷺與少年》個人評論
時間 Sat Oct  7 04:48:29 2023

《蒼鷺與少年》（君たちはどう生きるか / The Boy and the Heron）

這一部我去電影院看之前，就已經查到它在日本是評價兩極。不過衝著是宮崎駿導演的（曾
經宣稱是）最後一部電影，我也就去評估看看這部到底行不行。

個人評分是 5.5 / 10

這部我很難給好評價，因為它是畫面、美術、音樂都行（都很宮崎駿），但你出電影院時大
概會滿腦子問號。因為這故事上不是一個單純的奇幻冒險，而是帶有寓意的故事，而宮崎把
故事很多的隱喻都「留一手」不解釋是什麼，說好聽是給觀眾思考，但比較可能是看了完全
不懂到底隱喻什麼。


說真的，我不喜歡。

如果你是那種喜歡找一些晦澀難懂的故事來引發你思考的人，你可以看這部，但我與認為電
影這媒體不太適合做這種「引發觀眾反思」的內容，如果要的話，我寧願看書，抱歉啊。


（宮崎駿想要拿《你想活出怎樣的人生》小說做為啟發設計這部動畫當然可以，但本部動畫

跟小說劇情毫無關係，頂多就是動畫的主角有拿到這本小說致敬一下而已。）

【以下評論開始微雷，想要完全不看故事大綱的請自行跳過】

《蒼鷺與少年》我看到的主題比較是：死亡議題的談論、虛幻與現實的界定，還有一個是…
…「誰來接手那位維護世界的角色」（？）（抱歉最後這個我真的很難懂）

* 死亡的議題可能比較好談，但我很快就會發現主角的媽媽人設不足，使得我到電影最後的
「那個揭曉」我的心沒感動。我頂多就是認為她人很好、對主角的保護，但如此而已。

* 主角跟後母的關係有一個情節漏洞（plot hole），就是既然在劇情最後揭曉她跟主角關
係是「某個親人」的時候，為什麼主角的父親當初不直接告訴他呢？（這樣主角恨後母的理
由就沒有了）即故事開頭的衝突設定不足。

（縱使主角跟父親的原型是宮崎駿本人跟他父親，但這樣留漏洞是不行的，好嗎，宮崎老師
？）

* 蒼鷺的角色定位很難懂，他在故事前面被主角說是騙子，但到後半變成主角信任且相互幫
助的角色，所以他代表著虛還是實？而且故事裡還玩「所有克里特島人都說謊」的悖論哏，
這又讓我無法理解意思了。


* 最後是關於「主角掉進去的奇幻世界」的創造者，這個創造者在隱喻誰我很難理解，然後
是他跟主角的關係為什麼要這樣設定，還有那個世界最後的結局，又隱喻什麼。我頂多就是
知道它在隱喻，但喻體為何就沒講了。

（但很討厭的巧合是，吉卜力公司在今年9月21日賣給日本電視台（日本テレビ），宮崎駿
的兒子宮崎吾朗沒有要接手，這就……）

【微雷部分結束】

最後的批評點我作為附註：

* 主角的日版配音有些崩壞。其他角色配音品質都還好，但主角的配音崩掉我是聽得很明顯
。主角人設年齡到底幾歲我很難聽出來，然後是台詞情緒的表現不明顯。這破壞我的觀賞氣
氛。


* 這部電影我怎麼看年齡分級應該是保護級（6+），怎麼台灣分級是普遍級呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.188.218 (臺灣)
※ 作者: Explorer09 2023-10-07 04:48:29
※ 文章代碼(AID): #1b87AV1T (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1696625311.A.05D.html
推 amyflower: 故事就像人生，很多不是你能懂得的，就算不懂也要面對與接受，帶著自己的理解或不理解走向後面的情節！（我盡力了，我是不懂的那種1F 10/07 10:02
我不認為作為電影適合講這麼高深的東西。
※ 編輯: Explorer09 (42.79.188.218 臺灣), 10/07/2023 10:30:57
推 circus763: 這是用來吸金的電影，觀眾的體驗其實不是這麼重要。下次他再推出「最後一部」電影還是一堆人買單4F 10/07 10:33
推 Jackline800: 看到配音崩壞直接滅火，謝謝！6F 10/07 12:30
推 kkch520: 看完不覺得主角配音崩壞，反倒上一部風起找庵野才是真的出戲7F 10/07 14:41
推 a80568911: 我反倒覺得找庵野配是神選角9F 10/07 15:02
推 ps99you: 同意庵野令人出戲 他超棒讀的10F 10/07 15:19

--
作者 Explorer09 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄