作者 heartblue (再度出發....)
標題 Re: [閒聊] 夫妻資產分配
時間 Fri Jun 14 09:38:22 2024


這筆長輩留下的是意外之財還是早有準備?

如果是早有準備妳應該事先和老公談談

不要等財產拿到手才見錢眼開

如果是意外之財就當作小確幸吧!

與其羨慕、嫉妒、不爽

不如回家問父母為什麼自己沒有?

如果我老婆也繼承一些房產、股票

我應該沒有臉要求她多拿些房租或股利貼補家用

如果認為老公在家產值不高可以討論是否成為雙薪家庭

但也要想他離開職場5年

不見得可以順利找到滿意的工作

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.64.158 (臺灣)
※ 作者: heartblue 2024-06-14 09:38:22
※ 文章代碼(AID): #1cQvyGB- (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1718329104.A.2FE.html
※ 同主題文章:
06-12 23:39 GreenLabel
… ×4
06-13 12:19 sandra80032
06-13 17:47 amilkamilk
Re: [閒聊] 夫妻資產分配
06-14 09:38 heartblue
06-14 13:39 tequila997
… ×13
bbbing: 婚姻版很男女平等,現在會說你可以去討啊1F 06/14 10:10
gr1031: 很多人都忘記 那是人家父母拚搏留給自己小孩的
眼見對方家裡給得起就眼紅覬覦 嘴臉實在是難看
配偶自己賺的要他拿出來沒爭議 但那是人家父母賺的說起來也就只是雙標 反正以後娘家給的被動沒拿出來就先砲轟一輪再討論2F 06/14 11:04
bbbing: 可以扯父權啊,男生普遍繼承比較多遺產,本來就該分7F 06/14 12:00
aphisia: 如果父母留的遺產是運氣好 不能拿來重新分配家用
 那高薪那一方是不是也可以理直氣壯說 你低薪就是自己不努力 家用就是各出一半 覺得不公平 回去想想你讀書 工作階段時是不是不努力 都結婚了 不是就該有彼此互相的想法嗎?如果要這麼計較 真的就不要在一起了8F 06/14 17:15
gr1031: 家用本來就各出一半沒爭議啊 比例制是建立在體諒的結果 從來就不是理所當然
但原文的案例不是比例制 是協商後進行內外分工
不然我也很支持 家用家務究極AA啊 男方幹麻自己全包家務 反正對方覺得你做家務不配領錢了 那AA最適合互相不就是希望對方出多一點錢 你付出多一點勞力
男方如果把家裡給得70w拿出來分 請問女方怎麼互相?換個比較低薪的工作回家做多一點家事?14F 06/14 19:39
aphisia: 我覺得家用想要平分 家事平分也正常 但就不要收入低的 又要要求按照收入高低的比例計算家用 例如一個100萬 一個三百萬 要求家用1:3 分擔 然後家務五五分 這就不是互相了22F 06/14 20:10
gr1031: 我在另一個地方看過「我們都出"同樣"比例」 所以家務也該1:1 這種說詞
比方說都拿出薪資的40%作為家用 然後家務要1:1
我看了真是覺得挺幽默的
以原文男方的條件 究極AA的結果 女方高機率不能接受因為男方一年只要出20w 但女方如果要換工作薪資鐵定被砍一大截 男方自己留50即便不工作也沒啥生活問題26F 06/14 20:19
aphisia: 其實 現在收入也不只有薪水了 投資也會有收入 不要低估高能力的人 可以在薪資拿到高薪 在投資上肯研究 肯定也是可以獲得不錯的報酬 就算換了薪水較低的工作 花時間做家務 不見得不能用投資來獲利 不要到時候低薪男方又要吵吵鬧鬧說投資收益也要算收入了 只是這樣精打細算對方 何不如找到對兩方最有益的方案 都要組隊了 不是就該這樣嗎?33F 06/14 20:50
gr1031: 按照女方的邏輯 投資收益當然要算收入啊 他都把先生婆家給的被動計入了 她自己投資所得計入不就很合理他們就是"不管你用什麼手段得到的錢都要分"40F 06/14 23:05

--
作者 heartblue 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄