回看板
Disp BBS
作者 Lenyog (簾釉)
標題 Re: [求助] 性生活不協調
時間 Fri Jun 30 08:02:16 2023

  這時代越來越講究實際跟科學,性慾跟食慾就是人的某種單純慾望,為什麼
  不能用消費的方式達成?如果說只是解決性慾就能連結背叛老婆,那也是歷史
  傳統的定義,現在要看背叛老婆對老婆好不好,不是應該用實際的生活來看?

  如果確實因為慾望很大不能互解採取消費的方式達成,之後在精神生活上沒有

  跟消費對象做任何牽扯精神出軌,那就跟吃麥當勞解決食慾一樣啊! 為什麼不行?
  你難道跟女同事單獨吃一頓飯就要說他出軌精神背叛? 凡事不是都要講實際?
  這時代還用莫須有或傳統定義來針對某項行為是不是太過? 不然為什麼要走向

  通姦除罪? 除非有科學統計去嫖妓的人一定會在之後跟別的女人亂搞或精神出軌

  不然一直用傳統的框架框著某件事是違背現實的,時代變遷開放哪有什麼絕對的?

  現在結婚跟離婚根本一個手續就完成,說真的什麼對婚姻的忠誠就是看實際作為
  跟感覺,有些男人拼命付出一堆實際生活開銷,只因為稍微沒有顧到情緒價值

  不夠寵老婆,還不是定位為失敗的老公值得離婚! 本來到現今婚姻關係能不能
  維繫幾乎都是看感覺,不爽你做再多也是屁!沒感覺不愛也是出局!
  所以哪有什麼絕對婚姻能維繫忠誠的絕對標準? 根本就是看心情好嗎
  如果夫妻雙方只有性事沒辦法解決,其他都完美的情況下,溝通後也能同意
  在彼此婚姻都能接受的情況為什麼要別人置喙? 他們爽就好啊還要替別人立旗?
  能保證交易對象乾淨衛生沒有帶病,老公也能解決完去做健康檢查之類的 溝通好
  隨著時代改變,不要再拿莫須有的忠誠來當作弓箭好嗎? 忠誠有什麼普世規範??



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.124.122 (臺灣)
※ 作者: Lenyog 2023-06-30 08:02:16
※ 文章代碼(AID): #1adXkA8u (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1688083338.A.238.html
※ 同主題文章:
R: [求助] 性生活不協調
06-21 08:05 liukuophoebe
… ×8
Re: [求助] 性生活不協調
06-25 14:44 mtyc
Re: [求助] 性生活不協調
06-28 01:31 breaktherule
Re: [求助] 性生活不協調
06-29 20:42 pu101234
Re: [求助] 性生活不協調
06-30 08:02 Lenyog
Re: [求助] 性生活不協調
06-30 13:38 Emacs
→ Lenyog: 現在婚姻更像是合夥關係 ,互相條件需求都能滿足
合得來則俱 合不來就散 又不是以前非得白頭偕老
雙方都能接受互惠的關係就能維繫 忠誠只是談判條件其中之一 不用無限上綱啦
整天背叛忠誠 連NBA都走入大組團時代 忠誠不合潮流啦 現在只有合夥條件!1F 06/30 08:52
→ hikari22: 確實7F 06/30 09:11
推 adapt: 也有很多女性想外食看看啊，問題是還有可能帶性病回來8F 06/30 09:28
→ Lenyog: 就說這是條件問題 雙方能合就是談好條件 你條件滿足對方可以就好 到底有什麼問題
你跟對方談 對方就會提到性病問題 溝通方案解決
不能達成共識就離婚或再找方法嘍 沒什麼不能談
就說很多東西不談也存在風險啦 你現在說金城武一定沒淫亂或性騷擾 你敢保證嗎? 婚姻生活哪裡沒風險
認真去談的人至少存在想讓對方信任的誠意
那些從來避談這問題的就一定沒事? 看黃子交這些人你還相信世界有純真單純忠心不二的人?XDDD
有的也大多是膽量問題不是沒想過啦 面對現實吧!10F 06/30 09:30
→ snowtoya: 照你的邏輯，黃子佼這些人嗑藥吸毒，你還相信世界上有不會吸毒的人嗎(???)
有的也大多是膽量問題不是沒想過啦 面對現實吧!
照樣造句聽起來就知道多荒謬可笑了XDDD20F 06/30 09:40
→ yaokut: 黃子佼那群，不是本來就不走忠貞路線嗎？24F 06/30 09:44
→ Lenyog: 隨便你怎麼說 吸毒會有害身體當然不會跟做愛類比XD如果今天吸海洛因不會傷身根成癮 那就看看嘍XD
太相信人性就是XDDD 人本來就是利弊權衡的生物
某雪活得太天真很可憐的
嫖妓面對傷害身體的風險遠比毒品小當然不同 邏輯啊!25F 06/30 09:49
→ snowtoya: 我也覺得被動物本性支配的人很可憐30F 06/30 09:55
→ Lenyog: 那你可以不用作愛生小孩啊 既然你是雕像XD
動物性自助餐?
你兒子性孫吧XDDDD31F 06/30 09:55
→ snowtoya: 對我來說兩個風險都很大所以我不想嘗試，但想要其中一項的人總會找各種理由開脫啦，我懂我懂34F 06/30 09:58
→ Lenyog: 那為什麼別人要配合雕像的標準?
你高興跟妳老公講啊  你算普世價值典範?
你結婚跟妳老公合得來就好 我又沒要跟你結婚36F 06/30 09:58
→ snowtoya: 我小孩試管來的還真的可以不需要耶，還是你的平行宇39F 06/30 09:59
→ Lenyog: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD40F 06/30 09:59
→ snowtoya: 宙沒有試管這種高科技？y41F 06/30 09:59
→ Lenyog: 那關我屁事啦 那是不是每個人都要同情你尊造你的價值觀 因為你夠慘?
同情跟理性是兩碼事哦42F 06/30 10:00
→ snowtoya: 少在那邊偷換概念了，夫妻間可以有正常性生活那是維45F 06/30 10:00
→ Lenyog: 我同情你 但我一樣覺得你的觀念是個X46F 06/30 10:00
→ snowtoya: 繫婚姻感情的情趣，被性支配硬要合理化外食，那叫被動物本能支配毫無理性
硬要扯一起不曉得在幹嘛，槓精2.0?47F 06/30 10:01
→ Lenyog: ㄟ 你說錯了 我有講是另一半同意溝通 婚姻內的協
條達成共識跟動物性有什麼關係 動物也不會有敢想
不敢做的問題 所以是你邏輯廢吧 我講得都是人性
動物會協調共識?XDDD 動物會敢想不敢為?
邏輯不行就閃開吧
槓精喊別人 可悲50F 06/30 10:02
→ snowtoya: 槽的是把性跟食欲類比 那就是控制不住本能無誤
真的要這種開放式關係 請一開始就不要結婚或是婚前56F 06/30 10:04
→ Lenyog: 不然幹嘛叫性欲58F 06/30 10:05
→ snowtoya: 就講好各玩各的 這樣我真的完全沒意見(反正不關我的事情，愛怎樣隨便59F 06/30 10:05
→ Lenyog: 為什麼要聽你的標準 ?61F 06/30 10:05
→ snowtoya: 雙方都覺得很OK我沒意見啊，我前幾天就講過了，我吐(少了上面那句)62F 06/30 10:06
→ Lenyog: 婚姻本來就有可能邊玩邊處理邊磨合問題啊XD64F 06/30 10:06
→ snowtoya: 你可以不要聽我的標準啊 就像我也不想聽你的標準65F 06/30 10:06
→ Lenyog: 你以為你是神喔 一結婚什麼都能預料 妳老公說不定66F 06/30 10:06
→ snowtoya: 大家都有表達意見的權利67F 06/30 10:06
→ Lenyog: 能回到一開始知道要試管就不想娶妳勒
你說沒這可能嗎????D68F 06/30 10:07
→ snowtoya: 他跟誰結婚都要試管啦，不用自己在那裏爽腦補70F 06/30 10:07
→ Lenyog: 不要事後諸葛!71F 06/30 10:07
→ snowtoya: 整個搞笑XDD72F 06/30 10:08
→ Lenyog: 所以啊 什麼叫做一開始怎樣 一開始都要當神?73F 06/30 10:08
→ snowtoya: 是你該問我一開始知道要試管是不是不想跟他結婚吧74F 06/30 10:08
→ Lenyog: 誰能預料一開始老婆就會是石女?
基督徒都還不能婚前性關係勒75F 06/30 10:08
→ snowtoya: 我可以告訴你，我是覺得有點困擾但我不會因此決定不跟他結婚啦77F 06/30 10:09
→ Lenyog: 要把對方強硬剝開來檢查嗎79F 06/30 10:09
→ snowtoya: 人本來就都要為自己的選擇負責，沒有爽爽全都要拿的80F 06/30 10:09
→ Lenyog: 講什麼一開始就怎樣 毫無邏輯!
本來就是面對問題 找尋所有可能的方法啊
你算了吧  一開始站在外食是動物性立場就搞笑
動物會付錢? 消費?81F 06/30 10:09
→ snowtoya: 三觀不合無法溝通，不過沒差反正跟我沒關係，你婚前85F 06/30 10:11
→ yaokut: 好奇問一下：為何預設是女方的問題，才需要試管？還86F 06/30 10:11
→ Lenyog: 動物不只不會有消費行為 更不會有達成共識行為87F 06/30 10:11
→ yaokut: 是跟別人在一起，可能就不生，不必試管？88F 06/30 10:11
→ snowtoya: 跟你配偶有講好就好89F 06/30 10:11
→ Lenyog: 所以這是人的唯一行為 是人性無誤!90F 06/30 10:11
→ snowtoya: 我懂啦，吸毒也是人性啊，毒品也是科技做出來的，也91F 06/30 10:12
→ Lenyog: 又要放大絕 這版媳婦是不是講不出來就要扯跟你老婆92F 06/30 10:13
→ snowtoya: 要花錢購買，OK 的93F 06/30 10:13
→ Lenyog: 講情緒道德勒索啊
吸毒是人性對啊 但是科學來說代價大 所以利弊權衡94F 06/30 10:13
→ snowtoya: 我是懶得跟你講了，所以說你跟你配偶有講好我無所謂96F 06/30 10:13
→ Lenyog: 才考慮不稀有什麼問題
你以為我勤勞想跟你講喔
放大絕的叫做邏輯失據 不叫懶!XD97F 06/30 10:13
→ snowtoya: 沒其他意思，不用急著氣噗噗(?)100F 06/30 10:14
→ Lenyog: 是你放大絕不是我 氣噗噗雪101F 06/30 10:15
→ snowtoya: 你的論述毫無邏輯到根本不需要用邏輯回應，更不需要放什麼大絕，也沒有爭論價值，不要太抬舉自己了102F 06/30 10:15
→ Lenyog: 你這串話除了情緒跟內容有關嗎XD
你太多情緒推文就省省吧
舊式沒道理才會開始無關內容的跟老婆講巴拉巴拉
就是崩潰啦  雪婆104F 06/30 10:16
→ snowtoya: 到底為什麼講一句叫你跟老婆講好就如此氣噗噗，是被踩到痛腳了嗎XDD
如果人家跟我說"你跟你老公講好就好"，我會很開心耶謝謝你們尊重我跟我另一半的價值觀108F 06/30 10:17
→ Lenyog: 討論就討論 拿非討論者來情緒勒索不是崩潰是什
我老婆又沒餐與討論 你說笑吧 你是怎麼了啦
冷靜哦112F 06/30 10:18
→ snowtoya: 放大絕什麼的又不是不是先喊先贏XD
情緒勒索新解XD115F 06/30 10:20
→ Lenyog: 冷靜吧 你跟我老婆很熟? 老婆:你誰啦
我幹嘛跟我老婆講 眼前就有一個小丑117F 06/30 10:20
→ snowtoya: 以後人家上來問問題，大家都不准回"你們夫妻講好就119F 06/30 10:21
→ Lenyog: 覺得逗樂120F 06/30 10:21
→ snowtoya: 好"，不然就是情緒勒索，大家要記住哦121F 06/30 10:21
→ Lenyog: 女人就是不講理的時候就喜歡找群體來幫腔 可憐122F 06/30 10:22
→ snowtoya: 不用自介我不想認識你123F 06/30 10:22
→ Lenyog: 這才是動物性行為XDDD
跟母獅群一樣 圍剿
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD三姑六婆合起來絕對可以打敗俄羅斯啊XDDDDD
我是信了!124F 06/30 10:22
推 mickey0223w: 看到性慾不強的都是擺爛 拖延欺騙 從不會自己主動看醫生解決問題 沒同理心還用道德至高點談忠誠情勒129F 06/30 10:32
→ kimchvm03: 你的另一半能接受，你要怎麼開心都可以啊。或者乾脆離婚或不結婚。外食是個辦法，沒溝通過的外食不是131F 06/30 10:43
→ Lenyog: 理性溝通達成共識就是最頂的忠誠啦 叫所有老婆用傳統思維箝制跟勒索叫做宗誠(宗教式的迫誠) 跟信耶穌得永生某種意義是一樣的133F 06/30 10:49
→ Belialdeng: WTF有人逼你結婚嗎你婚前為甚麼不看清楚136F 06/30 10:51
→ pierides47: 怎麼有點可憐…137F 06/30 10:56
→ Lenyog: 說個殘酷的現實 人與人能長久大部分都利弊權衡
女人為什麼這麼愛冠忠誠給男人 是因為女人老了以後吸引力陡降 通常色與財都降值當然很怕男人利弊權衡後會離開 男人通常到中年以後財力跟身分都升值 對女人的安全感更形同強大威脅 所以整天想冠個忠誠逼你用道德自律 說穿了還不就是沒安全感 怕被利弊XDDD這個東西 看穿了就知道問題在哪XDDD
婚姻市場是男人怕結不了婚沒錯  但結婚到中年後形勢絕對是倒過來 女人很怕對方烙跑 所以忠誠這個東西喔就是個手段 跟一中 台獨 228 南京大屠殺 都一樣
認真你就輸啦!!!
所以女人還是好好賺錢提升自己就好 冠再多都沒用
當你價值高就不怕對方不忠誠 而不是情緒勒索 懂?
理性一點 什麼時代了 忠誠能打得過物價?
越自卑 的人越愛講忠誠 這才是真理138F 06/30 11:00
→ norikko: 這種自己發一篇文下面又90%都是自己在推文自嗨的人也是有趣153F 06/30 11:18
→ Lenyog: 這就會吸引一堆被戳到的啊155F 06/30 11:19
推 ladyhome: 如果有跟太太溝通講好，太太也答應說好，我覺得沒有問題！重點有幾個敢說清楚講明白的呢？156F 06/30 12:07
推 MiLu307: 並不覺得可笑158F 06/30 13:11
推 lOOYEAR: 這種事國外就很多研究心得了，可以參考「道德浪女」。多重伴侶關係重點是雙方都知情同意，就行。
核心很簡單，但做到雙方知情同意，真的超難。夫妻倆根本陷入囚徒困境，而且人性、嫉妒、黑暗面，能超脫出來理性溝通的，我覺得單純就是兩人已經沒那麼愛了，但是有在一起的責任，才能做這種協調。如果有一方還有愛，根本做不到。
這就是為什麼大家還是選擇偷偷來，消耗最小成本。159F 06/30 13:30
→ webster1112: 偷偷來，消耗最小成本 XDDD167F 06/30 14:06
→ lolicat: 在台灣性交易是違法的吧 討論當然可以 問題你為了做愛還要飛到國外？168F 06/30 15:35
→ wn7158: 還好吧！一堆便宜廉航機票，又不是要去渡假170F 06/30 16:06
→ Kukuxumusu: 這排版神了171F 06/30 18:15
→ Freckle319: 應該說如果自己老婆偷偷出去約，大概又是另一種標準XD172F 06/30 19:50
噓 s910928: 中文好差174F 06/30 20:44
噓 leav: 先想好論述再寫文吧175F 06/30 21:01
噓 pukate: 好可憐~176F 06/30 22:13
噓 mark0204: "我同情你 但我一樣覺得你的觀念是個X"177F 06/30 23:55
噓 iloveannasui: 金城武真衰，你是認識人家嗎？沒事要被你拿出來舉例。178F 07/01 09:17

--
作者 Lenyog 的最新發文: