作者 QAQ123 (QAQ)
標題 [閒聊] 為什麼不應該存在蘿莉控版
時間 Mon Jul 22 21:26:19 2024




多年前沸沸揚揚的大貓案,主嫌大貓在活動中認識另一名戀童癖者美術館叔叔,相認彼此都有同樣癖好後,便開始交流犯罪情事。

後來一名媽媽把她的小孩們交給大貓照顧,大貓性侵她們並拍片,也把這等「好康」分享給同好美術館叔叔,最後美術館叔叔用更殘忍的手段侵犯她們。

我相信蘿正版大部分人都是單純覺得小孩很可愛、想要分享他們的影像,但這也會讓本版成為不良意圖者交流、相認彼此的平台,最擔心的是演變成上述新聞案件。

有人會把戀童癖跟同性戀比較,認為以前同性戀也不合法啊、現在不也可以結婚,意圖類比戀童癖。

但戀童當中牽涉到的議題又更廣,包含:

1.權力不對等:
年紀、社會角色差距大時,就容易有權力不對等的情況產生。會發生條件交換、威脅利誘、脅迫…等情況,最好理解的就是師生戀,如:不跟我交往/發生關係,我會讓你考試不及格。也會讓未成年人雖然是非積極同意的情況,但也不敢求助或終止關係。

2.心志尚未成熟導致無足夠判斷能力:
試想現在的你,與國中、小的你,在思考同一件事的角度是不是差別很大,確實未成年人心智尚未成熟到足以判斷此事是否妥當,以致事後感到後悔。

我朋友的高中同學,在高一時認識一名30歲的已婚人士,在對方甜言蜜語又哄又騙的情況下,與對方發生關係,後來懷孕產子。她成年後想起此事都非常後悔,確實當下是無法以足夠成熟的心智判斷是否適宜,也沒有足夠的社會經驗讓她知道如何拒絕對方。

3.生理尚在發展中
未成年人過早發生性行為,得到子宮頸癌的機率會提高6倍。在生理尚未成熟時懷孕生產,對胎兒及母體皆有不利影響。更何況懷孕會造成未成年人的學業中斷,影響一生發展。


上述這些原因,是戀童癖不能與同性戀類比的原因。同志成年後就應該為自己的行為負責了,更何況未成年人還在受法律保護。

當有平台、流量,就會創造市場,只要有人愛看,被害者就不會減少。這也是創意私房滅不掉的原因。

喜好可以很多元,但不能有助長犯罪的可能。那這樣自己的喜好就是建立在別人的痛苦上。

因此不要讓這裡成為讓潛在犯罪者交流的平台好嗎?
就算99%是良善的,只要有1%意圖不良,都是很可怕的事。


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.236.145 (臺灣)
※ 作者: QAQ123 2024-07-22 21:26:19
※ 文章代碼(AID): #1cdbtz0b (kodomo)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/kodomo/M.1721654781.A.025.html
Marle: 推1F 07/22 21:57
tgordoncheng: 所言甚是 所以本板有加嚴板規 讓之前那些路上偷拍的人沒辦法於此板交流了 但是否要根除本板 可能還是要跟板主討論一下 (畢竟加上現在本板變成眾矢之的
https://www.facebook.com/share/QtePbc69vjmGGgrD/2F 07/22 22:10
hcym9: 如果有加嚴版規,那就先將少女內衣那一篇刪了!6F 07/22 22:15
pfat123: 噁心死了7F 07/22 22:56
blackga: 遙想當年,其實更多的是姊姊阿姨在這裡分享小正太的照片…..8F 07/22 23:02
cplv: 到底為什麼要成立交流兒童畫面甚至出現泳衣、裸身的版?10F 07/22 23:13
dsfrf: https://i.imgur.com/DvjoG2W.jpeg 反對大江戶青少年健全育成條例改正案
https://i.imgur.com/G9DH57B.jpeg 順便說一句,我不是蘿莉11F 07/22 23:20
[圖]
 
[圖]
dsfrf: 控,我是女拳主義者。
想當年國高中看銀魂,把漫畫當笑話看。現在變成肥宅大叔,還能把女拳主義當笑話卡看。14F 07/22 23:21
wei4936677: 推17F 07/22 23:51
blackga: 一個案子幾十個受害者,你們不去檢討通報機制出了什麼問題,發生社會案件就只會檢討PTT轉移焦點,真的好笑18F 07/22 23:53
這不是通報機制的問題,根本就沒人發現要怎麼通報?

這是沒有教性教育的問題,變態從來不會因為被害人太小就不侵犯他,所以當小孩能溝通時,就應該教性教育、和身體界線,知道有人做出不喜歡的事時可以怎麼拒絕他、應該和誰求助等,以及社會對被害人更友善,才能讓他們勇敢求助。
overthrow911: 這板真的戀童欸 好噁心20F 07/23 00:33
blackga: https://i.imgur.com/NycP0KR.jpeg
看小孩子天真無邪的樣子就是比大人噁心的嘴臉療癒阿,怎麼了?21F 07/23 01:01
[圖]
所以文章說了,喜好不應該建立在別人的痛苦上,只要有平台交流小女孩的面容、身體,就會吸引戀童癖在此聚集,前幾篇文章不就有想站內交流片子,不小心po 到板上的?
讓這裡成為聯繫平台讓戀童者相認,交流犯罪訊息,是你想要看到的嗎?
blackga: 難道喜歡看就會想要幹?到底是誰想法有偏差?24F 07/23 01:03
redsucksndie: 那會去暗網或創意私房買片的也未必要幹,政府幹嘛抓25F 07/23 01:55
GFDS: 暗網買片那種 是有受害人的26F 07/23 02:49
※ 編輯: QAQ123 (111.252.11.101 臺灣), 07/23/2024 07:31:43
cherryiami: 推27F 07/23 08:36
chunglee: 推28F 07/23 12:59
sc2ankh: https://i.imgur.com/qH63TYa.jpeg
一個硬碟有200G 兒童寫真的 說看他們的重點不是看臉 不然是要看什麼
HEHE 煉銅就是要看醫生 不要為自己找藉口29F 07/23 13:09
[圖]
cherryiami: 我也覺得我家貓貓很可愛,但真的完全不想幹他們。同理,喜歡看兒童沒問題,但這板的發文者確定不想幹? 嘔嘔嘔嘔嘔33F 07/23 13:47
RIVERSHAKE: 就有一群想捍衛他們群聚意淫權力的蘿莉控 嘔36F 07/23 13:49
c24253994: 一群無聊的好事者瘋狂想限制他人言論自由權利37F 07/23 15:12
blackga: 那我就問,你關了這個板,那些會意淫幼童的人是不是就完全沒有管道可以交流了,到底是工具的問題還是使用人的問題?38F 07/23 15:42
redsucksndie: 但這跟單純的情慾宣洩管道又不同!我自己支持性交易合法,可是這邊的意淫涉及無法完整判斷自己被拍攝露出意願的學齡三次元。上面說暗網有受害人才會抓,難道本版猛洗的那些內衣&戳胸露臀幼女片不會有對這類影像懞懂又只能討好大人的誘迫式受害者嗎?41F 07/23 17:37
GFDS: 他們確實有意淫權力啊 只要沒有傷害任何人
有受害者 你應該去找出來吧 這是莫須有嗎
還有那種站在道德制高點影射的 我覺得比較垃圾46F 07/23 17:49
[圖]
 
[圖]
blackga: 板規都有禁止,你們覺得貼文內容有問題可以跟版主檢舉,甚至你們覺得版主判決有問題還可以往上上訴51F 07/23 17:56
GFDS: 還有 幼女幼男如果要用懵懂來說人迫害 那全部貼小孩清涼照的家長都有事53F 07/23 17:57
beckdragon02: 所以這個板就是堅持要留著讓那些人等風頭過了再來用嗎?55F 07/23 18:16
redsucksndie: 我在下面那篇版史文就跟版主提5/28、6/3兩篇有違反三c的影片,也截圖給版主,甚至截圖1還直接被imgur圖網列為18禁,結果版主說他覺得摸幼女的胸臀都還好
其實風頭早過了,甚至根本沒有達到真正的炎上,站方看來也默許…可能國內支持這類幼童胴體碰觸影音的人遠多於反對的人吧~57F 07/23 18:27
GFDS: 那個男按摩師 看起來像戀童癖嗎63F 07/23 18:31

--
作者 QAQ123 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄