作者 earltyro (伯茶)
標題 [問題] 畊虹 跟 海霖
時間 Sat Mar  2 15:49:36 2024


剛剛看到 畊虹 的糾紛
感覺日本公司 對著香港人 比較在乎合約
跟台妹演員 好像就是 沒寫清楚就是可以

這是市場文化(港妹去日本拍AV比較稀少)
還是單純公司問題?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.65.33.165 (新加坡)
※ 作者: earltyro 2024-03-02 15:49:36
※ 文章代碼(AID): #1bujeI4c (japanavgirls)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/japanavgirls/M.1709365778.A.126.html
※ 同主題文章:
[問題] 畊虹 跟 海霖
03-02 15:49 earltyro
03-02 16:41 cidexin
03-03 10:51 iammatrix
n1m5w8tsarp: 應該沒有這回事,合約就一定都是照規則走
但是新法加持下,女優隨時想反悔就反悔了,合約
根本綁不住1F 03/02 15:50
westwet: 感覺4F 03/02 15:55
TokyoHard: 日本人怎麼可能不重視合約 = =5F 03/02 15:57
alex55555: 哪有甚麼怎麼可能不重視 我推的孩子就一段編劇跟原作搞到最後根本沒照合約溝通 差點開天窗的劇情6F 03/02 16:10
earltyro: 因為新法 所以女優隨時可以「越想越不對勁」嗎?8F 03/02 16:11
alex55555: 叉雞也介紹了一起 電視台改編漫改硬幹想逼原作者吞
結果原作者作後跳下來接手劇情的真實糾紛事件
照這脈絡 大公司合約簽歸簽 但硬逼女優吞下違約的地方也是有可能發生的操作 結果這邊就只覺得一定是tiny難搞我覺得更多的是看不起AV女優 開嘲諷的味道9F 03/02 16:11
earltyro: 身邊朋友 就說 港妹沒問題 一定是欺負台妹14F 03/02 16:25
aquacomfort: 漫改原作還自殺明志 還什麼照規則走?合約精神?15F 03/02 16:26
TokyoHard: 恩好,那日本人都不遵重合約,一定是日本仔的問題.XD16F 03/02 16:27
songbasara: 現在也只有女方說法 看看就好 觀眾只想看作品 不是來看炒作17F 03/02 16:28
doro0202: 公司做法應該都是一樣的,只是台灣網黃普遍都比較嬌縱。19F 03/02 16:32
preppie: AV新法有保障外國人嗎?因為AV新法規定禁止拍攝完4個月內發布,但Tiny在11月中拍攝未滿4個月。20F 03/02 16:35
yuniko98k: 以前是有可能硬逼吞下 但現在av這邊有新法耶...22F 03/02 16:36
KGarnett05: 我看她的說法讓我感覺就是想得太好,當然也沒有錯,這是法律保障的,不過實務目前看到片商態度大概沒有接受審片那些要剪掉這些干涉吧,不過照她說法有讓她審了卻是沒剪掉的提前上,這就不知道什麼狀況了
正面想是她想要一部她滿意的作品吧,不過片商立場可能就不同了,還有很多要考量23F 03/02 16:36
preppie: 片商給Tiny看片是因為AV新法有一條”出演者可在公開發布前檢查拍攝的影像”29F 03/02 16:46
phypoem: 炒作成分居多,從頭到尾除了昨天PO文那位以外也沒看到第二位出來說有看到影片31F 03/02 16:47
KGarnett05: 不太可能炒作啦,免費預告都露了33F 03/02 16:51
alex55555: 不要說日本人”都怎麼樣”會把群體都用刻板印象套用的說法本身就很蠢34F 03/02 16:56
VSshow: ‘’目前‘’這樣看下來後,就是胎尼的不知道鬧什麼啦!現
在連完整聲明稿有問題的地方都無法條列式打出來....可以寫個最基本的合約原文是什麼?片商實際做了什麼違反合約的事?然後寫得洋洋灑灑,再搭配律師事務所的章,多有說服力啊36F 03/02 17:00
TokyoHard: 怎麼說你都不爽?我能怎麼辦XD
我覺得拿電視台來講AV也是一種套用對不對?41F 03/02 17:00
n1m5w8tsarp: 而且新聞也沒什麼在報XD43F 03/02 17:07
Cishang: 別的不講真的出問題好了她有沒有先跟片商反映溝通不知道直接在社群媒體上開戰,是真的看不懂她在搞啥
也不是過了好幾天才開罵,短短幾個小時就開戰了44F 03/02 17:12
mikes: 目前看起來是仲介問題...47F 03/02 17:13
L9C4iO: 其實仔細看預告就覺得都是假屌假幹了48F 03/02 17:16
a85626700: 仲介問題 結果直接公開發文質疑公司?這樣好嗎?49F 03/02 17:16
Cishang: 又如果是錢的問題看你合約怎麼簽阿,如果是真的拖延未給那都幾個月了妳前三天還開開心心發文隔三天另一個理由炸掉,是在瞎搞些什麼呢50F 03/02 17:18
n1m5w8tsarp: 有太多不合理的地方,在現在問題這麼多的情況下,正片公布之前完全沒有跡象也太詭異53F 03/02 17:25
kobe7785075: 這東南亞外勞不要在亂了55F 03/02 18:15
FannWong: 錢給了保證什麼問題都不是問題56F 03/02 18:33
sunskist0831: 前面名字一直讓我想到劉耕宏57F 03/02 18:53
zzxcasd 
zzxcasd: 我是不信台女啦58F 03/02 18:58
zengzhe: 感覺59F 03/02 19:05
sissyfox: 片商說法還沒出來先觀望 但另一邊聲明也寫不清楚 就直接喊日本欺負外國人要人家幫討公道 這樣就很讓人反感
有問題就好好把問題說清楚 挑起民粹是在做啥?60F 03/02 19:18
sylviehsiang: 此外她說看預告看到她素顏的畫面,大家有看出來她素顏嗎?63F 03/02 20:01
n1m5w8tsarp: 預告沒有素顏吧 她不是說因為正片有素顏才不爽的嗎65F 03/02 20:06
sylviehsiang: 我理解台泥對於自己權益受損而不甘,但我認為在處理階段就講一堆讓大家捕風捉影無助於她想爭取的66F 03/02 20:07
jimmyso: 感覺沒搞清楚就鬧大新聞就很台女 至少先私下聯絡片商處理 不行再來鬧也合理 現在這樣鬧很不給人面子 下次還能合作嗎?68F 03/02 20:43
kobe7785075: 本來就沒打算有下次了 炒新聞71F 03/02 20:47
[圖]
s20h18z: 樓上的圖意思就是先薛一筆起來73F 03/03 00:41
joeboy: 52099 54088啦74F 03/03 04:11
rugalex: 其實就兩個大問題 合約實際長什麼樣沒人知道
再來就是這個新法是不是也適用在"在日本工作的外國人"
結論 我們旁邊人只能看戲 核心問題當事人去處理
偏偏當事人把自己也當外野的人在處理 太有趣了75F 03/03 04:52
n1m5w8tsarp: 欸不是,當事人自己也是起鬨的源頭啊XD 希望事情能解決,但是不至於要用到發文公審的心態79F 03/03 07:29

--
作者 earltyro 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄