作者
標題 Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?
時間 Mon Nov 4 12:31:06 2024
標題 Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?
時間 Mon Nov 4 12:31:06 2024
※ 引述《toto123 (toto123)》之銘言：
: 就是沒錢 也不想花
: 反正買新房子已經很好了
: 連系統櫃 、 天花板
: 完全都不做
: 不做天花板 真的有省錢嗎? 燈線外露??
天花板的燈 就用吸頂燈 根本沒什線
不然工業風 用軌道燈 看起來也不違和
家具廚櫃 ikea買一買
其實不用什裝潢 住起來也很舒適
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.199.183 (臺灣)
※ 作者: dakkk 2024-11-04 12:31:06
※ 文章代碼(AID): #1dA4uCPg (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1730694668.A.66A.html
※ 同主題文章:
11-04 09:34
11-04 12:25
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?
11-04 12:31
11-04 13:44
11-04 15:50
11-04 16:01
11-04 16:02
11-04 17:45
11-04 19:09
推 : 天花板除非冷氣什麼的用吊隱式的，不然到底要遮什麼1F 11/04 12:34
推 : 看要租的對象，瞄準客群收入比較高的話，不包 管線外漏+軌道燈 看到第一眼就不想租 以後賣向也不好2F 11/04 12:36
推 : 遮消防明管吧4F 11/04 12:36
→ : 吸頂燈蠻方便的，不過不知道為什麼很多人不愛
軌道燈裝飾哪會不好賣==5F 11/04 12:41
軌道燈裝飾哪會不好賣==5F 11/04 12:41
→ : 軌道燈好用 商空普遍用的東西才是最好用的7F 11/04 12:44
推 : 軌道燈不好用 對到眼傷眼睛8F 11/04 12:45
![[圖]](https://i.imgur.com/q0fOkuQh.jpeg)
→ : 間接照明才是最舒服的10F 11/04 12:45
![[圖]](https://i.imgur.com/myUFya2h.jpeg)
→ : 現在led燈條很進步 要做間接照明 容易很多13F 11/04 12:46
→ : 對 我上面貼的燈 也是擴散片+燈條
軌道燈我只能接受最邊邊的間接採光或是照展示櫃 沒有家的感覺14F 11/04 12:47
軌道燈我只能接受最邊邊的間接採光或是照展示櫃 沒有家的感覺14F 11/04 12:47
推 : 間接照明不夠亮，小朋友很容易近視，最後還是要靠主燈有主燈就會懶得開間接照明，沒必要浪費電17F 11/04 13:35
推 : 間接照明不夠亮只是觀感不是事實，事實是間接照明不會直照眼睛，實際上的流明可能因為設置方法比照明設備所聲稱的低，提高流明就好。另外孩子唸書的照明還是要專用的護眼檯燈為佳。間接照明的氛圍感沒法用吸頂燈取代，但是可以用上照的落地燈改善。
吸頂燈租房子可以用用，要滿足光源的設計感就嫌不足19F 11/04 13:42
吸頂燈租房子可以用用，要滿足光源的設計感就嫌不足19F 11/04 13:42
推 : 因為軌道燈就不租 就是要找裝潢過的本來就不是客群25F 11/04 13:58
推 : 小朋友要看書是需要檯燈呀 不是頭頂的燈26F 11/04 15:12
推 : 吸頂燈醜死 有人貼了很醜的東西以為很好看嗎？不過沒美感的人的確沒差27F 11/04 15:42
→ : 那兩張好醜.... 超級粗暴29F 11/04 15:58
→ : 那兩張圖有點太亮@@
我覺得家裡黃光+暗一點比較能放鬆
那麼亮好像在辦公室30F 11/04 16:17
我覺得家裡黃光+暗一點比較能放鬆
那麼亮好像在辦公室30F 11/04 16:17
→ : 那個是防疫旅館嗎...?33F 11/04 19:12
--