作者 FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )標題 Re: [新聞] 央行理事:投資客賭寬限期內房價漲 管制時間 Mon Nov 4 11:11:42 2024
政府之所以連年調漲最低基本工資
還不是為了捕勞健保的狗洞
最低基本工資上調,繳的勞健保費就會增加
延緩勞健保破產的命運
所以才不是為了造福底層勞工
在台灣,即使最低基本工資沒調漲,底層勞工也是活得下去的啦
其實政府根本就不在乎什麼中產階級沉淪,什麼公務員變底層這種問題
政府只在乎他的政權能不能延續而已
即使初考的薪水跟基本工資一樣,那又如何
反正多的是文組要來考,根本不怕找不到人
相反的,勞健保垮掉,這就是天大的事情,不處理不行
那入不敷出怎麼辦?
就開源節流囉
剛好調升最低基本工資就是一個好辦法
可以得到好名聲,又能討好底層,又能挹注勞健保
最低基本工資的增加產生的通膨螺旋,還能造成正向的財富效果
一箭多雕,為何不做?
至於你說什麼中產階級
我是覺得在台灣,中產階級這四個字的標準似乎挺低的
雖然說各個國家、各個時代對於中產階級的定義都不太一樣
但再怎樣總該有間房吧?
最直覺的想像
不就是美國的中產階級,有間房子,還是有院子的那種,然後還有部車子
「產」不就是資產的意思嗎?
但沒房的也在自認是中產階級,應該是「無產階級」才對
不過最近因為新青安,中產階級的人數是增加的
大家都有房,大家都上車了
所以新青安這個政策真的很妙
他讓許多人進入體制內,成為建制派
成為中產階級,安定社會的主要力量。
至於無產階級該怎麼辦?
古人就說了,安貧樂道
所以我一直不解為什麼要「翻轉階級」
社會結構本來就是金字塔型的
即使把所以財產充公並平均分配
時間久了還是會變成金字塔狀,不管再怎麼翻都是那個樣子
有人上去就會有人掉下來,到頭來底層階級還是存在
而且對自己有不切實際的期望,做不到最後變憤世嫉俗的抱怨狗
那還真不如打從一開始就躺平,人生還會比較快樂
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: ※ 引述《domplway (寶寶貝)》之銘言:
: : 短期本來就各種因素導致資產波動,只用薪資去推論真是萬萬萬萬萬不可,好資產長期上
: : 漲概念倒是沒錯
: 好資產短期會撐得住
: 但長期來看不管好壞資產都會漲
: 這是廢話
: 長期了話連養樂多王子麵都在漲
: 這種東西怎麼可能有三小進步還是品質提升
: 所以漲都是漲通膨的
: 如果連王子麵都在漲
: 一塊土地一間房子在怎麼爛 是要跌甚麼??
: : 這個言論真的母湯,拿著資本主義的好處,罵著承受資本主義苦果的人
: : 如果沒那些你所謂一無是處的人做著一般人不想做的工作,這社會沒那麼舒適,可能公廁
: : 比現在更髒,路上垃圾更多等等等…
: 我承認我這樣發言有點極端
: 如果有版友覺得被冒犯
: 我在這邊道歉Orz
: 到我要強調甚麼?
: 任何人都不該去領基本工資!
: 你光會開車就好
: 任何一種司機都不可能用基本工資請地到
: 不管是開計程車 開客運
: 這些司機怎麼可能領基本工資
: 更不用說開大卡車連結車
: 那薪水都嚇嚇叫
: 光有駕照就不該領基本工資了
: 我就不懂為什麼還這麼多人甘心去領基本工資
: 然後大家幫他們叫屈???
: 到底是有多委屈???
: 我出社會將近二十年來沒有一年過年可以放完整年假
: 不是在醫院值班就是在診所上班
: 我們就不委屈?!
: 高收入就是辛苦換來的 不然呢????
: : 依照你的邏輯,基本工資漲50%,我房價不要求多也漲50%就好
: : 中產有房子沒問題吧?房價一千萬下去漲,基本工資年薪34萬下去漲,那持有資產就贏爛
: : 啊,哪裡靠近底層,明明就遠離底層,拿薪資在跟基本工資比是把思維做小了
: 中產有房子只是讓你減緩流向底層
: 沒房子純租屋的中產
: 十年來虧超大 根本嚴重向下沉淪
: 簡單說啦
: 一個社會運作就是需要"底層"
: 中產以前會爽就是因為相對於底層 他收入很高
: 公務人員普考 起薪三萬八
: 以前陳水扁時代基本工資17280
: 你當公務人員薪水就是基本工資兩倍起跳
: 當然好棒棒
: 現在呢?
: 普考起薪還在三萬八
: 問題是後年基本工資就要破三萬了
: 你考個公務人員進去 薪水才比基本工資多不到30%
: 靠杯 這不是底層等級的薪水是甚麼????
: 這個國家已經搞到
: 考試進去做公務員當社會底層????
: 你今天國家拼命提高基本工資
: 十年來提高了將近40%!!
: 結果社會上其他中產階級薪資漲幅跟不上
: 更可笑的是連公務員薪資漲幅也跟不上
: 根本大家集體向底層沉淪!!
: 你先問問你自己
: 你的薪水跟十年前比
: 有沒有漲40%?
: 沒有了話 你們就在向底層邁進阿~~
: 那你說要怎麼減緩向底層流動?
: 對 中產階級的房子就是中產階級的浮木!!
: 你十年前買一間1000萬
: 十年後現在值2000萬
: 你薪水漲不到40%
: 沒關係
: 十年來你房子就幫你賺了1000萬!!
: 一年一百萬
: 這不就補足了沒漲足的薪水??
: 一堆財商很低的會嗆我
: 房子不賣又拿不到錢
: 對阿 所以拿去賣阿
: 你老了 缺錢退休
: 就把房子拿去賣一賣
: 到時候那間起碼值三千萬甚至四千萬
: 你有四千萬現金在手還怕沒地方住????
: 到底在公三小XDDD
: 所以在怎樣都該買房好嗎!!
: 沒有房子的中產階級
: 只會被不停調漲的基本工資淹沒
: 注定要向下流動的!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.239.224 (臺灣)
※ 作者: FlyinDance56 2024-11-04 11:11:42
※ 文章代碼(AID): #1dA3jmN7 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1730689904.A.5C7.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 央行理事:投資客賭寬限期內房價漲 管制
11-04 11:11 FlyinDance56
推 juice3028: 勞健保不會垮的,會用通膨時間換空間,40年後勞保
月領28k購買力跟現在8k一樣1F 11/04 11:14
噓 yousking: 房貸沒繳完的到底是「產」,還是負債,建議再研究一下3F 11/04 11:16
→ jayemshow: 不要胡說 股板說不要買房 趕緊投資到有3000萬
才算是資產階級
買房的都是阿呆4F 11/04 11:19
噓 cr00se: 給個數字好嗎 法院跟衛服部都有公布最低生活費==7F 11/04 11:26
推 dophin332: 房地產沒繳完的話. 產的部分 = 現值-貸款8F 11/04 11:27
推 jeromeshih: 如果要真的細算,買房省掉的租金也要一起列入,都要算成本可能都要計算9F 11/04 11:33
→ cpa0426: y兄去學初會吧,問什麼奇怪問題11F 11/04 11:36
推 Csir: 底層去砍人殺人根本賺到13F 11/04 11:50
推 foda: 尼這篇可以喔14F 11/04 11:51
推 CIIIO: 產真的是資產 一堆月領十萬打工族自以為中產看了就好笑16F 11/04 20:37
--