作者 ha3810996 (微八嘎囧)標題 [新聞] 全台驚現怪奇案例!建商自願毀約賠款不交時間 Fri Nov 1 18:07:55 2024
全台驚現怪奇案例!建商自願毀約賠款不交屋 購屋族上網求助
| ETtoday房產雲 | ETtoday新聞雲
記者陳筱惠、項瀚/綜合報導
近期在各大平台都出現匿名投稿,且直指「要交屋建案,建商要求加價或是解約」,一名
網友在紛絲專頁「靠北建商」指出,預計9月交屋的預售案,因建商要漲價給了2條路,方
案1解約退訂金,之外建商再給違約金,方案2重新簽約但要加價360萬元,他認為兩個方
案都不合理,上網求助。
該名網友上網爆料,直指去年5月下訂台中預售屋,總價1280萬元,預計今年9月交屋,但
突然接到建商電話。然後說了大一堆爛理由,就為了一個目的就是要「漲價」,讓網友生
氣的是建商提出2方案。
包含方案1,
建商退還訂金88萬元,退訂金並加60萬元違約金,對此方案網友表示「但問
題是下間房子在哪不知道啊,原本滿心期待蓋好交屋但現在心情非常糟糕。」
方案2,
加價360萬元買,並重新簽約,網友認為:「這個離譜到極點,變相要我想辦法去
貸更多款來買房。」
網友求問:「請問有何解套方法,有何方法能維持原狀不變?」對此,不少其他網友回應
,「找其他購買預售屋的住戶,聯合找律師事務所一起解決!」、「提告請求履行契約!
」、「可以找消保官,沒有必要照建商意思。」
不過,近期突然大量出現「建商加價文」北中南都有,也都未直指建商名稱,有網友質疑
是否是風向文?部分網友也直言:「直接公布建商不就好了?」、「怎麼不講出建設公司
名字公佈,把事情鬧大政府就會介入了。」、「每天都有,每次都不說建商,放颱風假比
較實在。」
面對消費者糾紛,周延法律事務所主持律師周念暉表示,依照買賣契約,出售方也就是建
商本來就有配合交屋的義務,如果不配合就是屬於「違約」,一般契約條款都有違約金的
規定,此外若建商在應交屋期間而不交屋時,消費者也可以主張建商持續違約,按日要求
處罰。
誠銓國際法律事務所長陳祖祥補充,消費者可以主張建商履行契約,但走到法律訴訟環節
,
通常單戶消費者力量不足,建商就是看準這點,才敢這樣耍無賴。
陳祖祥建議,住戶們要聯合起來提告,建商房屋有可能被假扣押,消費者在法律上的贏面
大。
代銷業者表示,通常只有小型建商、甚至是一案建商才敢這樣「耍無賴」,而實際案例也
不多。過去這樣的案例發生後,該建商基本上也黑掉了,往後推案銷售變得相當困難,甚
至只能換個品牌再出發。
不過,雖然不知原po購入的房屋總價,但加價880萬元確實頗高,真實性有待確認,過去
聽過的交屋被加價金額頂多100多萬元、5%左右,而這樣的金額,確實也有部分消費者基
於省事而埋單。
https://house.ettoday.net/news/2845927#ixzz8qJpv0Pin
如果同時出現多起類似事件確實不尋常,
究竟是真有其事還是唬爛文呢?
只好讓子彈再飛一會兒~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.252.155 (臺灣)
※ 作者: ha3810996 2024-11-01 18:07:55
※ 文章代碼(AID): #1d9AX-_2 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1730455678.A.FC2.html
推 klwei: 可能蓋新案的成本變高了,不如舊案違約賺價差?不想蓋了1F 11/01 18:10
→ toto123: 台中的投機屬性也太高了點2F 11/01 18:11
→ IBIZA: 一直以來都有啊,漲多了建商寧願賠15%
前幾年竹北京茂建設就這樣啊5F 11/01 18:45
推 CO2: 建商避免成本太高 避免到最後爛尾的策略?8F 11/01 19:19
推 william826: 這樣搞通常品牌也不用想經營了 通常阿薩布魯小建商才會幹這種破事
通常大建商 有在重視品牌的 顧客經濟困難 想解約 也不會真的沒收違約金 身邊朋友案例9F 11/01 19:54
--