作者 jemdogdog (死を呼ぶセルゲーム)
標題 Re: [閒聊] 七八月簽約的是不是嘔死了
時間 Wed Sep 25 07:56:38 2024


※ 引述《redbeansyrup (紅豆湯)》之銘言:
: 2023上半年很冷
: 整體房價大概有掉三趴四趴
: 下半年新青安出場
: 一直到2024年中,往上衝了10趴以上
: 然後大家都知道了
: 大概又要往下掉一點了
: 七八月簽約的剛好在那個轉折的尖尖上面
: 這樣簽下去484氣死了

簡單來說
如果是不可抗拒的因素
造成買方在短時間內無法拿出差額
是可以解約拿回訂金的
之前法院就有判例
所以被打到的
萬一和賤傷協商不成
是可以透過法院保護自己的權益

https://i.imgur.com/aEwmkdJ.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/uwrnELm.jpg
[圖]




---
Sent from Ptter for iOS

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.56.153 (臺灣)
※ 作者: jemdogdog 2024-09-25 07:56:38
※ 文章代碼(AID): #1cyr6vzk (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1727222201.A.F6E.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 七八月簽約的是不是嘔死了
09-25 07:56 jemdogdog
cpa0426: 推!1F 09/25 08:00
alexstag: 之前在推文裡面寫央行改變政策是不可歸因於雙方,
也是一堆人噴,想問一下是判例為準還是…?2F 09/25 08:30
psdc258: 實務上不管是跟建商協調或上法院都很少會搞到需要賠錢 通常就是無條件解約+退錢 除非你信用爛到炸4F 09/25 08:42
cr00se: 哦哦感謝分享勒6F 09/25 09:28
aa00788: 噴的就是腦袋有洞啊 中文不好看不懂判例吧7F 09/25 09:52
Ryoma: 判例是有前例、說不定也有相反結果的判例,視為有風險較好8F 09/25 10:17

--
作者 jemdogdog 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄