看板 home-sale
作者
標題 Re: [閒聊] 台灣年輕人為何會因買不起房痛苦?
時間 Mon Aug 19 11:29:46 2024
作者
標題 Re: [閒聊] 台灣年輕人為何會因買不起房痛苦?
時間 Mon Aug 19 11:29:46 2024
※ 引述《Sugimoto5566 (馬丁)》之銘言：
: 看了一些短影音或是25歲以下年輕人的訪談
: 都認為台灣房價過高
: 或是將薪水1/2抑或是2/3的部分拿去存頭期
: 是個沒有生活品質的人生
: 但我看日本或美國的平均購屋年齡
: 大部分都是35-40 甚至某些地區會到40以上
: 怎麼台灣年輕人就該認為剛出社會理應就買得起房子
: 沒有這樣就讓年輕人痛苦?
我是魯空研究專家
我常常跟人家講
這摸多年 我為惹研究小草=居住正義那票人
學到很多東西
如果尼單論"年輕人"因為買不起房而痛苦
那就單論年輕人
首先捏
因為台灣產業發展差異太大
所以大概可以粗分為理工vs文組 高薪vs低薪
較高薪理工年輕人的問題在於競爭不過高收入的中年人
低薪的去哪都沒救 北漂仔=絕望
再來捏
現實是先進國家首購族年紀也都大半不年輕
所以台灣年輕人痛苦的原因
在於文化因素
當然文化會變化的
我比較傾向於把文化變化這類跟意識形態(ideology)變化放在一起
因為西方社會學心理學R對ideology變化的分析比較多
就像由儉入奢易由奢入儉難這種事
社會整體對不同ideology的接受度也不同
整葛社會對年輕人的思想灌輸
或者說多數年輕人的role model
差不多是這樣
一葛北漂仔到北部念大學
然後在北部進惹大公司熱門企業新興產業打拼
沒幾年就五子登科
回鄉下光宗耀祖 正確來說4跟親戚炫耀
這種東西其實在台灣持續惹幾十年
而且第一波北漂仔離死光都還早
每年都回去跟南部親戚炫耀
這幫北漂叔伯祖的存在感太強
導致這種思維基礎難以動搖
然後達成這種夢想的第一步94念大學
所以有惹30年前廣設大學那種事
甚至包含各種補習班&學校老師
都在販賣這種書中自有黃金屋的夢想
所以我常常說這些人4教育詐騙集團
教育界這幫智障不知道到底是蠢還是貪
而且更恐怖的地方
其實中華文化那種天降大任思維還是寒窗苦讀形象
也是一種苦難思維
於是這苦讀二十年
苦難思維最後創早出少數大能者 跟大量偏激的白痴
尼各位看到的年輕魯空 差不多就這樣子惹
簡單來講
年輕人的痛苦
源自於各種老人對年輕人的塑造
至於等到30+歲
那就進入地主農奴二元階級焦慮
這94另一葛層面的問題惹
嘻嘻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.180.4.167 (美國)
※ 作者: a000000000 2024-08-19 11:29:46
※ 文章代碼(AID): #1cmhmi8w (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1724038188.A.23A.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 台灣年輕人為何會因買不起房痛苦?
08-19 11:29
08-19 13:32
08-19 13:37
08-19 18:17
08-19 18:51
推 : 寫實推1F 08/19 11:32
推 : 還好我是千禧世代，成長在寬鬆教育中cc2F 08/19 11:33
推 : 你如果一開始沒那麼多父母資源，看你還能不能一直講幹話3F 08/19 11:33
推 : 一手交錢大學 vs 五百名前大學5F 08/19 11:33
→ : 北漂族薪水都很高，有買不起房的嗎？
北漂買房比在南部買房容易太多6F 08/19 11:34
北漂買房比在南部買房容易太多6F 08/19 11:34
推 : 以前南北差異太大 這年頭待在中南部根本沒差8F 08/19 11:34
推 : 靠父母沒問題啦，承認就好， k 董自己就承認是靠爸9F 08/19 11:35
噓 : 他又沒在任何文章承認過～10F 08/19 11:36
推 : 父母怎麼樣這是假議題啊11F 08/19 11:36
年輕人10年薪水漲7543元 平均鑑估值狂增368萬元 | ETtoday房產雲 | ETtoday新聞雲
-房價高漲，不少長輩認為「年輕人買不起房是因為不存錢」，根據統計，截至今年3月，一般人月薪平均為4.6萬元，相較2015年3月3.8萬元僅漲7543元，不過對比2015年Q1和今年Q1，今年第一季30歲.. (房價, 年輕人, 購屋壓力, 負擔, 薪資, ) ...
-房價高漲，不少長輩認為「年輕人買不起房是因為不存錢」，根據統計，截至今年3月，一般人月薪平均為4.6萬元，相較2015年3月3.8萬元僅漲7543元，不過對比2015年Q1和今年Q1，今年第一季30歲.. (房價, 年輕人, 購屋壓力, 負擔, 薪資, ) ...
→ : you only live once14F 08/19 11:36
推 : 北漂低薪仔其實是數學沒有學好15F 08/19 11:36
→ : 像盒盒投對胎就投對胎了
投胎又不是取後放回這種組合數學XDD16F 08/19 11:36
投胎又不是取後放回這種組合數學XDD16F 08/19 11:36
→ : 大概從國中開始就爛了吧18F 08/19 11:37
推 : 北漂成功的只有第一批 就現在住新北的那群19F 08/19 11:37
→ : #YOLO20F 08/19 11:37
→ : 不是沒學好數學，根本是數學智障21F 08/19 11:37
推 : 推 真實22F 08/19 11:38
推 : 要達到你的財務目標，都沒有先算一算數字嗎？收入-生活支出之後的結餘，拿去投資要退休需要幾年？
阿門23F 08/19 11:39
阿門23F 08/19 11:39
推 : 所以其實痛苦感來自「深深覺得自己應該達到某種情境才對」
但那個設定其實很可能當事人很難甚至不可能達到26F 08/19 11:41
但那個設定其實很可能當事人很難甚至不可能達到26F 08/19 11:41
推 : 就教育詐騙集團害的啊，聽父母老師吃苦以後海闊天空，結果吃完苦之後變吃大便，早知道就躺平29F 08/19 11:42
推 : 我懂我懂，之前有個芝加哥大學教授有研究這個
結論是會這樣想的，通常是家裡第一第二代上大學，且選擇人文學科31F 08/19 11:42
結論是會這樣想的，通常是家裡第一第二代上大學，且選擇人文學科31F 08/19 11:42
→ : 我是北市信義區土生土長人都自認實力蠻難像很多版友那麼強 文組女生 專長是音樂...我其實早就認定很難自購 反而不痛苦 但喜歡看厲害的人分享資訊知識 算勉勵34F 08/19 11:44
→ : 然後會選擇文組是因為比較簡單，家裡沒錢所以潛意識選了挑戰性比較低，但是沒有經濟價值的學科37F 08/19 11:44
→ : 持續動力吧39F 08/19 11:44
推 : 我很認同台灣教育是詐騙集團 這個說法 XDD
給一群根本不是唸書料的人綁在教室裡 浪費他們生命40F 08/19 11:45
給一群根本不是唸書料的人綁在教室裡 浪費他們生命40F 08/19 11:45
→ : 上一代窮--＞選文組--＞窮+對社會不滿42F 08/19 11:45
→ : 其實文組也不是都低薪啦，只是沒那麼單純的道路可以走，43F 08/19 11:45
→ : 我不知道其他 但我初始天賦就是樂器跟美術 當初師長一片「隨你愛讀啥去讀啥」沒想過藝術以外的44F 08/19 11:45
→ : 變成要一直在社會上打滾試錯，這就很挑個性了。46F 08/19 11:46
推 : 隔代社會觀察家47F 08/19 11:46
→ : 這個是universal的問題，不是台灣獨有48F 08/19 11:46
推 : 痾...我居然好像看得懂XDD49F 08/19 11:46
→ : 然後降低門檻 讓那些人以為自己也跟會唸書的人一樣50F 08/19 11:46
→ : 所以文組才會上下限很大，要穩定的只有公教一途。51F 08/19 11:46
→ : 夜深人靜擦琴蓋時會想想 幹 為什麼從來沒想過商管類52F 08/19 11:46
推 : 推～53F 08/19 11:46
→ : z說的對啊 變成很吃人格特質 個性 思維 這塊能力54F 08/19 11:48
推 : 文組很吃人脈…55F 08/19 11:48
推 : 理組好處是穩定的工作比文組穩定的工作還要高薪，但理組56F 08/19 11:48
推 : 芝大經濟的研究都蠻值得看的57F 08/19 11:48
→ : 你混一下金融業就知道58F 08/19 11:48
→ : 穩定大概就是百萬，你說要賺大錢也是要有很多能力跟犧牲才有機會，大部分工程師年薪也都落在1~200區間而已。59F 08/19 11:48
推 : 兩岸統一 遷移首都 城鄉發展 萬解靈丹61F 08/19 11:49
→ : z的觀點我沒想過 蠻有啟發 就是文組只求穩定的話 出路就那樣 不如跳脫穩定以外62F 08/19 11:49
→ : 200要再往上那就不是選組問題了64F 08/19 11:49
推 : 自然組唸到頂也是打工仔不是嗎65F 08/19 11:49
推 : 一般理組穩定的工作薪水的確比較高，但就犧牲生活來的66F 08/19 11:50
→ : 同意兩百以上已經不限於最初專業修67F 08/19 11:50
→ : 又爽又高薪的理工也就那些群體而已68F 08/19 11:50
→ : 習領域問題69F 08/19 11:50
→ : 說真的公教也沒不好，就是比人慢，但有些隱性福利很好用70F 08/19 11:50
推 : 教主救命，只剩舔白人的路了嗎71F 08/19 11:50
→ : 吐司卡說大家都是中產 不要分那麼細72F 08/19 11:50
推 : 寫實73F 08/19 11:50
→ : 開始跟銀行往來後，才發現公教到底有多爽，羨慕~74F 08/19 11:51
推 : 好真實75F 08/19 11:51
推 : 然後台灣要在加上產業因素76F 08/19 11:51
推 : 我其實比較想問教主，賀現在是真的氣勢有上來，還是只能媒體造勢而已
公教現在也不太爽了，年輕人很多直接進去看不對勁走人的
福利砍光，只能靠加薪加減留人囉77F 08/19 11:51
公教現在也不太爽了，年輕人很多直接進去看不對勁走人的
福利砍光，只能靠加薪加減留人囉77F 08/19 11:51
→ : 因為忍不住呀，公教體系就是越老越爽，還有能忍受那種官81F 08/19 11:53
→ : 然後根據陳添枝某堂課某本教科書上說的，出口部門薪資會大於進口部門。台灣出口部門剛好又是理組，加起來凈效果就是文理組落差很大。82F 08/19 11:53
→ : 僚體制的不適感，太認真的人不適合走這條。
偏偏年輕人剛進去都傻傻不懂，然後就被凹，也不知道怎麼85F 08/19 11:53
偏偏年輕人剛進去都傻傻不懂，然後就被凹，也不知道怎麼85F 08/19 11:53
推 : 其實就沒錢的焦慮 就這樣沒車沒房沒老婆87F 08/19 11:54
→ : 理組妳現在看到的好大部分是科技業88F 08/19 11:54
推 : 貧富差距加大比買不起房痛苦100倍89F 08/19 11:54
→ : 用小技巧讓業務更順利，再看看薪水也沒比較多，就閃了。90F 08/19 11:54
→ : 再來就傳統石化/化工這塊...醫生就不用說了91F 08/19 11:54
→ : 可是公教熬個十年就好，之後的路順到不行耶92F 08/19 11:54
推 : 很真實耶…93F 08/19 11:55
推 : 景氣好就不會有人想忍
10年前誰敢離開公職94F 08/19 11:55
10年前誰敢離開公職94F 08/19 11:55
推 : 美國也是fly over state往東西岸走96F 08/19 11:56
推 : 10年前沒有砍那麼多福利啦97F 08/19 11:56
→ : 日本看“東京女子圖鑑”都是類似的故事98F 08/19 11:56
→ : 三十年前公務員也不怎樣，但當時進去的公務員，現在有房99F 08/19 11:56
→ : 我認識的竹科仔一堆小草 投賴的反而少數 這些人不是有房就是正要買房欸318F 08/19 17:34
→ : 年輕人誰在跟你買不起房????320F 08/19 18:35
推 : 嘻嘻321F 08/19 19:02
推 : 小草一堆有房的....教主傻了？322F 08/19 19:22
--
作者 a000000000 的最新發文:
![]()
: 這喔 尼拿一堆台灣公司看沒意義R 台灣科技業薪資前段就豬屎屋 台灣哪家豬屎屋有靠AI大撈的? 尼想搞懂竹北房價問題 就要搞懂台灣豬屎屋豬仔的動向 這東西不是只有AI而已 AI這兩年才開始噴 竹北 …137F 67推 2噓![]()
: 覺得這樣就沒得玩 那就太天真惹 一看就覺得不知道哪來的搞笑咖在543 先講mu跟smci 我之前就出掉惹 之前很多地方推文應該有講 smci-> dell好像六月財報就確定硬體廠沒戲進入削價 …497F 266推 13噓- 這問題烏俄開戰時就討論過惹 油價是支撐俄國財政的關鍵 其實還有瓦斯等一堆自然資源 俄羅斯實際上其他產業在蘇聯解體後多半很慘 回到2022 開戰後布蘭特原油一度漲到13X 後來各國升息狀態下大致維持在 …166F 39推 1噓
![]()
放假閒聊 牙膏今天會這樣 要扯可以扯得很複雜 因為很多問題很多現象變化周期很長 例如x86->arm轉換這是十年尺度的現象 投資人如果只關注每季營收獲利 那就看不懂問題脈絡 我只講我理解的部分 …104F 69推 2噓- 7F 6推
點此顯示更多發文記錄