作者 posthumous (pardon)標題 [心得] 懲罰危老都更不同意戶才是正解吧？時間 Sun Oct 15 16:54:11 2023
ㄧ堆要走危老都更的案子，常被不到5%的人卡住
都叫危老，表示會危害到公共安全與多數人生命的事情
怎麼還需要全體同意？
實在不合邏輯
應該是50%以上的人願意走危老都更後
不同意戶，政府應該要對這批人加收土地跟房屋稅
甚至祭出隨時間進程 累加罰金之類條款
不然弄什麼台北市住都中心還是國家住都中心，都是鄉愿而已吧
蔣萬安狂給都更胡蘿蔔，都沒有棍子
刁馬跑得動？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.233.131 (臺灣)
※ 作者: posthumous 2023-10-15 16:54:11
※ 文章代碼(AID): #1bAwYrXJ (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1697360053.A.853.html
推 prostar: 你家要都更被擋嗎?不然你這麼氣憤1F 10/15 17:00
→ pojohn: 你都說危害公共安全了根本不用同意戶0%同意也可以做啊3F 10/15 17:24
推 Robben: 請參考物理督更4F 10/15 17:38
→ IBIZA: 三樓，拆跟建是兩回事5F 10/15 18:29
→ asdzxc001: 物理都更，都拆了，住戶還是有意見 人性啊6F 10/15 18:57
噓 gary800: 老公寓50-60年難道不能住人嗎？！如果是大台北未來10-20年有多少房子要處理，若否，那反對都更戶有違反房屋公共安全嗎9F 10/15 20:38
噓 brigand: 危就算了，你憑什麼要老房子的住戶一定要同意都更？
拎杯喜歡老房子的氛圍不行嗎？拎杯不想土地持分變小不行嗎？
拎杯退休人士沒有錢都更不行嗎？12F 10/15 21:54
→ IBIZA: 樓上, 正常來說還真不行, 土地並不是是你的就你想幹嘛都可以16F 10/15 22:19
→ pojohn: 政府徵收土地做公共建設不就是拆跟建?18F 10/15 22:26
--