作者 blargelp (春日部四郎)
標題 Re: [新聞] 以房養老北北基最熱門 申辦者女多於男
時間 Thu Oct 12 00:40:59 2023


這樣是利多還是利空?


利多點:
養兒防老沒用了,養房養老政府借錢給你。
正式宣佈:打定主意一輩子租房仔看錯方向。
結果可能會跟青安一樣趕人上車。


利空點:
如果都活個二三十年才過世,
繼承者隨便都要繳清個幾百萬,

應該一堆繼承人繳不出來,
否則如果真的拿得出錢來養父母,一開始就不會跟政府借錢。


到時候一堆被銀行收去拍賣的房子大量釋出。
(應該是銀牌屋形式? 沒看到相關敘述,但應該是銀行拿到債權後去拍賣吧?)

雖然那時候房子可能已經六十年屋齡就是了啦,
但有釋出多少會影響供需吧? 尤其一堆還是雙北的去貸,光地就值錢了。




另外,這根本是德政吧,
有些人可能早起因緣際會或繼承,在台北有房,但一生也沒賺多少錢。可謂窮的只剩房子。


你要他花時間把房子賣掉換小或換蛋殼區嗎?
老人也不懂行情、還可能被騙。

加上名下有房,本來就拿不到各種社會福利補助。
窮的只剩下房子 還拿不到補助。

可以把房子變現真的不錯。



長期來說,對區域發展也不錯,但超級殘忍:可以把低端洗出精華區。
這個政策本意是為了讓獨居老人有基本費用,

但講直白一點,社經地位比較好的家庭會發生這種事嗎?
就是剛好早年在還沒發展起來的精華區有房而已。


等到該償還債務時,
繼承人哪有錢還?

二三十年後,什麼「信義區隔一條路就是獨居老人聚落」這種事就沒有了。


好可怕的招,
社經地位差的家庭,再爛好歹精華區有房產。
現在一代人就把你洗出去。

這才是真正的都更吧,
虛假的都更:把房子重建
真實的都更:把人口結構重建

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.9.59 (臺灣)
※ 作者: blargelp 2023-10-12 00:40:59
※ 文章代碼(AID): #1b9j0TY2 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1697042461.A.882.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 以房養老北北基最熱門 申辦者女多於男
10-12 00:40 blargelp
benson502: 你484都憑感覺在想事情,以房養老從2015年到現在,才累積核貸7000多件,今年量縮估28成交量,一年了不起1000件被丟出來拍,也才佔幾%
28萬成交量1F 10/12 00:51
kusomanfcu: https://i.imgur.com/Mk3rzVL.gif
這樣嗎?5F 10/12 01:01
javabird: 國外我記得是法國有個針對個人的以房養老, 不是找銀行逆貸,而是個人.結果有個男的付給一個有房老太婆錢, 想等她死了就可拿到房子, 沒想到老太婆100歲了還沒死,男的先死了.7F 10/12 01:12
a000000000: 要等到人家老死不知道多久   尼想太多惹11F 10/12 01:37
mepe1018: 比較好奇後代會接收房子還貸款買?還是乾脆讓銀行法拍去有經濟能力的,還需要以房養老嗎?12F 10/12 06:59
Robben: 只會越活越久14F 10/12 07:48
mcgrady12336: 啊人家資產就只剩那間房子了不拿來養老不然要拿啥養老15F 10/12 07:50
abyssa1: 你看中低收入標準,其實名下有房還是很寬鬆的
以112年度台北市低收入戶申請條件,家庭平均所得要低於19,013元、動產限額每人每年15萬、不動產限額每戶765萬;新北市的條件則是家庭平均所得低於16,000元、動產限額每人每年9萬、不動產限額每戶420萬
存款16萬不符合低收 房產700萬卻符合低收
而且這認定的房產價值應該是遠低於市價17F 10/12 08:32
zaqimon: 把房子直接賣掉搬去住老人住宅或養生村哪個比較好?
老人自己獨居感覺不是很好24F 10/12 11:19

--
作者 blargelp 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄