作者 charles0939 (charles0939)標題 [新聞] 基泰大直建案有門神?高嘉瑜爆「起造監時間 Sun Sep 10 09:32:51 2023
基泰大直建案有門神?高嘉瑜爆「起造監造全是北市府關係戶」
2023年09月10日 08:46
https://i.imgur.com/7y4imWR.jpg
▲基泰建設大直街94巷工安意外,鄰棟民宅地基下陷。(圖/記者林敬旻攝)
記者皮心瑀/台北報導
基泰建設的「基泰大直」建案施工造成周圍民宅崩塌,至少464人預防性撤離無家可歸。
民進黨立委高嘉瑜指出,該案的起造承造監造都大有問題,全是台北市政府的關係戶,喊
話應徹查是否內神通外鬼。
高嘉瑜指出,「基泰大直」建案的起造人是基泰建設董座陳世銘,過去曾在馬英九市府時
期,擔任都市計畫跟都市設計委員,承造人為福益營造,今年在北投的另一建案,同樣造
成鄰損,遭提告求償1522萬元。但最扯的是監造人建築師王德生。大直建案此次就是因工
程向下開挖,卻未即時灌水、做大底,才致連續壁破裂造成後續鄰宅下陷,結果面對民眾
陳情鄰損,負責出具安全證明給建管處的,依規定竟又是這位「建商找的設計人」,更誇
張的是他還曾任北市建管處科員。
高嘉瑜喊話,蔣市府除了應儘速修正《損鄰事件爭議處理規則》,「全面強制第三方鑑定
」以避免讓建商球員兼裁判外,更重要的是須先向外界說明,為何此案起造監造全都是台
北市政府關係戶?到底有沒有所謂的「門神」在替基泰保駕護航?若真有,則法規怎麼修
都無濟於事,否則為何大直住戶長達8個月的控訴、及基泰內湖多達9次的陳情信,均遭北
市府置之不理?甚至連嘉瑜團隊在周五事發後,致電北市建管處詢問此案鑑定人、水位監
測系統等相關資訊時,都遭建管處人員以「辦公室行政人員不方便回答問題」加以搪塞,
請蔣市府務必徹查,給台北市民一個交代。
高嘉瑜強調,針對設計監造同一人的弊病、及現行承造的營造業普遍品質不佳,未來她會
在立院針對「第三方監造及營造業升等」,提出建築法及營造業法的相關修正,盼能提升
所有建案的施工安全及建築品質,不能再有下一個基泰大直。
針對基泰建設建案「基泰大直」造成崩塌事件,台北市府9日晚間到法院遞狀,聲請第一
波假扣押,總金額為6,195萬9,982元。而台北市法務局長連堂凱表示,第二波會就市民的
財產損失聲請假扣押,10日一早就會開始動作。
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2579260
目前體制
設計和建造同一人是常態
高委員沒有證據就影射
很不妥。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.53.137 (臺灣)
※ 作者: charles0939 2023-09-10 09:32:51
※ 文章代碼(AID): #1a_Hp6Y4 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1694309574.A.884.html
推 SaiWan: 好奇監造找第三方,這個錢誰付?到時是建商自己找自己付錢,會不會被說有問題?
如果不是建商付、那誰要付?4F 09/10 09:47
→ NITERRO: 以立意來說,設計監造本來要跟營造站不同立場,設計人負責監督也沒什麼問題,只是實務上都會找互相配合的,過程會比較順利8F 09/10 09:55
推 deltaz: 支持中央直接修母法,一定可以看到全台建築業包含住宅,工廠與公營設施卡死的精彩劇情,非我黨縣市所有的建案都檢舉一波,全部都停工找第三方審核,全國縣市政府與中央不要圖利建商啊11F 09/10 09:56
→ NITERRO: 不過就像監察院跟行政院關係很好的話,那監督效果就…嗯,大家知道的15F 09/10 09:57
推 KrisNYC: 她真的要認真看資料再決定要出來講什麼話
還是真的要走傻白甜路線一路走到黑?18F 09/10 10:52
推 SaiWan: 這種硬要連結關係捕風捉影的影射,很有党的作風。但這種連結真的小學生看都覺得薄弱21F 09/10 12:00
推 una283: 之前不是還移花接木黑衣人24F 09/10 12:59
--