作者
標題 Re: [問題] 我方臨停，對方擦撞肇事逃逸
時間 Thu Nov 14 14:55:15 2024
標題 Re: [問題] 我方臨停，對方擦撞肇事逃逸
時間 Thu Nov 14 14:55:15 2024
我把原po的影片翻轉，然後剪掉事故外的部分
影片: https://imgur.com/55ZD4yH
另外原po停車的地方應該在這裡
https://maps.app.goo.gl/D9gSPgJTHXSvRUUs8
推測就是街景中小黃停放的位置
我個人認為很明確啦，就交給保險去討錢呀，大家怎麼看?
※ 引述《goldenwheel (終於能註冊了)》之銘言：
: ※ 引述《goldenwheel (終於能註冊了)》之銘言：
: : 後行車記錄器如上（10：55：10以後）
: : 撞到時車身有晃動及保險桿摩擦的聲音
: : 已報案但無監視器拍到撞擊的地方
: : 想請問各位版友
: : 後行車記錄器有拍到當時的狀況
: : 但是沒拍到擦撞的地方（外面）
: : 如果對方不承認是他撞的
: : 我有保丙式這樣可以索賠嗎
: : 如果我出險應該不會漲保費吧
: : P.S路邊沒畫紅黃白線.....屬於可以停車區域
: 初判表出來了
: http://i.imgur.com/UW6Tauj.jpg
: 好好上來問個問題
: 也被大家抹黑
: 事實擺在眼前
: 我方無肇事因素
: 請大家討論時理性感謝
: : -----
: : Sent from JPTT on my Asus ASUS_I006D.
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_I006D.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.218.111 (臺灣)
※ 作者: canlest 2024-11-14 14:55:15
※ 文章代碼(AID): #1dDPxL7X (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1731567317.A.1E1.html
→ : 台北市能這樣停喔？還以為是南部1F 11/14 15:25
→ : 我也很想知道 不過就算他違停，也是雙方都違停
就看交通隊怎麼看，跟肇事有沒有關聯，原po是不是無責2F 11/14 15:28
就看交通隊怎麼看，跟肇事有沒有關聯，原po是不是無責2F 11/14 15:28
→ : 有畫格子的路 停沒格子的地方就是違停阿...
原文還"屬於可以停車區域" XD4F 11/14 15:39
原文還"屬於可以停車區域" XD4F 11/14 15:39
推 : 有劃格子理論上非車格不就畫紅線了？
真的沒問題直接影片照片上來不就得了6F 11/14 18:50
真的沒問題直接影片照片上來不就得了6F 11/14 18:50
推 : 備份得好 難怪原原PO心虛把影片刪了XD8F 11/15 01:07
--