作者 casco5566 (卡斯摳)標題 Re: [新聞] 國3轎車遭2大車夾撞!「扁到看不出車型」時間 Tue Sep 10 22:37:23 2024
https://youtu.be/pKLuBkYY50s?si=g55V_pvzNpagjTXI
這起車禍也是我買Focus的原因
靜止狀態被時速85的大貨車擠夾
前方大貨車受困 被夾的Focus毫髮無傷
從此列入購買名單 去年買房也買了人生第一台焦點號
終於在28歲買了人生第一部車
https://i.imgur.com/xeTU3kC.jpeg
開到現在還是蠻滿意的
而且這代還沒遇到水塞災情
油耗也還行 最近開12-13左右 一般模式
https://i.imgur.com/0zzLqN7.jpeg
平常做工程 載工具 載料很方便
太髒的就用公司工程車
開到現在一年半三萬多公里
保養也沒特別貴啊......
但操控反應就是比家裡的Lexus gs和Altis來的有信心
目前覺得好車一台^_^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.154.71 (臺灣)
※ 作者: casco5566 2024-09-10 22:37:23
※ 文章代碼(AID): #1cu5cbaL (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1725979045.A.915.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 國3轎車遭2大車夾撞!「扁到看不出車型」
09-10 22:37 casco5566
※ 編輯: casco5566 (27.53.154.71 臺灣), 09/10/2024 22:39:39
→ e2000: 大多數國家的法規統計下平均是規定透光率70%,建議更換1F 09/10 22:39
我前擋冰鑽KT38 可能光線拍起來太暗
※ 編輯: casco5566 (27.53.154.71 臺灣), 09/10/2024 22:41:03
→ e2000: 政府無規定但是世界各國的平均值就是最佳透光度了2F 09/10 22:40
※ 編輯: casco5566 (27.53.154.71 臺灣), 09/10/2024 22:43:24
噓 EQQD: KT38 的前檔就不要出來害人了3F 09/10 22:47
我害誰了 有違反法令嗎 我不是計程車欸
推 TokyoHard: 太好了,這樣高速失去動力也不用怕對不對?5F 09/10 22:49
沒遇到 人云亦云的我都打問號 有多少開福特失去動力的 沒個數據 目前也沒看到這代
車友有狀況
※ 編輯: casco5566 (27.53.154.71 臺灣), 09/10/2024 22:52:47
※ 編輯: casco5566 (27.53.154.71 臺灣), 09/10/2024 22:54:10
→ maksim1005: 開日系鋁罐車的看到新聞車禍死這麼多都沒在怕了6F 09/10 22:58
當買保險啊 誰也不希望發生 但就怕那萬一 遇到活下來機率多個幾%也是機會 如果還是
被夾扁也認了 畢竟努力過了
※ 編輯: casco5566 (27.53.154.71 臺灣), 09/10/2024 23:00:19
※ 編輯: casco5566 (27.53.154.71 臺灣), 09/10/2024 23:01:21
推 morrishh: 年輕人開福特就對了,那兩台垃圾可以賣掉了7F 09/11 00:10
噓 e2000: 是的,政府沒規定,但是世界各國大多規定透光率70%,代表其他國家立這個法令已經是做過考量的,台灣目前也沒執行外勞爆改車要管制,但是就不用做了嗎?台灣目前也沒有像國外一樣嚴格執行路考考試各項目,難道台灣就不用參考了嗎?
台灣也沒有規定要嚴加取締盤查白色外匯車刺頭刺青族群,難道對這些族群的眼光要跟律師醫生工程師那些正常上班族一樣嗎?台灣也沒有規定學長不能上高速公路,難道你就同等把學長視為普通速克達在路上騎一樣了嗎?
法律沒規定不代表沒其他參考資料,法律沒規定去參加婚禮要包紅包,難道你每場婚禮都說法律沒規定要包紅包所以你都不包?你的小孩以後事事都向你學習,法律沒規定我要寫功課,沒規定我考試要考幾分,考零分也是我自由,沒礙到誰老爸不要生氣
法律沒規定小孩孝敬父親要多少錢,沒規定小孩不能啃老,請問這時候你身為利害關係人時,你的答案又如何?
法律沒規定你的考績不能墊底,所以公司考績給你年年墊底,
你又作何感想?
法律沒規定你該買什麼車,你自己就知道要買福特才夠硬,這時後你就又知道自己該做什麼事情了,又知道自己可以參考福特8F 09/11 00:16
推 twerik: 樓上是道德魔人嗎?26F 09/11 00:29
→ e2000: 的撞擊測試分數了,你明明就是會做資料分析啊,為什麼用隔熱紙時又硬凹什麼法律沒規定了,你可以直接說:我管他人死活反正政府沒規定,我就是想這樣做,管他死哪個被我撞的人
我不是道德魔人,我喜歡直接實話實說罷了
我是"建議"隔熱紙可換70%,僅此而已27F 09/11 00:30
→ mini186: 福特你慢慢買,我可不想懂車
我覺得納智捷板金一樣厚安全可靠又便宜實惠32F 09/11 00:51
噓 COCOCCC: Errrr...你開什麼車被兩個大學長正中夾擊都一樣34F 09/11 01:12
推 kenny0317: 板上對福特就是這樣啦,沒死傷會說狀況又不一樣反正我不想修車啦,有死傷啊不是很硬護主神車?36F 09/11 01:57
→ bravo1829: 請問僅以此新聞片段,就足以通過你的安全性評估了嗎?方便的話是否可再補充說明,感謝38F 09/11 02:09
安全性國外測試過了呀 台灣測試也是五星 還有我這台Wagon 這價位沒其他選擇 只是這
場車禍真的讓我對福特印象深刻@@
最近的有葛瑪蘭報導 mk2.5也是被聯結車擠夾 沒事 版上有KUGA車主被賓士酒駕撞 後面
換Focus wagon 蠻多案例的
→ druu: 政府軟軟的、隔熱紙問題就無解、一堆人在自嗨什麼44F 09/11 06:16
推 ggyy912: 吊出一堆黑紙魔人@@45F 09/11 06:22
※ 編輯: casco5566 (27.53.154.71 臺灣), 09/11/2024 07:14:20
※ 編輯: casco5566 (27.53.154.71 臺灣), 09/11/2024 07:18:04
→ zzahoward: 比GS好你要確定耶XDDD 是很老的GS嗎?48F 09/11 08:18
老gs 08年的
聯結車從天而降…轎車壓成肉餅 母女命大輕傷 - 社會 - 自由時報電子報
過彎不慎 聯結車側翻福爾摩沙高速公路與中山高速公路交叉的彰化系統交流道,昨天上午一輛聯結車往左側翻,貨櫃瞬間壓扁旁邊轎車,警消到場救援,第一時間看到「廢鐵包肉的慘狀」,心想「害啊,這下凶多吉少」,沒想到奇蹟發生,32歲媽媽和4歲女兒命大,居然剛好躲在壓扁車體的有限空隙間,母女吉人天相,都平安救出。 ...
翻車跟有速率的擠夾還是差蠻多的吧
※ 編輯: casco5566 (27.53.154.71 臺灣), 09/11/2024 08:36:15
推 sorkayi: 撞擊角度 接觸速度 載重量都有差 我覺得滿載的應該沒人扛的住
簡單說就是運氣 vios 不是也有全身而退的54F 09/11 09:16
推 kaoru7568: 70%魔人好了啦,垃圾絞痛部趕快規矩訂出來,我直接去換紙,全車才兩三萬沒有花不起57F 09/11 09:19
辛苦了
推 issac: 其實 隔熱紙70% 跟 前擋透光70% 是不一樣的
前擋透光率 是包含 玻璃+隔熱紙 而玻璃不太可能100%透光64F 09/11 10:37
沒立旗啊 我也沒說不會修 只說目前還沒遇到… 目標開到20萬啦 希望平安^_^
※ 編輯: casco5566 (27.53.154.71 臺灣), 09/11/2024 11:12:17
※ 編輯: casco5566 (27.53.154.71 臺灣), 09/11/2024 11:13:52
→ segio: VIOS全身而退喔..那就不是這種追撞的情形吧.一般鋁罐很難..不用舉那種很極端的.一般情況下歐美車比日本車更安全..
沒上香當然可以叫冷.等上香聽也聽不到了.科科...67F 09/11 11:14
推 shushu0404: 我的焦點碗公市區9成油耗只有8.5不到QQ70F 09/11 12:13
噓 aal: 我要幫e200073F 09/11 12:50
噓 sincere77: 你晚上和陰雨天都不開車再出來大聲說我又不害人74F 09/11 12:55
噓 ryu38: 笑死,叫人家不要開日本車是要自己捐錢給人買歐洲車嗎,站著說話不腰疼以為人人年收百萬75F 09/11 13:10
推 NIKEN: kt38 是真的滿黑的77F 09/11 14:30
--