回看板
Disp BBS
作者 heavygauge (Deep Blue)
標題 Re: [問題] Camry低里程是否不適合買油電?
時間 Sat Sep  7 01:20:30 2024

※ 引述《bluelune (Q)》之銘言：
:    汽油旗艦約2%，油電只有5000，後來她還有說之後可以再去討論討論。
常聽到的是汽油3% 油電2%
:    最後主要還是想問問版友，我這樣年里程約1萬多公里，是不是真的不適合油電?
:    是不是能讓我安心的就選汽油旗艦就是了

我的使用情境跟你差不多，一年很勉強開到一萬公里。
十年持有成本可以參考 https://i.imgur.com/uNQOXx5.png
[圖]
汽油版油耗數據參考經濟部能源局打8折，油電版的官方測試數據太誇張，
參考網路常見大約20~21KM/L。市區通勤7成/外出旅遊走高速3成。
簡化版 https://i.imgur.com/pDybV67.png
[圖]

旗艦油電跟汽油的購入價差15萬，但持有十年的差異變成7.9萬。
這7.9萬可以當成兩邊配備價差，值不值得看個人。
自己預估的各配備價值。https://i.imgur.com/beIyYs5.png
[圖]
我看有人改通風椅花3~4萬，效果還不怎樣。不過試駕之後覺得通風椅對我不是必要。
後座電動椅更是雞肋，如果小朋友前後亂按那個電動馬達的聲音很煩，搞不好還玩到壞。
比較實用的配備大概是環景、電子後照鏡、遮陽簾，這些原廠整合的質感不錯。

如果配備沒太多吸引力，油電尊爵是三種車型裡面持有成本最低的，
十年會比汽油旗艦省5.2萬，同時享受油電帶來的動力和行車品質。
18吋胎跟17吋胎有不小價差，235vs215胎寬也會影響油耗。

油電比起汽油，少了發電機、啟動馬達、皮帶，沒有這些耗材。
動能回收讓煞車來令跟碟盤的消耗誇張的省。
小電瓶放後車廂沒有高溫，耐用度提升。
引擎室沒有怠速的高溫。
ecvt沒有一般cvt的鋼帶，ecvt的效率和耐用度是豐田Hybrid勝利方程式的關鍵。
平常要做的保養就是換機油、機油濾網、引擎濾網、AC濾網、大電池冷卻進風口濾網。

再加上Hybrid省油，使用里程數很可能比預期的每年一萬公里要多。
長期油價上漲的趨勢，Hybrid讓使用者很有餘裕對面高油價。
里程變多和油價變貴這兩項因素放大Hybird的優勢，
跟汽油版的總持有成本差異只會更少。
更何況折舊的設定只設10年，但Camry只能開10年? 開得越久價差還會更少。
所以不要再說油電不會省到錢，開Camry的很多低調有錢人。

最後推薦這部影片
Should You Buy a Toyota Hybrid in 2024?
https://www.youtube.com/watch?v=AjZylBiFMtQ&t=979s

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.119.157 (臺灣)
※ 作者: heavygauge 2024-09-07 01:20:30
※ 文章代碼(AID): #1cspdXoh (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1725643233.A.CAB.html
※ 同主題文章:
[問題] Camry低里程是否不適合買油電?
09-05 23:37 bluelune
Re: [問題] Camry低里程是否不適合買油電?
09-06 00:37 ptpl
Re: [問題] Camry低里程是否不適合買油電?
09-07 01:20 heavygauge
Re: [問題] Camry低里程是否不適合買油電?
09-07 10:26 tachikoma
Re: [問題] Camry低里程是否不適合買油電?
09-07 13:10 EPIRB406
推 z1120123: 油電車主推1F 09/07 01:52
→ a9564208: 殘值要考慮2.0跟2.5稅金還有汽油油電帶來的影響2F 09/07 02:38
推 origin2: TCCN推3F 09/07 04:09
推 amou1030: 殘值是你賣車商，車商會收低，車商賣得時候就會說
這台油電捏，要賣高4F 09/07 06:00
→ heavygauge: 25%折舊率5年折掉75%是用最差的條件去算
實際使用很難有這麼差的折舊 如長期持有是沒有影響的6F 09/07 08:23
推 askme0218: 新camry的通風椅是不是很弱？還是我試到車王8F 09/07 12:31
→ heavygauge: 沒試過其他通風椅，Camry 的坐起來沒有空氣流動的感覺，但離開座位時椅面的確不熱。豐田的冷氣一直都很強，而且油電車的大電池需要冷氣幫助散熱。在冷氣很9F 09/07 12:43
推 bluelune: 感謝分享！！12F 09/07 13:59
推 CMLeeptt: 湯姆賢也說通風椅的效果不怎麼樣13F 09/07 15:49
→ a9564208: 通風椅很看人吧，我坐CX-5的覺得太涼沒辦法開超過
十分鐘14F 09/07 17:01
推 AustinRivers: 推分析16F 09/08 09:46
※ 編輯: heavygauge (1.162.81.150 臺灣), 09/08/2024 11:10:43
推 ZengMaktub: 分析好猛17F 09/08 13:19

--
作者 heavygauge 的最新發文: