作者 jstar100 (xyz)
標題 Re: [問題] 納智捷的車子有那麼不堪嗎?
時間 Mon Aug 19 13:37:33 2024


※ 引述《seanliengodp (天蓬國首都台北市準市長)》之銘言:
: 堪不堪那不是重點吧
: 看看韓國的車有很好嗎?
: 但他們賣自己韓國人就便宜
: 如果國產車也能一台40萬
: 那再不堪
: 支持一下也不會有太大的問題的

其實頭又大之前也有漏水車問題

但是標題黨總是要一刀斃命才會滿足

納智捷真的差就不會還能在路上看到它

至少在停車場還是會有納智捷的車子出現

至於售價問題

台灣車廠樂的是把價格努力往上抬

誰敢作對就給你奇妙的法條讓你爽死

所以現在買車便宜的已經沒有了

之前靠mg 拉價格,現在被一拳下去又可以抬價

說實在n7應該不會漲也是優勢吧?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.227.69 (臺灣)
※ 作者: jstar100 2024-08-19 13:37:33
※ 文章代碼(AID): #1cmjeVg1 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1724045855.A.A81.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 納智捷的車子有那麼不堪嗎?
08-19 13:37 jstar100
douge: n7 算鴻海的車子 不算裕隆的
禝膍潃茪ㄕP等級的產品1F 08/19 13:44
chan184966: 車差跟路上看得到沒啥關聯吧,能見度差那麼多3F 08/19 13:45
ilovedirk41: 除非一台都沒賣出去 不然要怎麼沒看到?4F 08/19 13:59
upeo: 能見度高是因為都公家機關最低標採買的關係吧5F 08/19 15:21
david3033: 納智捷也只有u6/u7/m7台灣引擎好而已 s3/u5很慘
砸錢投資中國最後換來的下場6F 08/19 15:55
bla: 當年u6在台灣本來如日中天啊,後面S3/U5自爆就…8F 08/19 16:15
TerryRozier: n7哪裡不是裕隆的車?鴻華沒收走華創的話,就鴻海可以這麼快生出這套系統?9F 08/19 16:25
windlll: 納智捷是品牌,誰製造跟他無關11F 08/19 16:29
avaadore02: 開過U5真的慘12F 08/19 16:37
PrivateRyan: 租車開過S3 晃到不行13F 08/19 17:28
speed364: 94爛車
那個售價有什麼理由不選T或H14F 08/19 18:11
labiron: T和H有百萬電動車?16F 08/19 18:21

--
作者 jstar100 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄