作者 jaiyo (跌倒之後)
標題 Re: [閒聊] 買車第一點都先考慮什麼?
時間 Tue Aug 20 09:24:20 2024


※ 引述《sahazi (    傻孩子    )》之銘言:
: 今天被長輩問了
: 你打算這台車要開多久
: 才發現自己太嫩了 買車是 負資產
: 本來都看外觀 性能 操控有的沒的
: 但其實是種變相投資
: 要回本很難 但要發揮最大價值
: 耐操好用拼第一 現在這種車是不是很少
: 大家也都是有規劃要開多久嗎
: 以上小資族煩惱 每月換一台的暴發戶請滑過
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

老實說啦
車子這種東西在我眼裡不算是負資產
就和家電用品一樣
只是賣的時候願意接手的人比較多而形成買賣市場而已

車子在我眼中算是一種保險
保障安全的物品

我舉個例子 我鄰居家的小朋友
讀大學時因為學校在南部山上

和家裡的人說想要開家裡的舊車出來上課
放假回家時也比較輕鬆

他家的人說學生開什麼車
以前我和你爸在讀書的時候天天走路騎單車在上課
放假騎機車從屏東到台中都沒事
而且你一個沒賺錢的學生和人家開什麼車子
不曉得養車成本都是家人出嗎

我朋友 也就是鄰居的小孩他想想也就算了

畢竟家人說的也沒錯

雖然家裡面經濟能力不差

但自從有一次要從學校回家的路上發生意外

停紅綠燈被一台酒駕的車撞
昏迷三天 住一個多月加護病房
他發現其實家裡面幫他保一堆保險

但 保一堆保險有用嗎
都是事後出事才領到 我朋友他後面光恢復正常生活花半年

完全好到能和我打球花了快一年
我朋友就和他家人說
你覺得開車安全還是騎車安全

他家人後面就用保險金幫我朋友買台車子代步

其實我只是想說
如果自己有餘力可以買車
而且又用的到車子就買
車子可以增加生活品質 與安全

畢竟不曉得什麼時候騎車在路上被人家撞

這年頭天天都有被撞的新聞

反觀如果評估自己經濟能力不允許或很勉強

那我就不會建議買車子

自己都可以算一下持有車子一年的成本
看經濟能力如何


但今天經濟允許 又用的到建議可以買

買車在意的點人人不同就不討論

但今天文章中重點
小資族煩惱了那些點

我反而想問

你買台你想買的車如果生活品質沒提升
反而要比以前果的更辛苦那就別買車子

這就是為什麼妥善率高的車子在台灣受歡迎原因 畢竟不與特別花費心思去顧慮
這也是生活品質之一




--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.126.44 (臺灣)
※ 作者: jaiyo 2024-08-20 09:24:20
※ 文章代碼(AID): #1cm_160j (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1724117062.A.02D.html
u8211020: 能不騎車就少騎車QQ
 https://i.imgur.com/HPI1olp.jpeg
如果不幸剛好在橋下,汽車比起機車還是相對安全一點1F 08/20 09:41
[圖]
arnbition: 環境爛—>開車比較安全—>車更多環境變更爛4F 08/20 09:49
clarejan007: 我也認同。尤其是當上爸爸後發現開車的安全性比起騎車省下來的錢重要太多了5F 08/20 10:20
m3388: 一切建立在經濟基礎7F 08/20 10:31
angel2210: 如果不塞車 開車的確是舒適許多8F 08/20 11:08
bluetory99: 開車的安全性比走路騎車高太多9F 08/20 11:10
eryaniso: 有能力就開車吧! 一堆三寶駕駛10F 08/20 11:25
hiyeon: 真的欸 把車比擬成投資 從一開始邏輯就錯了==11F 08/20 13:53
Qoo20811: 二輪仔才會整天說車是負資產 車是提高生活品質的一種交通工具 整天在說車是負資產而不是想如何提升自我能力來增加資產的多半是87猴或連國產車都養不起的12F 08/20 14:18
methodho: 推這篇,每車當投資的真的很累15F 08/20 19:26
baboosh: 沒錢的才會一直強調車子是負資產 你買的任何日用品的都是負資產
衣服也是負資產 盡量少穿16F 08/20 21:27
sniper72: 鐵包肉>肉包鐵19F 08/20 21:45
ALDNOAH5566: 只有房子不是負資產20F 08/21 07:59

--
作者 jaiyo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄