回看板
Disp BBS
作者 PPAPwww (pan)
標題 Re: [問題] 中國車怎麼崛起的?台灣可以複製嗎?
時間 Tue Dec 26 09:54:58 2023

※ 引述《yamatobar (747-8I)》之銘言：
: 美國只要不解除對中國的經貿/科技制裁,中國車無論怎麼樣發展,最終絕對會走到瓶頸

我覺得說美國對中國也不太算是貿易制裁
先了解過去美國和中國的關係

美國一直以來對中國商品收很少關稅
中國一直以來對美國商品收很多關稅

這會造成中國商品很容易賣去美國
美國商品很難賣去中國
這是不公平的貿易
很多人不知道這件事


這樣的貿易很不公平
而美國過去之所以允許
就是因為
美國的愛與包容
對弱勢的大愛與援助
https://i.imgur.com/JsTz3Ah.jpg
[圖]
中國之所以會發展如此快   都多虧了美國的愛與包容


然而美國認為不該繼續愛與包容跟中國貿易
與其說是貿易戰
不如說回歸到公平貿易的基礎上而已


就拿iphone來講
過去每隻iphone背後都印著made in china
每隻iphone都是中國製造
那大家會覺得iphone是中國手機嗎？
當然不是
是美國手機
而且自從貿易戰開始
iphone現在一堆是印度製造  made in india
蘋果公司減少了中國製造廠

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.97.1 (臺灣)
※ 作者: PPAPwww 2023-12-26 09:54:58
※ 文章代碼(AID): #1bYZ9qxN (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1703555700.A.ED7.html
※ 同主題文章:
[問題] 中國車怎麼崛起的?台灣可以複製嗎?
12-23 23:08 jis0077
Re: [問題] 中國車怎麼崛起的?台灣可以複製嗎?
12-24 18:31 toon885
Re: [問題] 中國車怎麼崛起的?台灣可以複製嗎?
12-24 19:04 elvis30901
Re: [問題] 中國車怎麼崛起的?台灣可以複製嗎?
12-25 07:06 H2
Re: [問題] 中國車怎麼崛起的?台灣可以複製嗎?
12-25 23:30 yamatobar
Re: [問題] 中國車怎麼崛起的?台灣可以複製嗎?
12-26 09:54 PPAPwww
Re: [問題] 中國車怎麼崛起的?台灣可以複製嗎?
12-26 15:20 analiya
Re: [問題] 中國車怎麼崛起的?台灣可以複製嗎?
12-26 23:21 cc1plus
Re: [問題] 中國車怎麼崛起的?台灣可以複製嗎?
12-27 00:42 zebra101
※ 編輯: PPAPwww (106.64.97.1 臺灣), 12/26/2023 09:58:44
推 vovoson: iphone收50%關稅美國人自己就先抗議了吧 美企都在第三世界蓋工廠怎麼提高關稅？1F 12/26 09:57
→ PPAPwww: 所以蘋果就把工廠移到沒有貿易戰的印度了阿3F 12/26 10:03
推 Rudolph0726: 美國要把中國從開發中國家移除，中國還狂跳腳呢4F 12/26 10:31
→ DYE: 以前中國賣到美國都是民生品並且在美國境內並無替代，課關稅其實只是增加終端售價，例如一條牛仔褲本來賣10塊鎂就算變成15塊最後還是要買。
利用中國廉價人力而已
現在中國有威脅了，然後換個廉價人力來源而已，例如印度。
說愛與包容很噁心
低端的製造業美國人根本就不想做5F 12/26 12:01
→ PPAPwww: 說愛與包容應該是沒錯的，世界貿易組織本來就有共識，對於未開發國家和開發中國家降低關稅，對於已開發國家不用降低關稅，這都是出於愛與包容的觀點13F 12/26 12:17
推 vovoson: 台GG到美國就變低端了 上幾個禮拜課程的美國人就可以進去沒人搶的缺 之前還有美國人朝九晚五的工作就在抖音爆哭受不了 美國人的爽亞洲奴隸無法想像16F 12/26 12:18
→ PPAPwww: 也就是幫助弱勢國家，對於弱勢國家不平等貿易，弱勢國家有貿易優惠。一樣有錢的國家才能平等貿易19F 12/26 12:19
→ DYE: 要先弄清楚主要是什麼類型的商品。關稅主要區分國內與他國生產的產品，以及不同國間的商品。自己國內都不生產的商品，你課100%的關稅，最後也是你自己國民繳，降低這些民生用品的關稅就是讓人民享受低廉的商品降低通膨。要保護國內生產你才有關稅的意義。當初中國輸美國的商品是美國要保護國內生產的品項嗎？
你自己不願意做的工作，花錢找人做你還加稅金限制啊？21F 12/26 12:33
→ PPAPwww: 美國都有生產汽車，美國何時不生產汽車了，你說的好像美國沒在製造汽車。而且弱勢國家很多，中國不弱勢了，換印度，換不完30F 12/26 12:45
→ DYE: 說的是以前，就現在中國車也沒賣到美國，畢竟每家廠都擔心政治問題。33F 12/26 12:53
噓 zebra101: 中美貿易不平衡哪裡只是關稅這麼簡單。被洗腦到這種程度真是無語。中國是世界工廠，美國製造業外移，自己擅長的軍火、高科技還禁止出口中國，雙方貿易不平衡本來就是自然而然的事，貿易戰加了關稅幾年了現在一樣是逆差，所以跟關稅有什麼關係？
聽說過瓦森納協定嗎？屁也不懂就胡說八道35F 12/26 13:31
推 good5755: 那為什麼是中國，不是墨西哥、波蘭、南非、印度？還不是美國在2000年支持中國加入WTO，同時帶頭投資因為當時美國已經有扶持成功台美日韓的例子，美國扶持中國很有信心，認為可以讓中國轉為親美國家，江胡執政時期的確非常有成效，每年聯合國還補助中國非常多錢，要一直到習包子上台後，關係才惡化41F 12/26 13:43
噓 zebra101: 學民進黨啊，中國對美國統戰的糖衣毒藥只舔糖衣不吃毒藥不行嗎？47F 12/26 13:53
推 good5755: 笑死 現在不就轉移到墨西哥和越南 不賣你美國產品也沒違法 WTO是禁止傾銷可沒有禁止不賣
糖衣都跑去墨西哥了還糖衣 飛鴿傳書喔
你要不要查一下美國車廠在墨西哥有多少工廠49F 12/26 14:26
噓 zebra101: 墨西哥生產的車是賣北美的，什麼叫“跑去"墨西哥？從哪跑去？中國？北美的汽車市場從來就跟中國沒有任何關係，為什麼被你說得好像是中國的"損失"？在鬼扯些什麼？美國車廠在中國的工廠是賣中國本土的，這就回答了你的問題:為什麼是中國？因為中國既是最大的工廠，也是最大的市場。WTO是沒有禁止不賣，但是自己不賣又要抱怨別人買得太少不是精神錯亂嗎？53F 12/26 14:53
→ good5755: 你要不要查一下川普的政策 是要中國買什麼東西
是要你多買農產品不是軍火和半導體設備
中資企業現在也很多跑去墨西哥設廠 查都不差？
美的格力原來不算糖衣 算毒藥嗎
世界人口第一大國今年剛剛被印度超越了 我是60F 12/26 14:55
噓 zebra101: 你這種就是標準的troll，沒有任何清晰的邏輯和明確65F 12/26 15:00
→ good5755: 你就記得要改口 不是最大是第二大66F 12/26 15:00
→ zebra101: 的論點，東拉西扯打一槍換一個地方，目的不是為了把一個具體的問題討論清楚，僅僅是為了逞口舌之快。恕不奉陪了。67F 12/26 15:00
→ good5755: 我是因為在車版才說車廠 其他工廠我當然不提70F 12/26 15:01
→ zebra101: 人口第二和市場第一不矛盾。71F 12/26 15:02
→ good5755: 要是在股版我早就全說了 說不過別人就裝清高 笑死還在硬拗啊 世界GDP排名第一也是美國 還在最大
不管從人口還是GDP算都是第二72F 12/26 15:02
→ DYE: 為什麼是中國，因為中國人夠奴啊，哈洋屌啊。
台灣人也夠奴的，叫你台GG送出先進製程就搬去了，屁都不吭，人家三星還知道討價還價。
中國人現在想站著賺錢，華為為什麼被制裁，就是動了晶片設計的蛋糕，有些豐厚利潤行業美方要牢牢抓著，實際就這麼單純，扯什麼國家安全其實也是沒錯，賺錢是最關係國家安全的。75F 12/26 16:42
推 good5755: 中國帝王傳統就是奴隸制 爽了幾千年 種瓜得瓜
西方也有黑奴歷史 只是西方自廢武功 換來是科技
爆炸 東方想要享受科技紅利 等價交換很正常
你想要晶片設計 歐美的專利幹嘛要培養競爭對手？
歐美1950年代就在研發半導體 中國在幹嘛？
日本在半導體專利這麼多都沒吭聲 中國不知道在幹嘛尼康和佳能技術領先上微和華為不知道多少
中國現在只能排老四 美日荷中82F 12/26 17:42

--
作者 PPAPwww 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄