作者 TllDA (踢打)
標題 [討論] 有isofix但沒有i-size的車子
時間 Sun Dec 10 22:47:18 2023


之前CRV跟KUGA測試報告出來都有一個 isofix(O)  i-Size(X) 的奇怪現象

以一般的認知可能會認為:

a.) isofix只是安裝方式,i-Size是通過比較高的認證

b.) i-Size的安裝方式一定要支援isofix

剛剛捷運發了一個新影片,實測支援i-Size的椅子分別裝在focus跟KUGA上面

結果i-Size的防撞塊居然不能完整頂到KUGA的門板.....

難怪KUGA的報告寫支援isofix但不支援i-Size (不過NCAP的報告是兩種都可以)

有沒有人實測看看CRV是不是一樣的狀況

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.13.92 (臺灣)
※ 作者: TllDA 2023-12-10 22:47:18
※ 文章代碼(AID): #1bTSzus7 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1702219640.A.D87.html
※ 同主題文章:
[討論] 有isofix但沒有i-size的車子
12-10 22:47 TllDA
※ 編輯: TllDA (111.250.13.92 臺灣), 12/10/2023 22:50:05
ta88893164: 我家的安全座椅有i size但沒有防撞塊,其實不是這樣分的1F 12/10 23:20
iwei0930: 捷運還為了福特 特地拍影片解說isofix?本田都沒這待遇 呵呵 isize不是看有沒有翅膀吧 是看有沒有那個俗稱第三隻腳的定位錨 我在猜 因為苦瓜的客貨認證要椅子擋塊 在沒拆椅子擋塊情況下 isize的安全椅裝不上去 所以才拿掉椅子的那個標籤 也就是說某台一樣有椅子擋塊的…嗯 呵好在我CRV從來不偷偷摸摸3F 12/11 00:59
phyka: 看不懂你想表達的,如果你說的是側邊的防撞塊,應該都不會頂到門板9F 12/11 08:53
ymy7171: 剛在想捷運什麼影片? ISize規定側邊防護,那側防撞塊是JOIE自己做的,我車上那塊更大不是小小的11F 12/11 09:19
kirhun76: 看了影片,一堆錯誤知識.....連汽座販售員都說錯
沒有一家側邊防撞會頂到門板....每一個汽座寬度不同,汽車寬度也不同,是要怎樣頂門板
是不是isize跟側邊那塊沒有一定的關係,有不代表他就是isize,沒有也不代表他不是..13F 12/11 13:29
ta88893164: 反正車版酸民最愛這頻道了,內容講什麼不重要18F 12/11 14:05

--
作者 TllDA 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄