Re: [討論] 為什麼不考慮禁止重機上國道 - car板

作者 tigotigo (鐵劍-小號炸魚仔全家確診)
標題 Re: [討論] 為什麼不考慮禁止重機上國道
時間 Tue Dec 5 11:04:25 2023

禮拜天自己開車上了一次國道

感想是重機真的不能上去

穩死的別急著上去送頭啊

重機仔有示範幾次上國道

都是在沒有什麼車子的離峰時段

騎得也很順

沒有大學長貼屁股

沒有超速仔貼你屁股

也沒有鬼切仔方向燈打了距離不看就切出來

一旦尖峰時段面對這些三寶

加上高速公路的風速

重機仔肯定飄來飄去

給大學長從後面來那麼一下

大概會變成鮪魚

封閉的高速公路在設計上確實比較安全

但是高速行駛的學長是人間最恐怖的殺人兇器

就算在最安全的道路

牠們仍舊是最危險的存在

所以重機仔還是乖乖騎高架、快速道路就好

別再靠北上國道

拎北不想在國道看到你們的Body

嘻嘻

※ 引述《jimmy12332 (123)》之銘言：
: 是這樣啦
: 我覺得有點奇怪
: 國道1、3號
: 從開始到現在就沒開放給重機上過
: 重機族應該在買之前就知道了吧？
: 在台灣重機族社會觀感不佳
: 重機族應該在買之前就知道了吧？
: 要上國道可以開車
: 應該沒有規定誰不能買車吧？
: 幾乎所有重機族都會說自己也有車啊？
: 重機族在知道上述情況之下還是買了重機
: 再來不斷抗議不讓他們上國道到底是？
: 不是買之前就知道不能上了嗎？
: 又說買重機不是為了當玩具
: 但買之前就知道國道不給上
: 那還買又來抗議
: 所以買重機的目的是為了抗議？
: 而且要改現行的東西
: 應該要有一些更充分的理由吧？
: 開放重機上國道能讓國道更安全嗎？
: 有人說小黃、學長怎麼也可以上
: 他們觀感也不佳啊？
: 問題是國道一開始就是規劃要給他們上啊
: 不然你也可以改成抗議小黃學長不能上國道啊
: 實在不懂有沒有人能幫我解惑
: 謝謝
: -----
: Sent from PttX on my iPhone

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

噓三小？沒噓過帥哥膩？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.251.38 (臺灣)
※ 作者: tigotigo 2023-12-05 11:04:25
※ 文章代碼(AID): #1bRfCzOk (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1701745469.A.62E.html

※ 同主題文章:

[討論] 為什麼不考慮禁止重機上國道

12-04 15:20 THEKIN

Re: [討論] 為什麼不考慮禁止重機上國道

12-04 20:38 PPTer

Re: [討論] 為什麼不考慮禁止重機上國道

12-04 21:42 encoreb00124

Re: [討論] 為什麼不考慮禁止重機上國道

12-05 10:15 jimmy12332

Re: [討論] 為什麼不考慮禁止重機上國道

12-05 11:04 tigotigo

Re: [討論] 為什麼不考慮禁止重機上國道