作者 oooo (法性本寂隨緣轉)
標題 Re: [電車] 馬力稅會不會太誇張
時間 Thu Oct  5 11:49:26 2023



馬力稅應該反過來
馬力愈小繳稅愈高

因為龜車大多是馬力小
浪費大家時間
增加社會成本

反觀大馬力的車
迅速飆過不擋路
這種才該獎勵一下


--
要減少違規停車,先要減少路邊攤.
路邊攤的食物,吸收了馬路上的眾多污染物,再加上老闆長時間沒洗手,有些摸錢又摸食物,
不戴口罩或是帽子,可能會吃到口水,鼻涕,頭髮,或頭皮屑. 也有可能吃到其他客人的口水.
而且因為沒有水源,抹布也不會洗,整個餐車都超髒,老闆自己都不敢吃.
最好是不要買,讓它倒,違規停車的狀況才會減少.
在路邊買東西也是讓自己置身險地,增加被車撞的風險.(一次被撞就可能變殘障,不值得.)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.140.49 (臺灣)
※ 作者: oooo 2023-10-05 11:49:26
※ 文章代碼(AID): #1b7Z99cw (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1696477769.A.9BA.html
※ 同主題文章:
Re: [電車] 馬力稅會不會太誇張
10-05 11:49 oooo
peter21407: 喔1F 10/05 11:49
bgdy0857: 那該罰的是龜車2F 10/05 11:52
lesnaree2: 希望飆車的早點車禍阿3F 10/05 11:53
DYE: 並不是馬力大龜人就會開快4F 10/05 11:53
hy654: 講的好像開馬力大的車就不會龜車一樣 邏輯??5F 10/05 11:54
basterds: 你給處男30cm大屌也沒卵用,路上的大馬力特斯拉電6F 10/05 11:55
chi17: 高速公路收費1分鐘2塊錢好了7F 10/05 11:55
basterds: 門不敢踩在當路隊長,只在網路po零百數據
人要比車殺,但特車主蠻多娘砲屬性8F 10/05 11:55
jasonkaikai: Volvo也是一堆龜車10F 10/05 12:03
leutk: 中肯11F 10/05 12:04
blue821229: 馬力跟龜仔本來就高度相關 邏輯?12F 10/05 12:05
icome: 飆仔出車禍才真的的擋路13F 10/05 12:05
blue821229: 路上擋路都哪些牌子?14F 10/05 12:05
QuentinHu: 特明顯龜車多15F 10/05 12:15
SIL: 龜車是因為駕駛心臟小,不是車子馬力小
高速上常一堆Vios、Tiida在那邊刷來鑽去的16F 10/05 12:29
woodsaxo: 龜車的人給他開麥拉倫還是龜車啊18F 10/05 12:53
tabrisPTT: 那路上行人繳走路費50萬/年?19F 10/05 12:55
hanchueh: 廢文20F 10/05 13:38

--
作者 oooo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄