回看板
Disp BBS
作者 MeloKing (波特蘭社會瓜)
標題 Re: [問題] 這樣保險會理賠嗎
時間 Thu Aug 31 10:51:01 2023

借標題發問一下 到底什麼情況適合保乙式

原文下面大部分都推文外場板金就好

傷不重不要出保比較划算 以免漲保費

但這樣不是很弔詭嗎

保了乙式自撞又要自己修 為何不乾脆丙式就好

如果乙式出險只適用嚴重的自撞 不適用擦傷

那是否危險駕駛 容易去撞山撞護欄的族群

比較適用乙式？

不然把乙式的錢省下來保丙式 擦撞在自己處理 不是比較省嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.183.105 (臺灣)
※ 作者: MeloKing 2023-08-31 10:51:01
※ 文章代碼(AID): #1ay00Nsw (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1693450263.A.DBA.html
※ 同主題文章:
[問題] 這樣保險會理賠嗎
08-30 22:03 memory0429
Re: [問題] 這樣保險會理賠嗎
08-31 10:51 MeloKing
→ veryloveyou: 萬一自撞超嚴重不是又變成早知道保乙式就好，保費是為了避免更大無法承受的損傷，不是用來cover維修費1F 08/31 10:53
推 alittleghost: 保大不保小啊，自己算一下就知道划不划算3F 08/31 10:54
推 alwang: 沒責任的時候再小的傷都出保4F 08/31 10:56
推 lightmei: 一切都是機率問題，保險公司這麼愛承保車體險就是收入遠大於支出阿5F 08/31 10:58
→ bdbpzcatqpq1: 八卦是，漲的保險金說不定比外場換板金還便宜7F 08/31 11:07
推 QCANCER: 所以怎麼保是自己考量阿，我就保丙式&第三人超額8F 08/31 11:09
→ ga047768: 丙式也是要看維修價格決定要不要出保吧。
至少保丙式或丁式。 有時候不是為了修車，是為了不想跟對方來往，省事。9F 08/31 11:13
推 lb751007: 因為多數人是業務塞什麼就吞什麼12F 08/31 11:23
噓 smaller: 弔詭在哪？ 要不要出險是數學問題13F 08/31 11:26
→ niukb: 1.歐洲車 2.技術不好  3.粗心大意  2+3=容易自撞
現在車一堆雷達，撞一下可不是鈑金烤漆問題14F 08/31 11:29
推 cute15825: 上次看車友撞了感覺沒啥傷三十萬 就還是保乙了16F 08/31 11:35
→ alittleghost: 同個車損，原廠會出不同報價。1對方賠償；2對方出險；3自己車體險；4自費維修
然後如果保險公司來勘車，又會再調整報價17F 08/31 11:40
→ JUSTNONE: 用原始保費的一半金額當作是否自費的分界點最快。 沒出險的隔年保費會調降20%左右，早年還有到30%的，不是隔年保費沒增加就是賺到。出險後的保費增加或沒有調降會持續三年，三年的20%自己估算一下就知道粗略金額囉20F 08/31 11:56
推 TheGate: 朋友每年擦傷每年出保 被撞一次大條的之後保險公司不給他保了25F 08/31 12:10
推 libramog: 我第三年還在乙式 就是怕看到一些擺爛垃圾的嘴臉27F 08/31 12:35
→ anguslf2: 沒錯就是這樣28F 08/31 13:14

--
作者 MeloKing 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄