作者 BILLBADY (幽影藏原)
標題 Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去
時間 Wed Mar 22 01:39:15 2023


中線也是大學長們的超車道,沒有要超車的應該也該一律行駛於其它車道才對,比大學長慢
的一律都是龜車,就是堵塞交通

大學長超速?那是學長個人的行為,也是法規的落後,不讓大學長超車就是你們這些佔用中
線龜車的不道德


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.146.4 (臺灣)
※ 作者: BILLBADY 2023-03-22 01:39:15
※ 文章代碼(AID): #1a6Ul5va (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1679420357.A.E64.html
pinkyho: 不過比較猛的學長的確都是以跟上小車的速度在中線一直開 好像限速差10不存在的樣子1F 03/22 01:46
joiedevivre: 你這個反串真的有點出部分言論的邏輯荒謬之處耶3F 03/22 03:04
PtT0615s: 事實上沒錯啊,大家都強調遠離大車,你開中線道學長要超車的話絕對咬著你,你還在那邊活在自己世界中漫漫開然後還想著我開中線道耶,這種駕駛早晚會被收掉大家就別替這種人擔心了
這題目最大的問題就是,有人永遠不知道活用規則,讓自己更安全別人更方便,就如開文所說那樣,以為自己就是沒錯,何必給其他用路人方便呢活在自己世界中4F 03/22 05:33
airsoda: 「因為後面的車貼上來很危險,所以不要開在內車道」雖然實務上沒錯 不過該優先譴責不是貼車仔嗎11F 03/22 07:31
PtT0615s: 貼你車是你沒讓開,你能讓開別人不會貼你車
就已經說了自己安全別人方便,何必在那執著一個點13F 03/22 07:50
m1309050: 貼車仔果然不會檢討自己,都是別人開太慢15F 03/22 08:14
airsoda: 這種邏輯和行人退三步一樣 實務上只能這樣 結果就是台灣交通法治觀念永遠不會進步 違規方便優先於守法16F 03/22 10:34

--