回看板
Disp BBS
作者 duffy43 (菲菲)
標題 [閒聊] 大家贊成設置共享車專用車位嗎？
時間 Mon Nov  6 22:46:11 2023

https://i.imgur.com/3U7ex9w.png
[圖]
那天看到這新聞，我是蠻贊成的啦
之前車壞掉後很常租goshare，覺得很方便 狗肉也很好騎
但常常在市區找不到車格塞…加上還有其他牌子的共享機車
所以我很贊成設置專用車位就跟ubike一樣
不用跟一般機車互擠車位(這一般車的車主也很希望吧XD)
不過可能像新聞上說的，共享車商需要做出時間限制的配套
配合車輛調度，才不會長期佔位又變惡性循環

大家會贊成專用車位嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.8.247 (臺灣)
※ 作者: duffy43 2023-11-06 22:46:11
※ 文章代碼(AID): #1bIFmrKk (biker)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1699281973.A.52E.html
→ DarenR: 後來找不到地方畫專用停車格，阿 那邊剛好有人行道1F 39.9.162.187 台灣 11/06 23:28
推 dsa3717: 如果沒有管理那最後還是被一般車停走3F 114.45.48.228 台灣 11/06 23:47
→ GPNN: 很麻煩 例如騎回家 但家裡附近沒設專格怎麼辦 停好還要走一大段路才能回家4F 115.43.42.108 台灣 11/07 01:13
→ aeolus0829: 什麼都要專用，是哪來那麼多空間6F 59.126.254.234 台灣 11/07 02:20
推 A380: 給共享載具較高的便利性 是好事 讓不常使用的車主可以把車賣掉 減少佔用住宅區停車空間7F 1.164.146.220 台灣 11/07 08:31
噓 gameguy: 我贊成立刻汰除新北市交通局全部官員，廢除藍藍路與北宜限速40，讚10F 39.9.226.197 台灣 11/07 08:42
推 keigowei: 車位大家共享呀！搞什麼特權專用12F 180.217.228.92 台灣 11/07 08:56
→ k147k258k: 公司附近的車位常常被狗肉補給車佔用掉三分之一以上
甚至長期停放一週以上
再加上數台狗血，佔用接近二分之一了13F 223.136.42.144 台灣 11/07 09:25
推 B7405: 停車位怎樣都不夠17F 118.231.192.177 台灣 11/07 10:32
→ glen246: 應該會像ubike熱門點那樣，附近站點沒位置還車
不然就是借光光 一片空空18F 1.200.21.50 台灣 11/07 11:19
推 andy246667: 沒意義呀，到時私有機車還不都停過去還不如增加機車停車位較實際21F 114.136.231.100 台灣 11/07 11:45
推 M756U681: 絕對贊成！雖然有自己的車 但我也認為有分治是好事23F 27.51.48.97 台灣 11/07 11:58
→ OrcDaGG: 增加停車空間比較實在
專用的 你附近車位停滿 專用車格空的 你也不能停25F 125.231.140.170 台灣 11/07 13:04
→ wkwtctw: 先把汽車停機車格變成能直接開罰再說28F 1.170.115.182 台灣 11/07 14:40
推 kailin: 如果有配套可設置當然最好，不用擠在一起，最近去高雄出差也有租狗血，我覺得跟之前比好超多了 高雄那麼熱的天 安全帽也沒啥味道29F 116.89.132.57 台灣 11/07 15:04
推 drmazy25: 不管有沒有爭議都滿多的33F 49.216.55.21 台灣 11/07 16:24
推 RonanXidi: 當然不贊成34F 1.200.25.92 台灣 11/07 17:58
→ uggla: 不贊成 錢別人在賺憑什麼成本要所有人承擔35F 27.247.167.204 台灣 11/07 19:55
推 schumi3019: 業者當然爽啊，我家這邊有數個位置長期被irent佔用，但因為車位不用收費，檢舉數次也無效，業者就無條件免費長期罷停36F 219.68.50.71 台灣 11/07 21:18

--
作者 duffy43 的最新發文: