作者 yushin613 (Yuuuu)
標題 [選購] 買菜載小孩通勤車 NICE115/WOO115
時間 Wed Sep  6 11:22:07 2023



  《是否至車行看過實車》

   No

  《欲比較之品牌及車種》

   (1)KYMCO NICE LED 115
   (2)SYM WOO 115

  《車主需求》 ←請儘量詳細列舉以方便板友幫您建議

   1.上班通勤
     週間每天騎單程20分鐘,市區道路車速不快
   2.接送小孩上幼兒園
     離家5分鐘車程,週一週五都有睡袋
   3.網拍寄包裹
     有兼職做網拍,偶爾一次要寄多件包裹

  《預算範圍》

   6萬內,越便宜越好

  《補充說明》

   大家好,最近騎了16年的風100已經快要壽終正寢了
   舊車正好96.6出廠的可以趕上舊換新補助
   所以這幾個月一直有在想要換新車
   車主155cm/43kg 預算6萬內
   希望置物空間大(前踏及車廂)/座高低/重量輕/車價越便宜越好
   爬文看到板友推文有提到
   兩台不含牌險的價格最優惠應該分別是
   NICE LED $43800
   WOO $45700
   其實相差不算大,但NICE可能還是便宜一點點
   目前在路上看到覺得NICE的前踏空間更大
   還有圓圓的頭燈滿可愛的這樣
   所以有比較偏向NICE
   想請教大家有沒有推薦或不推薦這兩台車的理由
   可以給我參考一下嗎~

   題外話,上大學買車時老闆幫我裝了菜籃
   當時覺得好俗好不潮,立刻拆掉!!!
   現在當媽了要換新車,已經在想我一定要加裝菜藍
   原來已經步入阿桑的階段了嗎...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.116.234 (臺灣)
※ 作者: yushin613 2023-09-06 11:22:07
※ 文章代碼(AID): #1az_1XXU (biker)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1693970529.A.85E.html
※ 編輯: yushin613 (111.255.116.234 臺灣), 09/06/2023 11:22:53
※ 編輯: yushin613 (111.255.116.234 臺灣), 09/06/2023 11:23:49
james725twtw: 你的用途可能看腳踏空間,就是nice了吧
如果包裹是放車廂的話,woo的車廂會比較深1F 1.200.88.72 台灣 09/06 11:25
RG5678: 幫推,選擇困難5F 114.136.205.115 台灣 09/06 11:30
james725twtw: 如果是腳踏跟車廂都要大,勁豪(腳踏27cm車廂37L)或螞蟻(腳踏41cm裝後座箱),都超過預算6F 1.200.88.72 台灣 09/06 11:32
jojo396: 會裝菜藍啊,那車廂空間就不是很重要,買買便宜又輕的就可以了9F 1.200.0.131 台灣 09/06 11:46
真的選擇困難 包裹放車廂跟腳踏都有 然後暫時不考慮其他超過預算的車車QQ
WOO賣得很好 所以我一直在想它一定有什麼過人之處(?)
※ 編輯: yushin613 (111.255.116.234 臺灣), 09/06/2023 11:50:58
yaeida: 菜市場阿姨很多都woo 年輕一點的阿姨會是nice11F 42.77.119.2 台灣 09/06 12:05
Kimaris: https://youtu.be/oPkCOq6gZT413F 118.160.216.160 台灣 09/06 12:07
lizwww: 希望有買這兩台的人來分享好壞 最近也是在考慮這兩台 難抉擇
不要只會一直貼影片14F 61.61.153.226 台灣 09/06 12:16
gameguy: 鈴木七期Nex,不用謝我17F 39.9.134.70 台灣 09/06 12:21
komachi275: nice在改版(漲價)前是賣得比woo好的...18F 218.164.227.198 台灣 09/06 12:30
james725twtw: 如果你包裹不會太大兩台腳踏都能放,那woo均衡一點,也較省油20F 1.200.88.72 台灣 09/06 12:48
jack1st2001: 換Ione fly22F 180.176.171.110 台灣 09/06 12:56
ChangWufei: 要接送小孩的話 woo比較好吧 坐墊較長23F 114.27.201.146 台灣 09/06 12:56
kblbj: woo的座椅比較長,載人空間比較充足,置物箱也比較大(3/4再加一頂半罩),腳踏空間雖然略小於nice,不過橫著放還是足以放登機箱,油耗跟nice差不多但是比較有力,妥善率也很好,要便宜的女性買菜車推薦woo24F 120.125.216.229 台灣 09/06 13:05
civic5thsi: 你心中已經nice上榜了就不考慮woo29F 112.78.87.83 台灣 09/06 13:11
cilover: 跟你一樣這兩台在選,目錢比較喜歡woo 因爲woo有cbs可能安全ㄧ點?我也要載小孩,感覺woo座墊較平較長 載兩個小孩會好一點30F 111.248.137.23 台灣 09/06 13:18
RG5678: Woo儀表板有時間,看你在乎這功能嗎33F 114.136.205.115 台灣 09/06 13:20
謝謝大家的熱情討論~很受用!(超怕又變成兩間車廠的無聊筆戰)
以下請繼續推坑或勸退!!!
※ 編輯: yushin613 (111.255.116.234 臺灣), 09/06/2023 13:40:47
treble720: Woo有電壓表 打趴nice34F 42.77.195.108 台灣 09/06 13:39
dendi: 推 woo,老婆買好幾年了都沒什麼問題,坐墊又夠長35F 1.200.144.232 台灣 09/06 13:48
nakayamayyt: 這兩台也沒甚麼太大差異 想省錢就買實際上最便宜那台37F 118.161.126.196 台灣 09/06 13:58
flching123: Nice有LED大燈,又省油,又有大的踏板,又便宜,秒選39F 218.211.171.23 台灣 09/06 14:01
gm95: 當然選便宜的。41F 36.238.181.132 台灣 09/06 14:05
Fantasyhisai: 小老婆有這兩台的殘酷擂台
當然是WOO贏42F 59.125.205.215 台灣 09/06 14:08
ShadowDancer: 推NICE,好騎空間又大又省油,載小孩或去買菜再適合不過了~44F 27.53.112.236 台灣 09/06 14:20
Jennifer0625: 通勤代步而已,選便宜的就好,更何況現在NICE有LED大燈,價錢超香~46F 180.217.227.45 台灣 09/06 14:56
stven1124: 買自己喜歡的就好~48F 42.73.18.173 台灣 09/06 15:24
komachi275: 你去現場看車子就會喜歡上Nice...說真的它真的很漂亮49F 27.242.128.243 台灣 09/06 15:44
starstar175: 前幾天用WOO載裝滿東西的26吋行李箱51F 39.10.16.212 台灣 09/06 15:47
wctoymr: Woo52F 180.217.0.33 台灣 09/06 16:08
king0223: woo椅墊比較好坐53F 36.229.108.239 台灣 09/06 16:09
gn01956702: 看了看你的用途 覺得可以再想一下54F 101.12.28.15 台灣 09/06 16:14
Kismeter: 載人建議Woo55F 223.138.22.146 台灣 09/06 16:23
pentw: woo載小孩比較友善56F 106.64.137.194 台灣 09/06 16:57
james725twtw: 兩台都沒什麼大問題的話,就看你喜好來選OK啦,兩台差不多57F 1.200.88.72 台灣 09/06 17:02
shyu1126: 小老婆2022年有出這兩台的殘酷雷台59F 101.12.20.187 台灣 09/06 17:18
antano: nice很漂亮,但要載人還是woo吧60F 58.114.5.206 台灣 09/06 18:58
lurba224: nice最近有特價61F 220.143.160.47 台灣 09/06 19:07
h5566: 載人或小孩woo62F 114.34.19.47 台灣 09/06 19:55
nstyr: WOO椅墊不好坐,屁股容易痛..63F 101.12.103.195 台灣 09/06 20:38
sking512: WOO只有鹵素燈泡,NICE是用LED大燈,WOO的價錢還比NICE貴,選擇便宜的NICE就好~64F 101.10.107.163 台灣 09/06 20:45
deawind: 我只有騎過NICE,低座高,置物空間大,省油又好騎,很適合買菜接送小孩用67F 218.172.94.190 台灣 09/06 21:16
youban33: 以你的需求及價錢規格來說,NICE最適合你!!!69F 101.12.115.190 台灣 09/06 21:40
Yjizz: 載小朋友而已~沒甚麼差71F 49.217.129.144 台灣 09/06 21:51
garth: 1,我預估妳一年不到五千公里,省油根本不重要
2,妳太瘦小,要睡袋的一定是幼兒園,坐墊大小也不重要,除非妳有生第二個的打算。基於以上兩點,往車廂大小(畢竟塞東西不會淋雨)、腳踏大小,以及座高去選72F 1.171.21.227 台灣 09/06 22:20
twsaixuan: 兩台都行,坐高應該都ok,選喜歡的就好78F 42.77.69.212 台灣 09/07 00:19
komachi275: 腳踏空間Nice比較大...79F 218.164.227.198 台灣 09/07 01:22
visa829: 價錢可以接受的話考慮裝後箱替代菜籃,小孩坐後面也有個靠背支撐比較安心80F 114.137.49.104 台灣 09/07 11:02
Kismeter: 其實就看別人推的優點你要不要82F 223.138.22.146 台灣 09/07 11:19
mlcsj40113: WOO+1 載人比較方便83F 45.144.227.44 台灣 09/07 16:19

--
作者 yushin613 的最新發文: