作者 Allen524 (Allen)標題 Re: [新聞] 懲處不夠重！ 職籃球星酒駕罰不怕時間 Wed Sep 11 10:57:08 2024
: 周儀翔案發後自請離隊，並與領航猿解除合約，昨PLG召開紀律委員會，按聯盟規章宣布
: 周儀翔停權1年，並追加50萬罰款及公益服務至少300小時，但他已離開領航猿，不在PLG
: 管轄範圍，此舉僅止於宣告，並無實質作用。
不會沒有實質作用阿，只要PLG存在 周想回來打就是先禁賽1年+罰50萬+公益服務300hr
公益服務應該可以在禁賽的1年間完成
我不覺得這僅止於宣告，除非PLG消失，否則這處罰永遠都在
前提是要有球隊肯簽他
張伯維也被禁賽1年過
: 至於同在車上的TPBL新北國王呂政儒，前晚雖遭國王罰款50萬元，但未被禁賽。周儀翔、
: 呂政儒都是國手級球星，如今一起做最壞示範，令不少球迷失望。呂政儒事後雖道歉，遭
: 網友開嗆，「明知酒駕卻不阻止，這也算共犯！」TPBL該如何以規章處理呂政儒的行為？
: 據了解，日後球團會議將進行討論，但是否禁賽，暫時無法定案，考驗TPBL對酒駕行為的
: 容忍度。
TP就有趣了，呂政儒只是同車 不是行為人
硬要說就是知情不報 沒有阻止周酒駕 知情不報很嚴重沒錯
但跟酒駕行為人同罪好像怪怪的
重點是TP沒有規章，有什麼立場去罰球員?
PLG是規章寫得清清楚楚，而且有張伯維的前例，怎樣都逃不了
只要想回來打就得執行 除非他打算永遠不打PLG
PLG對周比照張伯維我覺得合理，一切照規章行事就對了
除非他永遠不打PLG，否則這懲處永久有效
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.170.22 (臺灣)
※ 作者: Allen524 2024-09-11 10:57:08
※ 文章代碼(AID): #1cuGS61Y (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1726023430.A.062.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 懲處不夠重！ 職籃球星酒駕罰不怕
09-11 10:57 Allen524
→ joejoe14758: 我對呂政儒印象降低 主要原因是他的智商
竟然敢上酒駕的車
不太聰明的樣子1F 09/11 10:59
→ dgq75148: TP有規章，只是還沒公佈給球迷，但球團間是知道的。上次喵的施顏宗就是照TP的規章懲處的4F 09/11 11:04
→ Ryan119: 而且周是拒測，就法律上來說呂也不是上酒駕的車，所以TP 應該也很苦惱要怎麼罰，好像也只能用違反聯盟形象罰6F 09/11 11:04
→ dgq75148: 我猜最後結果：TP對於周也是永不錄用，呂的話應該是禁賽（或加上罰款）9F 09/11 11:05
推 KobeNi: 等等T聯盟開立罰則罰呂，豪豪會不會又上節目批評制度，像當初批評聯盟開罰他隊友三秒一樣11F 09/11 11:09
推 sodastream: 同車有爭議吧 你又不知道他前一晚有沒有喝酒
呂的確是罰太重
注意看周的聲明 他有說自認經過一段時間已醒酒
代表有一段時間13F 09/11 11:10
→ sodastream: 搞不好經過一夜醒酒 酒測值早就趨近於0.1而已18F 09/11 11:12
推 Ryan119: 但是如果以違反聯盟形象來罰，去年三秒被罰，老實說高國豪也可以用這條罰XD19F 09/11 11:16
推 gishileh: 老實講這應該兩聯盟撇開恩怨一起訂相同規範
不然規範不同一樣可以鑽漏洞22F 09/11 11:17
→ gishileh: 且所有條文應該朝修法嚴厲來辦理 抓到一次就永不錄用 且兩聯盟+S應該互相通報永不錄用名單
至於球迷抵制單一球隊也是可行 但我是覺得有沒有可能從源頭下手 從家長或學校禁止孩童玩籃球開始26F 09/11 11:18
→ dgq75148: 如果是一夜醒酒不可能拒測，那種都是以為自己酒氣退了，但測完才知道還有殘存酒精濃度30F 09/11 11:19
→ gishileh: 只要以形象差為由不讓孩童玩籃球 10幾年後臺籃球迷32F 09/11 11:19
→ gishileh: 肯定被銳減一半以上 最後玩不下去就很難維持
少了家庭客 我是不太相信臺籃還能繼續撐
因為只要孩童被允許玩籃球 那臺籃就絕對有本錢
繼續影響到下一代 繼續擺爛苦撐
斷絕孩童乃至下一代和籃球連結 就可能讓這單項運動在未來直接被腰斬
而且不讓或禁止孩童玩籃球 可以徹底斬草除根
不然現有的禁令或規範都只是治標而非治本34F 09/11 11:20
推 fc12170828: 搖下車窗警察都能聞到濃濃酒味了 車內的呂最好會不知道42F 09/11 11:40
→ woodgatel: 雖然不想黑P 但張伯維和周與呂都曾是同期鋼鐵人的隊友 如果當初張伯維的判罰能夠達到限嚇作用，這件事可能就不會出現。44F 09/11 11:41
推 aa29824306: 管他是T或P 都是在這籃球圈
觀眾不是傻子 長期累計這樣的新聞47F 09/11 11:50
→ BigFly5566: 想太多了啦 台灣一堆人都嘛僥倖心態 沒抓到都沒事51F 09/11 11:58
推 wcc: 酒駕就全社會底線，自以為寫個章程規定就夠了？
對這種人的社會共識就是開除永不錄用，不是寫個章程就沒事，真要說應該是章程規定太鬆了53F 09/11 12:30
→ delhuang: 都是同個圈子的人 不需分聯盟來討論啦 哈56F 09/11 12:34
推 new2488: 笑死 不知道就可以不用罰嗎？57F 09/11 13:03
噓 ag520: P寶這樣都能護航？酒駕只禁一年合理？少來了，就是不敢大破大立怕球員被搶走啊......58F 09/11 14:37
推 rl55586: 規章要定嚴格一點啦 然後不要雙標60F 09/11 14:59
推 tonyshae: 一直搞不懂為什麼是解除合約，球團沒有任何求償61F 09/11 15:20
→ Allen524: 同意稜上 球團應該要求償的62F 09/11 15:49
噓 IHave5566Id: 你是不是沒看清楚P的公告，是即日起停權一年，不是未來重返P的話才開始執行…
你還真的以為處罰永遠都在哦！就是騙你這種護航仔啦63F 09/11 19:36
→ candysky: 其實照之前中職對酒駕懲處也是永久有效，只要我球隊要網羅就就必須要執行完禁賽和繳清罰款可以在回到職業場上67F 09/11 20:50
--