作者 Allen524 (Allen)標題 Re: [新聞] 富邦提「以PLG為主體」整併 認：品牌形時間 Sat Jul 6 10:56:47 2024
※ 引述《joejoe14758 (噓文也可以很溫柔)》之銘言：
: 標題：
: 富邦提「以PLG為主體」整併 認：品牌形象、網路價值較好
: 記者/筆者名：
: 記者 張良瑜
: 內文：
: 台灣職籃PLG和T1確定合併，7月15日將舉行聯合選秀，但新聯盟籌備委員會首先釋出「取
: 消外籍生制度」的消息，引發各界譁然，後續誰併誰的議題也遲未定案。今（5）天召開
: 第二次工作會議，據了解，富邦勇士提出要以PLG為主體進行整併，新聯盟發言人張樹人
: 表示，「平台上來說，11隊都同意一定是PLG的品牌形象和網路價值是比較好的，但裡面
: 的每個規章都還是要做逐條的討論，這是今天大家比較有的共識。」
: 台灣職籃PLG冠軍賽落幕、由新北國王奪下賽季總冠軍後，董事長王文祥大動作召開記者
: 會宣布成立「新聯盟」，但是後續到底是PLG整併T1，還是T1整併PLG，這都仍在持續商討
: 中，《TVBS新聞網》獨家掌握，富邦代表在會議中提出以PLG為主體整併。
: 張樹人表示，「平台上來說，11隊都同意一定是PLG的品牌形象和網路價值是比較好的，
: 我覺得前提不是說用了PLG的殼或PLG的平台，我所有的規範組織都用PLG，不是這樣決定
: 的。大家的前提都知道PLG有很好的價值，但裡面的每個規章都還是要做逐條的討論，這
: 是今天大家比較有的共識。」
: 張樹人證實富邦的確提出以PLG為主體整併，「可能在合併之前，兩個聯盟都有各自的討
: 論，許哥（許晉哲）他們只是舉例說，在當時他們6個球隊坐下來討論，就希望以PLG為主
: 體為合併。但是在6月26日發出的聲明稿當中並沒有說以PLG為主體合併，還是11支球隊要
: 找出最好的合併方式。」
: 張樹人表示，「沒有辦法說非A即B的方式去整併，但一定會在P跟T中去找到最適合的方式
: ，但用P的平台一定會是比較好的，但T的制度可能也有些比P還要好。」強調目前仍需經
: 籌備會討論。
: 原文網址：
: https://news.tvbs.com.tw/sports/2541501
11隊都同意!!! P又贏
品牌形象無庸置疑(開拓者絕對比分杯羹的有品牌形象) 網路價值看在線人數就知道
P樂勝沒有問題
制度方面我覺得T比較好的一點就是沒有外籍生，其他也都是P比較好
外籍生廢掉絕對正確的，但T的洋將制度真的會導致洋將太多
洋將人數一定要設限，每場登錄3個洋將真的太多
而且洋將應該最多同時上場2位就好
期待廢掉外籍生，恢復洋將4節7人制 第4節單洋將
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.142.178 (臺灣)
※ 作者: Allen524 2024-07-06 10:56:47
※ 文章代碼(AID): #1cYB9nbV (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1720234609.A.95F.html
→ outsi: 外籍生議題，各大社群在反對廢除外籍生只有台籃板同意，聯盟扛得住嗎？1F 07/06 10:59
噓 BigHurt: P今年洋將洗的更勤勒11F 07/06 11:03
→ Allen524: 登錄3洋將就是錯的 本土會沒球打13F 07/06 11:05
推 ZBeta: 第4節單洋重要啊16F 07/06 11:09
推 gekkou: 華裔歸化規則也要改，華裔跟歸化一場只能登錄一人，這樣才合理18F 07/06 11:11
推 ZIDENS: 我很好奇保留外籍生優點到現在只有多益850到底為什麼要留 反對的除了粗暴 粗暴 還是粗暴
能不能講點實質的東西
幾天看下來比較有實質性的只有洋將是打壓本土外籍生是幫助本土這種不知道喝多少的言論
有一種我大哥說粗暴所以就是粗暴 你不要問這麼多的感覺20F 07/06 11:12
推 xvited945: 外籍生是有一個優點啦，讓19幾的學生不會被教練抓去打內線，到了職業以後轉型撞牆要練很久才能上軌道27F 07/06 11:16
→ ZIDENS: 本意讓UBA5轉4我是同意的啊 但那跟職籃又沒關係
而且既然要5轉4就不要找一堆23號==30F 07/06 11:17
→ xvited945: 如果職業球隊沒有外籍生制度，優秀的外籍生來台灣打球的意願就會降低，未來身高19幾的學生會不會又被抓去打內線？who knows
所以我贊同保留外籍生，但限定只能四五號球員32F 07/06 11:17
→ ZIDENS: 講真的要這麼嚴重一定要國家規劃一條龍 那就體育署籃協要介入 但兩個老大爺顯然沒有動作36F 07/06 11:18
推 gekkou: 保留外籍生的優點就是洗基因，培養黑人二代，一個雷克斯兒子就比大部分UBA本土球員都香，20年後，就可以多好幾個台籍黑二代40F 07/06 11:19
→ ZIDENS: 營養金多給點還是找的到吧
何必轉嫁成本到職籃 職籃又沒有得利45F 07/06 11:20
推 xvited945: 有沒有得利難說，要不要請外籍生就球團自己決定47F 07/06 11:21
→ ZIDENS: 不就是教育那套 這個你們應該都會了 這個以後老師會教 阿都沒你的事就對了48F 07/06 11:21
推 gekkou: 只要職籃有用UBA球員，就有得利，不要講的UBA跟職籃都沒關係，不然就開啟二軍自己培養球員啊，這我相信大家都支持50F 07/06 11:25
推 ZIDENS: 真的假的 職業鐵板燒師傅是不是也跟餐飲系有關係53F 07/06 11:26
推 gekkou: 少在那邊瞎扯，沒料不想討論就別推這種廢文54F 07/06 11:28
→ ZIDENS: 好好笑 硬要把職業跟教育掛勾 回不出來就是瞎扯55F 07/06 11:28
推 pennykidd: 還是維持四節雙洋將在場 但每場登錄兩人 讓本土四五號有機會去吃洋將下場的時間56F 07/06 11:28
→ gekkou: 講得的UBA的訓練跟比賽在那邊扯什麼餐飲58F 07/06 11:29
→ ZIDENS: 餐飲技職沒有訓練跟比賽喔? 太歧視了吧59F 07/06 11:30
推 bobon0921: 你是說練出像牙哥那樣 的長人嗎？ 猿甚至兩年一到就放手讓他離開 XD60F 07/06 11:32
推 Jen0525: 那些在叫的人也只會說會變成SBL2.0 反覆跳針而已64F 07/06 11:32
推 omracnata: 職籃大部份新血都從UBA來沒錯阿 UBA好 職籃才會穩定 是這個意思吧65F 07/06 11:32
→ gekkou: UBA訓練出來的球員強不強是其次，外籍生有沒有參與訓練跟競爭，有啊，職籃要不要用UBA體系訓練出來的球員，要啊，這關係你不懂不怪你，在那邊瞎扯餐飲，所以我說你職籃自己開二軍自己訓練球員，就不用管UBA說什麼67F 07/06 11:32
→ ZIDENS: 有UBA是有UBA 沒有UBA職籃就開不下去嗎?72F 07/06 11:33
→ xvited945: 錯誤類比真的大可不必，你這樣扯東扯西最後又要把別人冠上不講道理的帽子，類似的對話已經不下十次了吧73F 07/06 11:33
→ ZIDENS: 既成的東西講得像配套 笑死76F 07/06 11:33
→ gekkou: UBA訓練的球員不強是事實，職籃還是得用不是？自己開二軍練就能解決問題，不自己練在那哭UBA球員很弱？77F 07/06 11:35
→ ZIDENS: 用不下去職籃自己會開闢新道路 世界本來就是長這樣你公司用大學生也感恩惜福還好有大學嗎80F 07/06 11:35
推 Jen0525: 欸拜託一下 職籃才應該是最後舞台是老大，UBA養成到底最後也是輸出給職籃 憑啥要職籃增加什麼減少什麼只為了那些UBA買來為了成績的 傭兵？82F 07/06 11:35
→ ZIDENS: 職業層級本來就互不隸屬 NBA有因為本土式微介入NCAA?85F 07/06 11:37
推 LincolnBoy: 推 沒必要為UBA買單 要情勒去找當初找你們來的87F 07/06 11:38
推 gekkou: 一般企業的確需要大學培養人才喔，有好的外籍生，企業更想用耶，那個企業禁用外籍生的你要不要說說看？舉一般公司就錯了，你再重舉一個例子吧88F 07/06 11:39
推 b54102: 外籍生去三類就解決了91F 07/06 11:40
噓 ewayne: 什麼時候禁用外籍生了？他們可以簽洋將約阿！92F 07/06 11:42
推 ZIDENS: 所以人家辦技職合併啊 就你UBA最偉大沒有技職合併但我技當你職一定要合併?93F 07/06 11:42
推 flyclud: 老話一句，取消外籍生制度，歸化人選也不可能找外籍生。95F 07/06 11:44
推 gekkou: 你以為一般企業沒洋將喔，有啊。企業高薪請洋將不代表不能用來台灣唸書的外國人，企業沒有洋將限制，你這舉例就跟職籃不一樣，不要在凹了97F 07/06 11:45
→ ZIDENS: 那有沒有技能專長限定? 不要再凹了==
有沒有技能專長限定? 有沒有特殊職位?
你這才是錯誤類比欸老哥 去工作好嗎101F 07/06 11:46
噓 ewayne: 企業用來台灣讀書的外國人，還是用洋將的標準在聘用的。台灣那一家企業聘用在台灣讀書的外國人，是用獨立的人事規章在聘用的？到底是誰舉例不一樣？104F 07/06 11:50
→ gekkou: 我要說的是你們反對外籍生的都說外籍生對台籃沒幫助對職籃沒幫助，但只要外籍生對基層有幫助，對職籃就有幫助，職籃是需要基層慢慢堆疊上來，越上層當然關係越小，但沒有二軍制度下，職籃就是需要UBA這些弱弱的球員填名單，然後外籍生歸化不歸化不是重點，歸化只是短暫的，重點是要培養台灣黑人二代，三代，我們的訓練也是能練出阿巴西，所以基因還是很重要107F 07/06 11:53
→ liaoeddie: 那你去跟大專體總吵啊，先限縮外籍生的是UBA啊干職籃屁事114F 07/06 11:55
→ ZIDENS: 慢慢堆疊上來 但我們先從上面開始116F 07/06 11:57
噓 ewayne: 那就問你有什麼幫助？直接講實際例子好嘛...
然後吵那些什麼二代、三代的，外籍生是有要在台灣成家嗎？他們就是來賺錢的，又不是來當種豬的117F 07/06 12:02
→ ZIDENS: 每個都說要回去蓋醫院蓋學校幫家人蓋房子 你期待黑120F 07/06 12:05
→ ewayne: 阿巴西是家人工作來台灣的，你告訴我現在在吵的外籍121F 07/06 12:05
→ ZIDENS: 二代==122F 07/06 12:05
→ ewayne: 生，有多少人是跟著家人來台灣的？123F 07/06 12:06
噓 gigiabc: B聯盟要同時4洋了捏124F 07/06 12:06
→ ZIDENS: 小學開始就外籍才有機會落地留台 18歲來台是要留什麼125F 07/06 12:06
噓 skynate: 大師同樣的FB格式文到底要Po幾篇？127F 07/06 12:07
→ ZIDENS: 從下到上制度沒問題阿 那就"從下到上"阿
就UBA突然有個外籍生 跟我說這叫完整配套 你職籃要幫忙背書分成本 哪國笑話128F 07/06 12:08
→ ewayne: 在那邊講二代、三代，這麼多年來也就一個雷克斯真的131F 07/06 12:09
→ ZIDENS: NBA有GL也是用NCAA的人啊 有因此介入NCAA或幫NCAA背書嗎? 沒有 那是人家NCAA自己打出來的132F 07/06 12:09
→ ewayne: 真的留在台灣，外籍生有多少人會留在台灣？134F 07/06 12:09
推 kill780215: 明明就有581可以銜接實力不夠的本土跟外籍生 為啥又要職業幫實力不夠跟洋將競爭的外籍生留位子 一直跟UBA綁一起講 是在幹嘛 又沒人否定外籍生在UBA的作用混在一起講 是因為拆開來就站不住腳嗎135F 07/06 12:14
→ donot5566: 講不贏就說人瞎扯 自己才在瞎挺外籍生 誰給他們承諾的 陳子威還有那些UBA找這麼多外籍生的 自己去找他們討啦
講不贏就說人瞎扯 哇操 比精神勝利法這種大招還大招 你就是對的 別人就瞎扯 戰力這麼弱 上來討戰幹嘛139F 07/06 12:17
推 hookin: 真的好會洗 明明就大學端找來的傭兵 反正結論SBL2.0145F 07/06 12:20
推 dante110059: 職業幹嘛幫大專聯賽背書 政大自己畫的餅出不來情緒勒索職籃 然後信徒們一直說外籍生很棒職籃要繼續用我怎麼記得用外籍生是職籃復甦之前就有的
本土球員落選 一堆人笑 外國人因為改制沒辦法選秀一堆人哭哭 雙標仔 噁心146F 07/06 12:23
噓 gigiabc: 政大養出來的 沒一個可以用151F 07/06 12:28
噓 kuanju: 以後看到你的文直接噓了，只會跳針4節7人次153F 07/06 12:36
推 rain0212: 是都同意P比較好的這個想法又不是同意以P的架構154F 07/06 12:45
噓 dgq75148: 堅決反對第四節單洋
PLG早就改成跟T一樣的洋將制度了 問題多一個外籍生155F 07/06 13:54
推 qazqaz: 支持洋將四節4人次，留一些空間給歸化/華裔/外籍生(如果有的話157F 07/06 14:20
推 lawrencehfp: 四節八人次，每場可登錄三人，洋將華裔外籍生共用名額，這樣各取所需皆大歡喜。159F 07/06 14:54
→ grapkic: 每場登陸三洋將，同時上場兩位，這樣比賽變化較多161F 07/06 15:15
→ sodastream: 取消外籍生但是可以上場三位 這樣好看嗎?162F 07/06 15:51
→ aee08: NBA當然有幫NCAA背書啊…不然當初他們要改成至少要唸完1年才能選秀就是怕NCAA跳腳啊，走選秀制度的跟學生教育基層就是脫離不了，不要在鬼打牆什麼教育跟職業沒有關係，要就是好好走青年隊制度各隊自己培養兵源163F 07/06 16:50
→ ZIDENS: 真的假的啦 拖到2005年取消高中生選秀 現在又討論重啟 這是幫NCAA背書 你好會想喔
事件是可以這樣亂掛勾自己湊原因的喔?168F 07/06 17:10
--