作者 torque (木子李)
標題 [討論] 賀丹、賀伯打替補也許是最好選擇
時間 Tue Jul 25 03:43:39 2023


如題

我認為賀丹、賀伯兩兄弟從替補出發是最好選擇!

看球多年對美國籃球生態有所了解,知道四星高中生的
實力和潛力,要拿美國高中的數據影片炮我、證明他們如何
又如何強大的就別了吧!

台灣的籃球體系基本是"快快快": 快速傳球、快速進攻和快速折返跑

如Dwight Howard所說:在台灣傳球不論多大空檔,誰都投不進。無止盡折返跑。

理論上,籃球確實有攻防體系,先發球員絕對是教練認為在場上最有機會贏球的
五人組合。然而賀丹、賀伯球風和身材是雙能衛,而非即刻能在防守端提供籃板
火鍋數據影響對手進攻的長人。


試問:

不熟悉隊友的後衛能為隊友製造什麼機會??

隊友進攻不力造成無盡的折返跑會消磨多少體力和鬥志??

Jim Boeheim的強大在於知道如何用兵。2011-2012賽季Dion Waiters是陣中第六人,
擋在他前面的是Brandon Trich和Scoop Jardine兩個歐陸職籃資質的學長。當比分
膠著時,Boeheim會換上Waiters說:你上場唯一的任務就是得分。因此造就NBA選秀
第四順位是NCAA第六人的傳奇!


回到中華白話題,先發五人打得順就繼續打維持體系運作,打不順就讓賀丹賀伯
運用自身優勢得分突破重圍,比分追上是教練團調度有功,比分拉近卻輸球也是吃
鍋貼雖敗猶榮。

至少讓教練團看出問題,來年再為賀丹、賀伯、阿巴西打造全新體系才是最大收穫!

台灣媒體唯恐天下不亂標題: 混血規劃表現OO,中華隊OOXX

結論:讓賀丹賀伯兩個未滿20的年輕人承擔責任還太早!
※ 編輯: torque (180.177.67.59 臺灣), 07/25/2023 03:55:27
entsai: 一堆帶風向的 台籃板改風向板好了1F 07/25 04:12
sss1234: 美國高中打的贏HBL嗎?2F 07/25 06:32
dusted: 應徵籃協3F 07/25 06:50
pttnowash: 很多人都說台灣籃球體系就是"快快快" 其實不太對
台灣籃球體系就是"趕趕趕"  沒有章法體能也普通
用"趕趕趕"的方式掩飾自己戰術/技巧/體能不足
台灣"趕趕趕"方式大家看到了遇到日本連半場都很難過4F 07/25 06:58
JerrySloan: 是有多快? 超英趕美?8F 07/25 07:49
kenny1300175: ...9F 07/25 08:56
aa041104: 不是瓊斯盃 還二隊而已嗎10F 07/25 09:36
x73831: 好11F 07/25 09:41
mmomlpt1: 要快去比田徑就好....12F 07/25 10:13
zxcfan: 為什麼不是台灣教練去繞著四星高中生設定戰術啊13F 07/25 10:22
MingenWu: 許皓程14F 07/25 10:24
ROCArmy623: 不認同。15F 07/25 10:30
Lamarsasha: 台灣是亂亂亂吧 根本不會處理球16F 07/25 10:35
sleepallway: Hu?17F 07/25 10:36
payneblue: 台灣體系:過半場 傳來傳去 到最後一秒 拆炸彈18F 07/25 10:50
NanashiMumei: 每年都打替補 每年都不熟悉隊友 給你說就好了19F 07/25 10:57
tranger: 確實 LBJ來也應該要禮讓白隊學長20F 07/25 12:19
ZBeta: 台灣球員太強了 賀家兄弟怎麼跟得上 ㄏㄏ21F 07/25 13:22
M756U681: 快快快 就是防守打快攻啊 196防守比較強還是183 196快攻比較強還是183 邏輯?22F 07/25 13:22
YqYq5566: 你胡裡胡塗?24F 07/25 13:37
LMGlikeshit: 這篇到底在供三小 現在才看到25F 07/25 13:42
ROCArmy623: 學長學帝雉26F 07/25 14:57
Hsiuhsin: 完全看不懂你到底想表達什麼 中文老師哭泣27F 07/25 19:48

--
作者 torque 的最新發文: