看板 basketballTW
作者
標題 Re: [專欄] 職籃聯盟大合併，是時候嗎？
時間 Sun Apr 2 09:28:08 2023
作者
標題 Re: [專欄] 職籃聯盟大合併，是時候嗎？
時間 Sun Apr 2 09:28:08 2023
這個事情是這樣
黑人執行長絕對不想合併管你有沒有什麼魔獸巨星
現在就是兄弟爬山各自努力
有比賽就一定有比較
等到比較沒有聲量慢慢被邊緣化那邊
再去找聲量好的 求合併
老話一句 都是可以談的
只是現在還不是時候
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.75.20 (臺灣)
※ 作者: qq55217 2023-04-02 09:28:08
※ 文章代碼(AID): #1aADegTl (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1680398890.A.76F.html
※ 同主題文章:
04-01 23:24
04-02 01:30
Re: [專欄] 職籃聯盟大合併，是時候嗎？
04-02 09:28
04-02 12:36
04-02 12:57
04-02 16:06
→ : 棒球界有經驗1F 04/02 09:46
推 : 黑人目前就以逸待勞 真要伸手談合併的是上面的大老等黑人鬆口這事 大概就是談得差不多了 不是整合就是各玩個的2F 04/02 10:39
推 : 從黑人昨天轉發的限動來看，他超有信心的好嗎？5F 04/02 10:48
→ : 內部就是有共識了吧 傾向不合併6F 04/02 10:49
→ : 問就是兄弟登山7F 04/02 11:05
推 : 你T1說自己有多強 那我們就繼續看下去還能撐多久8F 04/02 11:07
推 : 有些酸T1的人真的很傻，愈多球隊才能造就更多相關工作機會。黑人賺的錢又不會分給你，幹嘛把T1當仇人一樣9F 04/02 11:12
推 : 同意樓上，現在要人家球隊解散等同近百人要失業
一般企業這樣搞會一次得罪近百人跟他們親屬12F 04/02 11:16
一般企業這樣搞會一次得罪近百人跟他們親屬12F 04/02 11:16
→ : 哈哈，我們創個一百支球隊創造一萬個工作機會好了，大家都不失業了。14F 04/02 11:24
→ : 誰能讓球隊解散？16F 04/02 11:24
推 : T1現階段看是絕對賠錢的 賠錢的能撐多久
企業投入要的是賺錢 又不是慈善機構17F 04/02 11:25
企業投入要的是賺錢 又不是慈善機構17F 04/02 11:25
推 : Ptt要怎麼讓球隊解散 笑死19F 04/02 11:26
→ : 有點像高速公路收費員20F 04/02 11:26
→ : 不都是自己不想玩嗎 換個名詞就好啦
解散X 回歸甲組O21F 04/02 11:27
解散X 回歸甲組O21F 04/02 11:27
推 : 同意樓上，一個球隊可以養活很多家庭，很多人沒打籃球沒工作可能未來會變成8+9, 或衍生社會問題。增加運動方面的工作機會
不好嗎？23F 04/02 11:27
不好嗎？23F 04/02 11:27
推 : 所以樓上的意思是兩聯盟合併可以有效減少台灣8+9的數量？27F 04/02 11:35
推 : 自己在那邊瞎成立，現在又要綁架球迷，笑死
為了太陽員工生計維持那鳥樣，要確定欸29F 04/02 11:39
為了太陽員工生計維持那鳥樣，要確定欸29F 04/02 11:39
推 : 說這話 想必都進太陽跟台啤的主場吧 目前看起來這兩支最危險31F 04/02 11:45
推 : 越多球隊越好啊，養得起的話33F 04/02 11:45
推 : 職業球隊一定賺錢？ 那10年前的中職早該倒了34F 04/02 11:45
推 : 講到工作機會的話不合併才會最多 12隊讓球員繼續賺35F 04/02 11:46
推 : 球隊變多 工作變多也也不干球迷的事啊，球員分散 導致幻神太多球賽變難看就有事了36F 04/02 11:50
推 : 不管啦我們來創造更多工作機會給那些本該就被淘汰，實力不符的球員打球啦，不然他們失業變成8+9怎麼辦QQ38F 04/02 11:56
推 : 登山客黑哥加油 爬過百岳創造台藍盛世41F 04/02 11:56
推 : 考慮一下兩邊一起過氣的可能性42F 04/02 12:02
→ : 工作機會跟球迷無關，一下造成一堆人失業才是政府的事43F 04/02 12:07
推 : 感覺很多人都覺得職業籃球可以一直穩定獲利45F 04/02 12:12
→ : 殊不知中職近幾年才有賺錢的球隊出現46F 04/02 12:17
→ : 簡單說 就是因為陳建州還沒賺夠啊47F 04/02 12:19
→ : 隔壁劉家賣掉球隊前至少虧損10億以上，虧到集團股東唉唉叫，不要人家說有賺錢就真的相信，賺錢賺的還補不上花出去的成本能叫做賺錢？？48F 04/02 12:21
→ : 然後有人把賦稅減免可以降低企業成本的減少政府收入說得像是小事我也是無言以對51F 04/02 12:24
推 : 蠻好奇為什麼大企業明知會虧損，還願意成立球隊是為什麼？小四說雲豹第一年虧損二千萬53F 04/02 12:28
推 : 賺錢的定義就是 付完成本 還有多 那就叫賺錢好嗎
什麼叫賺錢 然後賺的錢補不上花的錢XdD
你先看一下你在說什麼XDD
PLG上季就四隊有賺錢 然後t1六隊都沒賺55F 04/02 12:28
什麼叫賺錢 然後賺的錢補不上花的錢XdD
你先看一下你在說什麼XDD
PLG上季就四隊有賺錢 然後t1六隊都沒賺55F 04/02 12:28
→ : 中職過去是真的偏公益取向 尤其假球那幾年真的慘
至於為什麼賠錢還要繼續玩 這就要看母企業的想法
你看味全說要重新回來一堆人嘴說買贖罪券59F 04/02 12:32
至於為什麼賠錢還要繼續玩 這就要看母企業的想法
你看味全說要重新回來一堆人嘴說買贖罪券59F 04/02 12:32
推 : 沒錯 公益 Love T 也是先扣掉店面 水電 人事成本 有剩餘的才捐出去62F 04/02 12:33
→ : 大概就可以猜到在台灣玩"職棒"多少還有點政商關係64F 04/02 12:33
→ : 有些會當作企業形象的廣告宣傳或者是老闆的熱忱，投入這方面的企業大多都是直接面對消費者b2c，我是講大多不是全部65F 04/02 12:33
→ : 的用意在 母企業要的不只是職業運動 後面還會有其他考量在68F 04/02 12:34
推 : 對企業形象有幫助 跟有沒有錢沒直接關聯就是
這邊虧的可以從別的地方賺回來 那就沒差吧70F 04/02 12:35
這邊虧的可以從別的地方賺回來 那就沒差吧70F 04/02 12:35
→ : 其實你很難說到底有沒有賺回來 但大企業往往會有CSR考量 品牌效應也是一回事 只是過往台灣職業運動72F 04/02 12:36
推 : 根本不是這好嗎 有沒有虧根本不重要
重點是這種股份制的公司 只要股東同意74F 04/02 12:36
重點是這種股份制的公司 只要股東同意74F 04/02 12:36
→ : 就比較單純 比較少考慮到跟母企業的聯動76F 04/02 12:37
→ : 你想怎樣搞都沒差好嗎77F 04/02 12:37
推 : 大集團可以以曝光跟社會形象為前提支撐，但合資球團或小球團就是要以營利為主，但說實話不看好在台灣的職業球團以不斷盈利為目標就是了78F 04/02 12:42
→ : 看經營模式 在球團需要母企業挹注資金的前提下
球團能賺的錢如果對母企業來說只是蠅頭小利
那麼還是要以母企業的態度跟想法為主
真的要回歸商業機制 就是球團做為獨立營運單位
沒有所謂母企業的概念 但台灣乃至於東亞要這樣玩
的條件比較少
比較明顯的例子可能是踢萬的太陽 招商營運都顯得81F 04/02 12:43
球團能賺的錢如果對母企業來說只是蠅頭小利
那麼還是要以母企業的態度跟想法為主
真的要回歸商業機制 就是球團做為獨立營運單位
沒有所謂母企業的概念 但台灣乃至於東亞要這樣玩
的條件比較少
比較明顯的例子可能是踢萬的太陽 招商營運都顯得81F 04/02 12:43
→ : 雙標仔要不要看看財報怎麼寫的，人家講有賺錢就相信，這麼好騙也是服了88F 04/02 12:47
→ : 捉襟見肘 薪水都可能發不出來 更別提行銷了
當初裕隆達欣乃至於Lamigo也看到台灣職業運動基本上90F 04/02 12:47
當初裕隆達欣乃至於Lamigo也看到台灣職業運動基本上90F 04/02 12:47
→ : 幾乎都是挖東牆補西牆填坑的，要說那是賺錢還真的連自己都騙92F 04/02 12:48
→ : 就是拿母企業的錢去賺名聲 票房收入對於本業來說94F 04/02 12:49
推 : 你也沒有證據啊 不就自己立場在拼湊一個自己想的故事95F 04/02 12:49
→ : 都只能算是不無小補 然後這坑挖下去理論上只會愈挖愈大 所以不是退出就是轉賣97F 04/02 12:50
推 : 故事想怎麼編 也都你在說XDd99F 04/02 12:51
→ : 集團要投資新事業 也是會考慮回饋跟風險
對球團來說只要收入大於支出就是賺
但對母企業來說 他丟下一筆錢沒達到預期獲利可能100F 04/02 12:53
對球團來說只要收入大於支出就是賺
但對母企業來說 他丟下一筆錢沒達到預期獲利可能100F 04/02 12:53
推 : 繼續看下去吧～不然Lamigo那麼賺幹嘛賣，反正到時是這樣也只是一句喔我沒在看了103F 04/02 12:54
→ : 就是賠 兩邊態度跟標準都不一樣105F 04/02 12:54
→ : 因lamigo 賣了一個超漂亮的數字106F 04/02 12:55
→ : 的確米糕就是典型例子啊！去看看歷年來的訪談跟賣掉之後的專訪就知道了，真的有賺錢會捨得賣嗎？最基本損益平衡的道理要先搞清楚，別拿額外補助弭平赤字的也當成自己賺的107F 04/02 12:58
推 : 是不太覺得能穩定獲利會因為有漂亮數字就賣啦111F 04/02 12:59
→ : 聽TEM在那邊掰，T1的存活與否在於觀眾決定是否有決定存在的價值，不要在那邊道德綁架P+
想要T1長期經營 你就去進場不要在這邊543112F 04/02 13:04
想要T1長期經營 你就去進場不要在這邊543112F 04/02 13:04
推 : 條件對等的話 現在P 經營比較好確實沒啥必要合併115F 04/02 13:06
推 : 中華職棒就是最大的政商聯盟呀，其實很多年輕人根本不喜歡
很多年輕人希望的是完全沒有政治的體育運動聯盟116F 04/02 13:07
很多年輕人希望的是完全沒有政治的體育運動聯盟116F 04/02 13:07
→ : 我看不懂樓上是不是反串，但就是理想跟現實的拉扯119F 04/02 13:09
推 : 原來年輕人不喜歡中職，學了一課120F 04/02 13:09
→ : 我只是傳達年輕人的心聲而已
剛好P+是演藝人員創立的，完全沒有政治色彩，所以才得到年輕人的喜愛121F 04/02 13:09
剛好P+是演藝人員創立的，完全沒有政治色彩，所以才得到年輕人的喜愛121F 04/02 13:09
→ : P+的成功跟政治色彩沒有關係吧= =？124F 04/02 13:12
推 : 是吧 目前貌似還沒有哪一邊經營不下去125F 04/02 13:12
推 : T1角色就很像當年台灣大聯盟 準備被合併的126F 04/02 13:32
推 : 不如成立50支球隊，人人有球打好不好！127F 04/02 13:32
→ : 明年要選舉現在就看哪個候選人出來喊128F 04/02 13:32
→ : 是在講X小129F 04/02 13:32
推 : 就是球隊多 所以球迷只能掏錢看這些號稱職業隊的低水準球員打球130F 04/02 13:33
推 : 阿鑫就政治狂熱粉齁 別太認真理他132F 04/02 13:39
--
作者 qq55217 的最新發文:
- 25F 15推 3噓
![]()
1.超重就是2oz，你不要管我多幾公斤 那當天說好的63.5的意義？ 2.育昇是MMA選手 是他跨界跟你打你整天說自己擅長的（拳擊）已經是讓你了而且以63.5 標準 育昇也沒去增重 3.自己先挑起紛 …183F 91推 12噓- 8F 3推 1噓
- 這個事情是這樣 黑人執行長絕對不想合併管你有沒有什麼魔獸巨星 現在就是兄弟爬山各自努力 有比賽就一定有比較 等到比較沒有聲量慢慢被邊緣化那邊 再去找聲量好的 求合併 老話一句 都是可以談的 只是現在 …132F 38推
- 剛剛董神去了丁特台 抱怨小亮的事 也講不出個哪裡不對 就只會拿資歷敬老尊賢說嘴 大家在外面上班就一定知道這就是最討厭的老屁股 硬要講你不對又講不出哪裡不對，然後補一句我做這麼久會騙你嗎？聽我的話就對了 …39F 25推 1噓
點此顯示更多發文記錄