回看板
Disp BBS
作者 ru899 (Switch)
標題 Re: [問題] 請問版主goldmark刪除1/12揪團凱道文章原
時間 Mon Jan  8 00:47:33 2024


在此回顧四年前大選時的三篇文章

都還存在本板，可逕自連結去看


#1U46x9pS
[情報] 第10屆立法委員選舉電視政見發表會 - 看板 Yunlin - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
[圖]
作者: dandeliontea (蒲公英嘎逼) 如題 這不是懶人包,是勤人包XD 但我想還是有人關心政見的(握拳) 自己找自己的選區唷! (因為雲林選委會把每個候選人的政見都分段上傳，所以我不知道當天發言順序，依照候

板主特地在推文說 沒講到政見所以不算政治文大家請盡情討論yo 可以看一下推文內容們有多政治XD

(備註  這是禁政治文新板規頒佈後幾天而已)



#1U5VRabz
Fw: [共乘] [南下]1/10(五)新竹->雲林 - 看板 Yunlin - 批踢踢實業坊
作者: ilikedance (湛藍的天空) 作者: ilikedance (湛藍的天空) 看板: car-pool 標題: [共乘] [南下]1/10(五)新竹->雲林 時間: Tue Jan 7 20:53:18 2020 姓 名 :陳先生 性 別：男 電 話 ：可先站內信討論

提到學生返鄉投票就免費供乘 沒事



#1U2qglKO
[問題] 尋找雙重標準政治文的雲林版主！ - 看板 Yunlin - 批踢踢實業坊
作者: DICB (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S) 發文前請先閱讀板規 (本行可以ctrl + y 刪除) ---------------------------------------- 請問雲林版主你所謂的認知的政治版，以下這篇不是嗎？  本人非兩邊支持者，但本人上次那篇沒有提到什麼甚至顏色，雲林版主就刪文是為什麼呢

這篇最經典，根本就是一模一樣的爭議！ 板主在這篇的推文內容非常經典(提供共乘者甚至明白寫 不載投韓國瑜的 而此文是被兩位板主鼓勵的) 板主不認定為政治文的原因請大家務必看一下   然後再回想一下被刪的那個凱道共乘文的內容

這篇其實不爽的很有理 可惜與當時的風向不符 才會被噓

兩位板主的意向 也真的是表露無遺 超明確的XDDD

可惜這次風向沒那麼順~不太方便。








-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9010.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.151.238 (臺灣)
※ 作者: ru899 2024-01-08 00:47:33
※ 文章代碼(AID): #1bcjMdb2 (Yunlin)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Yunlin/M.1704646055.A.942.html
※ 同主題文章:
[問題] 請問版主goldmark刪除1/12揪團凱道文章原
01-07 01:22 nafiwburman
Re: [問題] 請問版主goldmark刪除1/12揪團凱道文章原
01-08 00:47 ru899
→ ru899: 未看先猜這次又是叫人不爽自己去組務板申訴喔啾咪#1U2Wz1Oz
補充不載投韓國瑜的共乘文連結 仍在板上 兩位板主義正辭嚴的推文內容 相當有參考價值~供參
『他的車 他要載誰 設定篩選條件 跟政治文有什麼關係？』GOLD板主的言論好令人印象深刻 那麼 這次這位要去凱道應援的 他的車 他要載也想去凱道應援的人跟政治文又有甚麼關係？師爺能說說？
GOLD板主：回aryue，之前曾稍微鬆綁過，但通常就會吵成一團...
您說的鬆綁 是這三次嗎XDDD
好像都只有鬆給特定政黨欸
而且 帶頭吵最兇的 好像是兩位板主喔1F 01/08 00:48
[閒聊] 1/11我開車，你回高雄投票 - 看板 Yunlin - 批踢踢實業坊
作者: tzchin (  Sekou) 為了臺灣的未來， 預計1/11開車回高雄投票， 時間預計上午出發， 目前還有兩個人的空間可以載， 但回程自理喔！
推 goldmark: 去應援跟載人回去投票不一樣
板規4，有明顯為某候選人或政黨辯護、拉票...14F 01/08 01:02
→ ru899: 以上我說的都在三四篇文章的推文裡 有文有證據啦~提供大家自行參看囉16F 01/08 01:03
推 goldmark: 第一篇他貼出了所有候選人的政見發表，並無獨厚...18F 01/08 01:05
→ ru899: 二三四篇呢？19F 01/08 01:06
推 goldmark: 第二篇是找人返鄉投票，非應援、拉票行為20F 01/08 01:07
→ ru899: 沒有獨厚就不算政治文嗎？您要確餒
那我要來洗板囉21F 01/08 01:07
推 goldmark: 你要說政治當然很政治，都應該一視同仁
別吧... 你要把每個候選人的政見都貼出來嗎?23F 01/08 01:08
→ ru899: 為什麼不行呀? 不獨厚不就不是政治文了嗎25F 01/08 01:10
推 goldmark: 你如果堅持要的話，請發在同一篇裡。26F 01/08 01:11
→ ru899: 不是政治文 沒犯天條的話發很多篇是板主可以管的嗎？27F 01/08 01:13
推 goldmark: 一個人或一組人就發一篇不就是要為某人拉票29F 01/08 01:14
→ ru899: XDDDDD 你知道你在說甚麼嗎？30F 01/08 01:15
推 goldmark: 所以才會說，若要發各組候選人的政見，請貼同一篇。31F 01/08 01:15
推 hecatewing: 我為什麼要打開這篇文章，我到底又看了什麼…..
有時我覺得很妙，很多時候，好好承認就好，但是如果很多事情找很多理由，只會讓事情更糟，會由於雙標關係，大家會更想挑戰，啊不過講這些好像也沒有用32F 01/08 01:16
推 goldmark: 我有解釋原因，話說人或多或少都會偏心...37F 01/08 01:29
推 hecatewing: 版主可以偏心嗎？偏心的下場本來就是這樣，你在做時基於你自己身分就該知道有這樣結果不是嗎？為什麼大家這麼不理解的原因不就是你假裝自己很公正嗎？越是這樣，大家越不爽，造成板上亂成這樣不就是版主自己嗎？
是你自己做出這樣決定，造成這種後果，難道沒有人知道版主不公正就會亂版嗎？這種事情我以為成年人都會知道，你不知道嗎？38F 01/08 01:32
推 goldmark: 樓主提出的三個連結我都一一說明原因
身為板主也盡量做到公正，依照板規處理。46F 01/08 01:39
推 asparagus: 推h大 噓版主48F 01/08 08:17
推 daybreak10: 這不就跟民進黨全黨護小智一樣嗎
一凹再凹^^49F 01/08 08:40
推 GoldBar: 完美示範怎麼使用權力
真要負責不是道歉而已，而是主動放棄已到手的權力51F 01/08 08:42
推 albert1229: 人都是偏心的啦！健康教育有教！人的心臟在左邊！53F 01/08 09:42
推 shuhuai: 版主立場鮮明 然後自己雙標54F 01/08 10:53
推 hecatewing: 就說版主這樣玩只會造成大家反骨，偏偏一直凹，真的無奈，雲林版要變成當年的高雄版了啦QQ55F 01/08 11:56
→ ru899: 真的 害我一個婦女媽媽都忍不住想TRYTRY了
但我蠻高興看到雲林板友對這樣的不公處置有反彈耶！很棒！雲林還有救啊57F 01/08 13:33

--
作者 ru899 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄