作者 Re12345 (GF#2)標題 Re: [討論] 台灣是不是真的不懂搞觀光時間 Thu Aug 1 07:46:42 2024
"觀光"這種東西根本不值得砸資源在這上面
實際上需要做的應該是做如何讓"在地人"過上更舒服生活的建設
所有的建設都應該朝著如何讓"在地生活"過得更舒適
當一個鄉鎮的建設可以真正的讓在地人可以感覺到舒適、幸福、便利
自然而然就會吸引到外地人甚至是外國人來拜訪
而不是整天想要抄近路，弄一些曲意諂媚的東西去拜託或是欺騙外地人來拜訪
所謂的永續發展是吸引一個會想來一千次的外地人還是一千個來過一次就不再來的?
義大利、西班牙、日本最近已經一堆新聞要控制外來客了
希望台灣不要走錯誤的路，繼續短視近利去發展所謂的"觀光"
而是應該要回歸到在地生活的本質
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.73.12 (臺灣)
※ 作者: Re12345 2024-08-01 07:46:42
※ 文章代碼(AID): #1cgipaPR (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1722469604.A.65B.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 台灣是不是真的不懂搞觀光
08-01 07:46 Re12345
推 JoyceTong: 認同，先把交通建設、環境搞好比較實際
走在斑馬線上都會被撞的國家，連本國人都危險了，何況外國人
而且也沒個像樣的人行道、巷子內車輛違停比比皆是
光是走路就不安全了，怎麼會想來觀光？
更可悲的是，大多人認為這根本不重要，違停比較方便1F 1.200.244.110 台灣 08/01 07:55
推 astrayzip: 觀光不是不能搞 是台灣觀光都搞半套
比如故宮南院 就弄個超大蚊子館
然後每年再花大筆經費美化數據說他不蚊子很榮耀
有配套的觀光是強化既有資源
比如故宮外面參考國外大型博物館
弄個商圈 改變土地地目規劃 弄徒步區 然後利用好的硬體和鼓勵來布局造市
但台灣喜歡在田中間蓋個東西 然後就沒了 之後沒大眾運輸能去 周圍沒土地規劃給人做商圈 選址也豪不考慮自償性 更沒有建設間彼此配合的考量 結果就是幾百億灑下去 不如別人幾百萬廣告拍一個樹的效果11F 27.51.104.232 台灣 08/01 08:02
推 VoV: 不過南院本來就很難發展,附近只有蒜頭糖廠的配套景點;至於故宮周邊也有外雙溪的景點啊,至善路整條弄個行人專用道,不難27F 37.120.213.238 瑞士 08/01 08:39
推 LipaCat5566: 現狀就是對在地人便利 舒服特化的結果了，幾百公尺處處便利商店 交通四通八達 街上隨你停 治安不錯，代價就是觀光死去31F 111.80.103.165 台灣 08/01 08:42
推 kaet: 完全同意此篇
甚至要讓在地人過得舒服一點 觀光客還不能太多 否則一堆觀光公害35F 59.115.44.201 台灣 08/01 09:03
推 misa1015: 推，一堆嘩眾取寵的建築物38F 223.141.56.221 台灣 08/01 09:15
推 nenini: 說得很好，推一個
花落盛開蝴蝶自來39F 122.116.174.92 台灣 08/01 09:26
--