作者 prodigal (思念的溫度)標題 Re: [討論] dcard：下一代被對岸文化荼毒嚴重時間 Thu Oct 3 05:35:48 2024
※ 引述《jamo (hi)》之銘言：
: ※ 引述《cc1plus (廢柴聯盟盟主)》之銘言：
: : ※ 引述《mofass (廢文產生器)》之銘言：
: : : 我比較好奇的地方是
: : : 在中國如此強力的創作管制之下
: : : 台灣新一代還是選擇中國的娛樂內容而不是過往的優勢娛樂圈（日、韓、美或台灣本
: 土）
: : : 到底是教育問題（國民教育不足以穿過語言隔閡）
: : : 還是政策問題（中國文化太易進入？它國文化進入困難？）
: : : 亦或者真的是中國所輸出的文化太過優秀呢？
: : : 如果問我的話，我覺得都是DEI的功勞吧
: : : 全靠同行襯托，笑死
: : 也不是 DEI,
: : 主流創作還是歐美的比較好, 但是如果要看一些知識類型的,
: : 對岸網站的資訊比較多
: : 知乎(我知道有些人會說知乎不如以前), 小紅書都是
: : 像小紅書查旅遊資料可以查到一些不一樣的
: : 現在台灣主力是 B 站的更是一大堆
: : 遊戲, 知識, 娛樂, 鬼畜全部台灣沒得比
: 說白了
: 台灣的文創就是廢到爆
: 除了從政府那邊七彎八拐的
: 騙我的納稅錢以外沒個正經
: 中文內容 b 站屌打台灣
: 不管從廣度深度都是一樣
: 屌打~~~~
: 台灣人最大的問題是
: 思考深度完全不足
: b 站一堆高等級的內容
: 渤海小吏,芳斯塔芙,畢導,
: linvo,小約翰可汗,媽咪說,
: 老肉,羅胖....
: 這個名單往下可以再列幾十個
: 台灣 yter 就內容的深度廣度
: 沒有一個能打!
我覺得應該是你成見太深
過度拒絕看台灣創作者的內容
你要科學類的
可以看看泛科學
要硬核又廣範的知識
可以看一下台大演講網的yt
文學的話
我覺得朱宥勳的yt可以看一下
生活健康類的
張修修的東西蠻有趣的
這都不輸中國的創作者
雖然不是每個創作者講的每一個觀點
我都能認同
但具有獨立思考的個體
本來就很難百分之百認同另一個人
不要抱持著對台灣人的成見去看事情比較好
: 我再說一次,沒有一個!
: 台灣不管是長短影音都是
: 吃喝玩樂或者無聊的打鬧搞笑
: 每每開了不到一分我都看不下去
: 這種內容的低俗化,台灣完全
: 沒人有感,只會在那邊 murmur
: 當支語警察~
: 台灣要是拿掉台積電
: 整個國家跟東南亞有94.87%像
你應該不瞭解科技業吧
台灣科技業其實是錯綜複雜的
台積電固然有其地位
但很多其他公司其實也遠比你想像的厲害
只是你可能聽都沒聽過
Nvidia先不要算
雖然他工程師很多台灣的
電子五哥 台達電集團
聯家軍那一票 聯發科 聯詠 原相
這一堆公司讓台灣
在他們各自的領域不是第一就是第二
其實沒有你想像的
拿掉台積電就啥都不是
甚至我畢業的時候
成績最好 能力最好的同學
沒有一個以台積電為第一志願
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3363.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.54.78 (臺灣)
※ 作者: prodigal 2024-10-03 05:35:48
※ 文章代碼(AID): #1c_RosZI (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1727904950.A.8D2.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] dcard：下一代被對岸文化荼毒嚴重
10-03 05:35 prodigal
※ 編輯: prodigal (101.137.54.78 臺灣), 10/03/2024 05:52:58
推 jamo: 泛科學以前曾經在我的追蹤列表內，但是他有一次很明顯的接了政府業配，我記得好像是一集洗白綠電的內容。你要接業配我覺得ok，畢竟作視頻就是為了吃飯，但是業配要明講，不是混在正經內容中去破壞你自己的公信力。當然我猜這種置入性業配的價格應該更高，就像志棋七七，那既然要用這種置入性業配，那被看懂的人唾棄也就剛好而已~
當然還有另一個可能就是他沒接業配，完全是他真心話，抱歉那我就更唾棄了哈哈哈
至於台灣產業，我說只有台積電的確是誇飾法，但是台灣的產業多樣性日漸減少。以前很多有能力作外銷的隱形冠軍產業都掛了，像腳踏車雨傘螺絲工具機等等。以前都是外銷主力，但現在不要說冠軍，連保持國際競爭力都很困難。講到電子業，曾經呼風喚雨的HTC，Via等等一個個倒下。台灣除了半導體，各行各業都在走下坡路，更不用說本文提到的文創，以前可以外銷大陸東南亞，現在連台灣島內都站不住腳。1F 36.231.75.68 台灣 10/03 05:50
推 Nemophila: 其實還是人口量體的差距造成，一個類型台灣可能有一個，對岸就有三、四個，講電影的 稍微有點自己想法的 台灣也許舉出個超粒方，對岸有發條張、大聰、buried Allen
但我在想 底卡討論這問題的核心不在於文化強弱勢的競爭，更多的是背後隱藏對於統獨的政治上焦慮26F 59.126.91.141 台灣 10/03 06:00
→ prodigal: 一個不避諱議題的人，的確很容易得罪到不易接受不同觀點的人，他不一定對，但因為一兩件事情意見不同就完全否定，其實是太過狹隘了，就像我也會看中國手機測評的博主，但很明顯在偏袒的也不少，或是避開某些品牌的缺點不談，這都很正常。台灣有一個三星護航王，我手上三星背蓋脫落的時候，我還是會看他的影片，但我不會全部都信。我會判斷哪些我相信哪些我不信 但不會全盤否定。習慣看到一個點不喜歡就全盤否定的話，很容易掉到藍綠白各種側翼的小圈圈裡面，自己要當心。有時候要習慣被冒犯，習慣別人有不一樣的觀點。我也聽百靈果，但我很多時候不認同凱莉。我也看暐瀚的節目，從他挺韓到挺賴我都看，我跟他觀點不同的時候，我是想知道他們為什麼這麼想，做人還是思想開闊一點比較好。34F 101.137.54.78 台灣 10/03 06:02
→ Nemophila: 所以你會看到有人仇恨的態度看待有關對岸的一切，也許他們相信這樣可以堅定拒絕認同中國政治立場的決心，所以看到下一代的態度感到焦慮 但我個人認為 仇恨排斥無法解決問題，你不會因此變得更強大54F 59.126.91.141 台灣 10/03 06:05
→ prodigal: 電子產業來說，其實htc沒有真的很龐大過耶，至少在工程師求職者的眼裡就還好而已。他主要是有名，還有王雪紅很會炒股。我學長那時候就是去htc手機部門，他算是成績比較不好那種，熱門公司不要他，最後才去htc。但不是科技業的都會覺得htc曾經很猛，我覺得很妙。我剛畢業的年代，硬體跟韌體的話大家都是擠design house，聯發科，晨星，聯詠，瑞昱，原相。第二梯次可能才是考慮台積電，台達電這類的大公司。軟體的話就落差比較大，很多厲害的人喜歡去小公司賭一下，想去大公司的比較多是出國。60F 101.137.54.78 台灣 10/03 06:14
推 jfw616: 笑了,如果你了解產業的話
你講的隱形冠軍
到現在都還是隱形冠軍
外銷主力當然會換因為他們都跑去人力更便宜的國家75F 175.141.173.19 馬來西亞 10/03 06:18
→ prodigal: Nemophila 跟我的想法可能很接近，如果我沒有理解錯誤的話。我覺得反中的人也要正視中國的優點，也要試著了解為什麼有人覺得中國好棒棒。像是前陣子范琪斐專訪黃齊元，兩個完全相反立場的人還是可以試著去理解對方，不需要彼此認同沒關係。相同的，親中的人也應該了解為什麼很多人對中國保持戒心，你可以不認同，但嘗試著多聽多了解才是比較好的。80F 101.137.54.78 台灣 10/03 06:23
--