作者 parrot11 (熱帶羽毛)
標題 Re: [討論] 以生養小孩為目的的合作模式
時間 Thu Nov  9 02:41:15 2023


當父母方面,大家該講的都講了
小孩呢?

退一萬步,如果原po真的有錢請一個18年的生養保母好了
小孩不會發現嗎?幼稚園開始聽別的小孩講到爸爸媽媽的相處情況,自己就不會覺得哪裡奇怪嗎?
連父母曾經相愛但吵架都會被小孩注意到了
一起生活18年的是會成熟長大的人,不是小貓小狗,總會發現端倪的
這樣對小孩的心理狀況沒有影響?

再退一萬步,媽媽根本奧斯卡影后,演到18歲都沒被發現
小孩活到18歲後就完全不用媽媽囉?
想像一下,18歲生日那天,你媽跟你說她生下你是因為爸爸出錢,合約到那天為止,接下來她就不是你媽了,她也不愛你爸,以前都是演的
你可以繼續聯絡當朋友,但她不再負家長的責任,她要去追求自己的人生
這不是少了生命裡的路人甲,是媽媽

普通人18歲遭逢媽媽過世就已經是巨大的痛苦了
現在是18歲發現媽媽從頭到尾都是演的,這個人從來不存在,連一點心靈寄託都沒有
那個小孩沒得心理疾病才怪
花千萬養大一個要長期吃藥甚至會自殺死掉的小孩
好一點只會內耗,糟一點會出去危害社會
就因為原po認為「自己的基因好棒」造成人間苦難又多一樁,實在太天才了
(更不用說這是我退兩萬步得來的結果,原po根本沒錢,也找不到小孩18歲以前不會漏餡的奧斯卡影后簽約)

※ 引述《cockloveswet (片面惠惠國)》之銘言:
: 我的情況是經濟條件完全允許把基因留下去的男性,但我完全不嚮往婚姻關係。
: 我假設有一個同樣排斥婚姻只想生小孩的純合作夥伴,而我會支出從懷孕至小孩成年間費
: 用,以下是的初步構想,
: 前期有兩個方案:
: 1.女方全職帶小孩至小學,期間以女方可接受數字給薪。
: 2.雙方上班期間托嬰,下班後協作,但這部份支出平分。
: 再之後小孩所有開銷都由我負責,女方只需要盡職滿足小孩對母親角色的情感需求就好,
: 其餘在不影響小孩價值觀的前提下女方任何行為我都沒意見。
: 以上有3個前提: 1.我出錢小孩跟我姓 2.我出錢新生兒我要驗DNA 3.小孩成長期間需同
: 居以維持其家庭需求,女方自用品以外開銷由我支出
: 洗衣打掃做飯我的水準遠在一般女性之上,女方自行打理不要額外製造髒亂就好。
: 小孩價值觀成型穩定後逐漸跟他講明一切,待其成年正式拆夥。
: 這種完全以延續基因為目的的合作模式,對女性來說有市場嗎?
: ########
: 反省了一下,我本身不是個優秀的基因提供者,確實用合作角度來命題顯得傲慢。
: 在基因普普通通的前提下,必然不存在理想的合作者,結論是我不夠好。
: 但還是好奇地拋出以下問題:
: 若妳是完全有生育打算的女性,以小孩生存優勢所進行的對價是有吸引力的嗎?
: 在生育發生前,希望有一個具生存優勢的小孩,是不是比希望小孩將來具有生存優勢來得
: 實際?
: 若上兩題對妳是成立的,在完全不必和男方親密接觸的前提下,還有什麼令妳牴觸而且大
: 過一切?
: ########
: 再補充一下,感覺滿多人沒意會清楚。
: A方案是,當7年有薪保母後回頭經營妳自己,但有風險。
: B方案是,繼續經營妳自己,啊既然大家都要顧小孩保母錢就都要出。
: 對人生比較大的影響就是多了個母親身份,犧牲真的有很大嗎?(當然用我的基因的話是
: 夠犧牲啦)
: 再剩下場地跟有的沒的都我出欸。
: 徵求的是本身"也想"生小孩的,哪有什麼幫不幫==
: 雖然早有人點出癥結,我的問題已經算close了,
: 但還是提醒把內容看清楚再爆炸會比較體面啦。
: -----
: Sent from PttX on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 142.232.219.209 (加拿大)
※ 作者: parrot11 2023-11-09 02:41:15
※ 文章代碼(AID): #1bIzPD0X (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1699468877.A.021.html
※ 同主題文章:
… ×14
Re: [討論] 以生養小孩為目的的合作模式
11-09 02:41 parrot11
sheryl: 非常同意你的說法,原po感覺就是只想解任務,完全不顧小孩心理1F 223.141.99.153 台灣 11/09 09:14
candyrainbow: 非常同意3F 223.138.46.51 台灣 11/09 09:25
LeonardoChen: 我覺得你們想太多了 應該要先問問看 他有沒有跟女生說過話吧4F 124.8.38.128 台灣 11/09 09:55
momomom: 樓上笑死我XD 真的很多男的根本不懂女方生育/願意生育的心理 整天那邊發表女生根本不可能願意的言論6F 163.13.42.191 台灣 11/09 10:07
wseedw: 小孩只是他獲得長輩財產的手段,怎麼會在乎小孩的心理9F 42.70.85.20 台灣 11/09 10:35
santan19: 不知道原po成長過程遭遇了什麼才這麼扭曲
心中完全沒有任何一點愛,只想利用奴役別人11F 220.132.234.126 台灣 11/09 10:50
sodahaini: 四樓XD15F 39.9.133.254 台灣 11/09 11:16
tue678: 說不定女生瞪他 還能誤解對他有好16F 42.76.190.255 台灣 11/09 19:15
peedou: 他這與其說是條件開太差 錢什麼的有問題以外 更大的問題是只想要小孩不想要婚姻又可以在小孩成年後跟他直接切開的女生 怎麼會放棄小孩??拆夥是什麼意思??根本就反人性 完全就是去母留子18F 114.136.238.243 台灣 11/09 20:13
Sugarglider: 大推24F 118.163.157.193 台灣 11/09 20:50
peedou: 這系列都太認真了 「希望有一個具生存優勢的小孩」生存優勢是什麼?即使像台中顏家都要找校花來配種,生存優勢就是臉,女生願意接受這種條件,你的基因一定要180,禿頭矮胖都不行,最好再輪廓深邃,所以才說要找外國人生混血寶寶,即使不找個像羅伯派汀森也要找個像基努李維的不然誰會接受這麼異常的條件?
臉才是生存優勢
醒醒25F 114.136.187.195 台灣 11/10 09:23

--
作者 parrot11 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄