作者 haywk (oao)
標題 [問題]新營區區公所身障車格管理
時間 Mon Jun 10 12:13:38 2024


 台南市新營區區公所身障停車格管理

#看的到吃不到,望梅止渴

#台南市政府民治市政中心身障車位管理

#溪北邊緣化,行政放生,其實司法也被放生了

#逃げるは恥だが役に立つ

#鄉下就是要有鄉下的樣子





先上圖

https://i.imgur.com/iLZ452z.jpeg
[圖]

這些停車位的位置除了本文重點-身障車位沒有單位能願意管理外,還有是在人行到內側,
要停就得行駛人行道。因為新營區已經在2023/10開始實施路邊停車位收費,所以免費的車
位變成稀有珍寶,晚上這裡的停車位都是滿的。


https://i.imgur.com/vwRZHcX.jpeg
[圖]

回到本文主題,新營區公所門口的兩個身障停車位,這兩個身障車位我陸陸續續觀察了至少
3年,為什麼說陸陸續續,我又用不到,會用到的人都不在乎了,我幹嘛替別人操心,法律
要人民冷漠,國家要人民冷漠,那就冷漠啊,不然被說住海邊多管閒事。




在2022年時時通知警察來是會舉發的,這是我和新營分局督察確認過的。

到了2023年警察就不舉發了,因為我通報後警察來了又走了,打110問,又去新營分局中山
所詢問,已經被認定為路外停車場非屬道路範圍所以警察無法開單舉發。停車位的位置是不
是屬於建築物退縮地(=人行道)這件事這次不討論。




當時身障車位告示牌寫了發現佔用打06-6565483,結果是空號,

https://i.imgur.com/VLdKbkU.jpeg
[圖]

為此我問了新營區公所、新營分局交通隊、新營分局交通組、交通大隊,沒有人知道這支電
話是哪個單位,我查了google是交通大隊新營拖吊場的舊電話(有跟拖吊大隊確認過)。

所以我就寫了1999反映,並且我還特地去區公所溝通這是路外停車場,千萬不要推給警察處
理。

https://i.imgur.com/M1cRgET.jpeg
[圖]

結果更新後的告示牌還是寫110電話,

https://i.imgur.com/5z8XG6C.jpeg
[圖]

既然這樣我就打打看,結果被晾在區公所門口兩小時根本就不派人來,其中還打多次110,
後來我就去中山所出示告示牌照片,警察只回說區公所要怎麼寫那是區公所的事情,反正他
門就不會去處理也沒有權處理,我說我知道啊,那你們要跟區公所說明啊,只得到"不關我
們的事"....蛤....政府不是一體的嗎?


我只好再去找區公所,區公所堅持這就是警察的工作,認為我是法盲,沒辦法,我自己連繫
了交通局,交通大隊,拖吊分隊,沒有人要出來整合意見,所以那個110電話告示牌就一直
持續到現在。




其中我親自到永華市政中心反映多次,得到已經處理好了,我一再說明還是一樣啊,告示沒
改,打110警察不處理。

到5/27日到永華市政中心又說了一次,真的心累,所以我就拍了實測影片。

https://youtu.be/8e-Ui7_X7kM



這就台南市政府的行政效率和心態,能混就混,人民覺得反映市政沒用累了就不會來了。公
務員越認真只會得到更多的工作,所以最好的策略就是裝死,當浪費時間反映無效果,還會
繼續這樣做的人一定是傻了。




依法論法,特別法由於普通法(中央法規標準法第16條)。

停車場法第32條規定

汽車駕駛人於公共停車場,應依規劃之位置停放車輛,如有任意停放致妨礙其他車輛行進或
停放者,主管機關、警察機關或停車場經營業得逕行將該車輛移置至適當處所。

前項任意停放如為占用身心障礙者專用停車位、孕婦及育有六歲以下兒童者停車位及電動汽
車充電專用停車位者,停車場經營業應通報主管機關或警察機關。

公共停車場依法令規定設置供特定對象或車輛使用之停車位,未具有相關車位停車識別證明
或未符合規定之車輛不得停放。主管機關為確認違規占用車輛駕駛人或所有人身分,得向公
路主管機關申請車籍資料。




道路交通管理處罰條例 第 2 條

道路交通管理、處罰,依本條例規定;本條例未規定者,依其他法律規定。



行政罰法第1條規定:「違反行政法上義務而受罰鍰、沒入或其他種類行政罰之處罰時,適
用本法。但其他法律有特別規定者,從其規定。」

行政罰法第 24 條規定參照,特別法優先適用原則,為重要法規適用原則。



台灣是行政獨裁體制,要搞人民的時候沒有"沒法律可以用"的問題,沒有就自己生出法律來
,就像府前路二段台灣銀行門口的停車位被抗意車長期停車,台南市政府就可以修改自治條
例來對付。


<例子>

人家合法停車,有繳停車費,長期佔用,頂多就是道德問題,台南市政府一開始修改自治條
例停車只能停三天,被破解又修改《台南市政府廣告物自治條例》,針對「遊動廣告」規範
限制停放的時間和路段,且車身用框加附廣告物行為,也在禁止樣態中。


把抗議標語布條認定為"廣告物",無視2015年12月18日開罰法輪功抗議布條被大法官認定違
憲的釋字第734號解釋精神。

台南市停車場自治條例停車格不能停超過三天,新營區還沒停車格收費前,停超過6天沒動
過的有19%,一樣是防礙他人公平使用,政府有拖走嗎?

https://i.imgur.com/buCb35c.jpeg
[圖]

收費後也是有停超過3天的,政府有處理嗎?

https://i.imgur.com/DaDBq0f.jpeg
[圖]



所以,再回到主題,依法論法,路外停車場身障車位被佔用警察能不能開罰,依據前述法律
警察機關當然可以,

區公所也可以自己叫警察來處理,也可以拍照送交通局停管處開罰,

交通局可不可以自己派人巡查開罰,可以。

法律上每個單位都可以處理,但是每個單位都有理由說不能處理,反正就是沒有人要處理,


把該停車區設定為道路範圍讓警察來開罰也可以啊,

行政法院實務認為,開放公眾使用的停車場屬於”道路範圍”,相對不屬於道路的停車場是
公寓大樓僅供住戶使用的地下停車場之纇的場所。參考判決臺中高等行政法院105 年度交上
字第35號判決(停車場內停紅線),臺灣新北地方法院109年度交字第354號判決(行政肇事逃
逸),臺灣臺北地方法院111年度審交易字第677號刑事判決(停車場內酒駕),詳細內容請自
行到司法院法院查看,貼出來太多字了。




接下來看”交通部95.08.18.交路字第0950008014號函”

https://i.imgur.com/fNp1Guh.png
[圖]

交通部95.08.18.交路字第0950008014號函的意思就是說要把路外停車場視為道路延伸範圍
只要有供公眾通行的客觀事實和地方政府公告就可以了,這個函釋法院是引用的。

那別的縣市怎麼做。

新竹市的食品路振興路橋下方停車場,

https://i.imgur.com/iqltfxv.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/KSoMQa8.jpeg
[圖]



苗栗的停車場

媒體報導https://autos.udn.com/autos/story/121040/5552324
遏阻違規亂象 竹南12個停車場納入道路範圍7月起取締違規 | 交通新訊 | 發燒車訊
[圖]
苗栗縣竹南鎮迄今未實施路邊停車收費,鎮內一些公有停車場常遭民眾以機車占位,甚至停放廢棄車輛,鎮公所為杜絕此亂象,與縣府、... ...

 

遏阻違規亂象 竹南12個停車場納入道路範圍7月起取締違規

2021-06-24 10:19 聯合報/記者胡蓬生/苗栗即時報導

https://i.imgur.com/YugaZwl.jpeg
[圖]

結論

成功的人找方法,失敗的人找理由

不想做事理由一堆,還把人民當狗耍。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.140.1 (臺灣)
※ 作者: haywk 2024-06-10 12:13:38
※ 文章代碼(AID): #1cPdrqJq (Tainan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1717992820.A.4F4.html
haywk:轉錄至看板 Gossiping                                      06/10 12:34
ecbytesan: 狂1F 06/10 13:13
maple4869: 有些人的心態真的是多一事不如少一事,唉...2F 06/10 13:34
kit279: 所以問題是新營區公所還是派出所啊?3F 06/10 13:39
niniikoski: 推你的認真,不然整個城市都快失智了,只剩意識形態而已4F 06/10 13:50
deeprising: 推! 佩服您的身體力行,建議直接投書媒體!6F 06/10 13:53
luther0583: 皮球錦標賽7F 06/10 14:09
mmmmmmmmmmmm: 佩服你的毅力,但這社會就這樣,嘉義圓潭園區也很誇張,我有在八卦版回文XD8F 06/10 14:22
haywk: kit279 整個台南市政府都有問題10F 06/10 15:14
iamsn: 推11F 06/10 16:10
comical: 感謝有你,希望大家能多重視這種狀況12F 06/10 16:16
yu775176: 謝謝您為身障者尋求協助,最近家人也需要用到身障車位,很多沒身障卡霸佔身障車位真的很不該,也很謝謝原po有毅力13F 06/10 16:35
xaxa112: 新營人推,謝謝你的行動力!16F 06/10 16:38
j1125387: 這個文章我好像在哪裡有看過?原PO辛苦了17F 06/10 16:41
st930617: 辛苦了 跟懶散的政府機關打交道很勞累18F 06/10 16:58
jackdawliu: 沒有用的,區長不管19F 06/10 17:01
haywk: j1125387 上週PO了一篇民治市政中心的身障停車位管理 有一些內容是重複的20F 06/10 17:36
freedomwing5: 這跟設置的單位比較有關,路外停車場跟警察無關22F 06/10 17:48
haywk: freedomwing5 如果跟警察無關,那停車場法第32條第一項,警察機關得逕行移置車輛如何發動? 還是法條裝飾用?23F 06/10 18:45
arthur9292: 樓下怒噓見不得台南好25F 06/10 19:34
jokert: 推,謝謝有你26F 06/10 19:34
YOLULIN1985: 加油27F 06/10 19:36
cara5659: 推,熱心的人28F 06/10 19:55
nh2238: 推!給你一個讚29F 06/10 21:09
shawn90147: 推,同為身障者30F 06/10 21:33
asjimmy: 看起來是新營區公所問題???31F 06/10 21:44
jicl9s: 推推32F 06/10 22:31
ccmask: 推,感謝有你33F 06/10 22:38
okderla: 這能算公務員瀆職嗎?34F 06/10 23:47
amber3400: 推你的認真,這就是公務員心態,多一事不如少一事,一起互踢皮球35F 06/11 03:00
eva19452002: 公務員心態不意外,反正身障者車位被佔用又不影響他們考績,當然多一事不如少一事37F 06/11 06:39
DICKASDF: 是說有沒有找議員?這種應該找議員直接拉公所
警局出來會勘阿 看怎樣解決 你說的那種改自治條例
基本上大多就是有民代在靠杯
還有 不要天真以為政府一體 公所管不到警察
警察管不到公所 就不同單位= = 就像你今天在外面
公司行業 你是業務部門 他是行政部門 兩邊是管不到
對方的 除非上頭出來僑39F 06/11 08:08

--
作者 haywk 的最新發文: