作者 JYHuang (夏天到了，冷不起來了說)標題 Re: [新聞] 台南市轎車撞上行人母子 3歲女童命危時間 Tue May 9 15:13:18 2023
關於交通工程改善的建議，不少YT都在在頻道有提過。如企鵝交通手札、火花羅
稍微提一些這些團體提出過的給大家參考和思考。
偏心式左轉道這個顯而易懂就先不提
而路寬不夠的，其實車道路幅縮減來增加車道除了可以分出轉向的專用道之外
駕駛在路幅縮減的情況下，多半會降低速度來通過。
這就也是能促使駕駛在路口降低車速的一個方法
從這一點延伸，有論點提出行人多的道路反而更應該縮減路寬。
因為路越寬越好開，車速車流就會增加，
壓縮了人行道的空間更增加了行車風險和塞車的機率。
交通部跟一些駕駛都是從車本觀點來評路道路的好壞，
當道路給了太多優勢給車輛，就代表行人變成了劣勢。
像之前車輛開上庇護島的新聞，發生的原因不是設計不良。而是行車觀念不佳
比較多人在講的行穿道內縮，意思跟突出來在慢車道的待撞區有異曲同共之妙
路口是發生交通衝突機率最高的地方，行穿線跟待轉區設在那就是暴露在最危險的區域
然後大型車輛的轉彎，如果沒有把停止線跟行穿線內縮。
就很容易彎到一半時被停止線上的車流擋住彎不過去。
最後就是內縮的話，車輛會在轉正之後才跟行人交會減少行人在車側移動的狀況。
什麼被ABCDEF柱擋住的就不是理由了。
行人觀念抬頭，要往行人優先的方向去走
勢必就要從車輛那端的資源下手，行人方便 行車就不便 這是互斥性很高的相關
最近的右轉車輛的通行時間被過馬路的行人壓縮就是最明顯的例子
這個拉拔的時期如果交通單位繼續擺爛，很容易就形成人車的路權戰爭
大家就且看交通單位那失縱很久的擔當跟智慧會不會出現。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.202.199 (臺灣)
※ 作者: JYHuang 2023-05-09 15:13:18
※ 文章代碼(AID): #1aMVAGvg (Tainan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1683616400.A.E6A.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 台南市轎車撞上行人母子 3歲女童命危
05-09 15:13 JYHuang
推 cityman9999: 問題大家都知道啊根本不需要講，只是沒人想改變，因為大多數人方便就好，一旦弄到自己受罰就會找民代去哭么，想做事的你會選嗎？不會，你會選的是幫你喬事的。1F 05/09 15:29
→ victorlove: 民意和習慣 一直以來都是這麼爛 道路水準也是這麼爛，我看是很難6F 05/09 15:39
→ iam0718: 扯A柱的理由真的是台灣駕駛唬爛專用 你也不會撞安全島11F 05/09 16:01
→ e3118: 轉彎都不看，撞到才有意識要煞車真的是路殺隊12F 05/09 16:08
→ iam0718: 昨天那案例是連撞到當下都還加速 考照制度也是爛13F 05/09 16:11
推 qq204: 火花羅就算了吧14F 05/09 16:13
→ wang111283: 行人自己過馬路小心點就好了 整天喊改革是嫌官員不夠忙？15F 05/09 16:29
噓 LTpeacecraft: 行人專用號誌秒速，沒有之一。全台灣已經死幾個在斑馬線上了，這比酒駕還零容忍，因為撞的人都是清醒的。不願意尊重行人，就拿全用路人的時間來換，行人換起來可沒佔多少便宜17F 05/09 17:15
--